16 Dit punt gaat namelijk over de oprichting van artotheken. Ons is bekend dat hierover al gesprekken gaande zijn. Ik zou willen vragen in hoeverre er ook van gemeentezijde bereidheid is om, als dat ge vraagd wordt, mee te denken over een eventuele opzet van zo'n artotheek. De heer Heere::Met het voorstel om aan de Kunstbeurs medewerking te verlenen kunnen wij akkoord gaan. Het lijkt ons inderdaad zinvol om op grond van de tweede brief van de BBK, de eerste brief vond ik overigens heel slecht, na te gaan of de suggestie die men in die brief doet overgenomen kunnen wor den. Ik ben ook benieuwd of de wethouder bereid is om daarover met een vertegenwoordiging van de BBK overleg te plegen en of wij daarover ook nog nader kunnen worden geïnformeerd. Mevrouw Van der Werf: De BBK Friesland heeft bezwaren tegen de opzet en de aanpak van de Kunstbeurs in de Evenementenhal en niet tegen de Kunstbeurs op zich. De BBK vindt dat de kunst door deze opzet niet wordt gestimuleerd maar wordt teruggezet tot "franje, amusement en paljasserie". Bo vendien vindt men "het een achterhaalde welzijnsgedachte dat god-jan-publiek de bittere pil beeldende kunst alleen slikt met een dikke laag suiker en chocola". Er staan nog wel meer van zulke kreten in de eerste brief van de BBK, uitspraken die ik zeker niet deel. Ik deel wel elementen uit de kritiek van de BBK op de opzet van de Kunstbeurs en de wijze waorop de beurs past, of beter gezegd niet past, in een beeldend kunstbeleid. Met andere woorden, er ontbreken doelstellingen, doelgroepen enz. op basis waarvan activiteiten ontplooid worden, hetgeen leidt tot een situatie waarin het ene na het andere zogeheten experiment wordt uitgeprobeerd. Elk goed lijkend idee wordt uitgeprobeerd. Als dat idee vervolgens bijna of helemaal mislukt wordt er even fleurig weer wet nieuws geprobeerd. Dat klinkt misschien wat overdreven, maar in feite gaat het er de laatste jaren wel zo aan toe. In de raadsbrief staat: "Bij de organisatoren staat voorop om tegen een redelijke vergoed ng van de deelnemende kunstenaars een afzetmogelijkheid voor kunstwerken te scheppen en de marktfunctie tussen producent en consument te vergroten." Het kan dan ook gebeuren dat dit soort activiteiten op ba sis van een dergelijke doelstelling ondersteuning krijgt. Een commercieel gebeuren, waarbij het gemoti veerde deel van de Leeuwarder bevolking 5,betaalt voor goed verkopende in de markt liggende kunst. Minder goed verkopende kunst zal er immers niet zijn, want waar moet die kunstenaar 300,- - vandaan halen voor één dag standhuur. Als dat het is wat er overblijft van het beeldend kunstbeleid dan heb ik daar wel problemen mee. Ik heb in de Commissie voor Welzijnsaangelegenheden opgemerkt dot ik het jammer vind dat de verschillende partijen die in het Leeuwarder kunstgebeuren een rol spelen door deze affaire ontzettend uit elkaar zijn geraakt. Het gevaar dreigt immers dat er daardoor helemaal niets meer van de grond komt. Het voorstel van mevrouw Otsen om met de BBK te praten over een tentoonstel ling van BKR-werk dat uit Friesland afkomstig is wil ik ondersteunen. Ik wil het college bovendien vra gen alle mogelijke invloed aan te wenden om een en ander alsnog gerealiseerd te krijgen. In de eerste brief van de BBK worden verder voorstellen gedaan over de elementen die een beelcend kunstbeleid zouden moeten bevatten: kunstmarkten, artotheken, galeries en een museum voor moderne kunst. B. en w. antwoorden hierop dat een galerie een zaak is voor het particulier initiatief, dat het Princessehof over een moderne kunstcollectie beschikt en dat men geen artotheek hoeft omdat men al een vorm van kunstuitleen heeft. Wat het laatste betreft heb ik begrepen dat het bij de artotheek me name om BKR-werk gaat en dat bij de kunstuitleen geen BKR-werk mag worden uitgeleend. Waar het echter vooral om gaat is het feit dat de BBK zegt om nu toch eindelijk eens met een samenhangende i- sie te komen waarin de kunstmarkt een plaats krijgt als een van de onderdelen in duidelijke samenhang met de andere onderdelen. Wij willen dat verzoek ondersteunen. Als ik het dan heb over visie dan denk ik helemaal niet aan dikke nota's of beleidsplannen, maar wel aan een notitie die in samenspraak mc alle betrokkenen wordt opgesteld. Uit deze notitie moet blijken welke kant wij in de toekomst op het gebied van het beeldend kunstbeleid op willen, welke activiteiten daarin passen en welke activiteiten wij de komende jaren zullen ontplooien en ondersteunen. Ik zou graag van het college willen horen of het ook plannen heeft in die richting. Mijn fractie zal anders in ieder geval op deze zaak terugkome bij de behandeling van het beleidsplan 1983-1987. Mevrouw Waalkens: In eerste instantie delen wij de visie zoals die is vastgelegd in deze raadsbri f over de kunstig opgestelde eerste brief van de BBK. Deze brief is ook in de Commissie voor Welzijnscjn- gelegenheden behandeld. De antwoorden op bladzijde twee van de raadsbrief onder ad één tot en meï ad vier delen wij. In de tweede brief van de BBK die vanavond op onze tafels ligt wordt voorgesteld om een overzicht te geven van het BKR-werk. Wij kunnen wel achter dit voorstel staan als een en ander tot de mogelijkheden kan behoren. Wij hebben nog een vraag. Hoeveel standhouders hebben inmiddels voor de Kunstbeurs - de stand houders moeten 300, standhuur betalen - ingetekend? Is de Kunstbeurs een financieel haalbare zaak 17 0f moeten wij de standhuur toch wat laten zakken om het geheel wat meer financieel haalbaar te ma ken? Mevrouw De Jong: Ik ben het wel eens met dit voorstel. Ik vind het alleen jammer dat er niet tijdig met de betrokkenen is overlegd over de opzet en organisatie van de Kunstbeurs. De eerste brief van de BBK is bepaald geen prettig leesvoer. Zodra wij het over kunst hebben schijnt alles vast te lopen in ex perimenten. Ik zou dan ook willen bepleiten - de beeldende kunstenaars vragen daar ook om - dat er een begin wordt gemaakt met een samenhangend kunstbeleid waarin ook het BKR-werk, dat uiteindelijk van ons allemaal is, een rol kan spelen en een plaats kan krijgen die voor de burger direct toegankelijk is Te denken valt daarbij aan artotheken. Mevrouw Otsen en mevrouw Van der Werf hebben dat punt ook aangehaald. Ik zou het voorstel graag willen ondersteunen. Ik hoop dat er een werkelijk samenhan gend kunstbeleid van de grond zal kunnen worden getild. De heer De Vries (weth.): Er was wat wrijving met de BBK. Op zich is dat een jammerlijke zaak want eigenlijk hadden wij liever, voordat deze kwestie op zo'n felle manier werd aangezet, met deze mensen om de tafel willen zitten om eens na te gaan wat voor kanten er allemaal aan zitten. Verschil lende raadsleden hebben min of meer gezegd dat er eigenlijk van een vast beleid ten aanzien van de beeldende kunst nauwelijks sprake is. Dat is niet waar, wij hebben in onze gemeente initiatieven ont wikkeld die er werkelijk mogen zijn. Ik noem het beleid ten aanzien van ons eigen Princessehof. Ik noem de Stichting Beeldende Kunst Friesland (SBK) die het mogelijk maakt dat de mensen kunst kunnen huren. Ook dit laatste werk hebben wij gestimuleerd om het te laten uitwaaieren over de hele provincie. Dit zijn zaken waarover wij in onze gemeente stellig niet een negatieve beoordeling verdienen, inte gendeel. Door de jaren heen is de Kunstbeurs een moeilijke zaak geweest. Keer op keer was deze niet bevre digend. Eerst hebben wij de Kunstbeurs gehouden in de Beurs, later in het gebouw van de SBK en de laatste jaren in de Grote Kerk. Wij hebben een keer op een aantal plaatsen in deze stad allerlei projec ten gehad. Nergens was het zo dat wij konden zeggen dat wij de juiste formule hadden gevonden. Met name na de laatste kunstmarkt in de Grote Kerk was er bij de SBK sprake van een stuk teleurstelling over de geringe gemotiveerdheid waarmede in Friesland woonachtige kunstenaars reageerden op dit ini tiatief. De reactie was eigenlijk beneden de verwachting. De SBK heeft toen gezegd dat men wel verde re initiatieven wilde nemen maar niet meer alleen. De SBK wil zich graag geschraagd weten door ande ren. Welnu, in het kader van het gereedkomen van de Evenementenhal kwam iemand op het idee om te proberen daar, in navolging van wat men ook in centraal Nederland doet, een kunstmanifestatie te orga niseren. Wij hebben ons hierover laten adviseren door de Fryske Kultuerried, door onze eigen culturele raad en ook door de SBK. Deze organen gaven een positief advies. Deze instellingen hebben gezamen lijk een organisatiecomité opgericht waarin ook de VVV en onze afdeling Voorlichting participeren. Men heeft eerst de mening gepeild onder alle landelijke beeldende kunstenaars over zo'n kunstbeurs. De reacties waren hoopgevend. Daarna heeft men de mogelijkheid voor inschrijving opengesteld. Op dat moment is er iets misgegaan, want de BBK vond dat dat initiatief niet paste in een kunstbeleid. Uw raad kent verder de inhoud van de brief van de BBK. De raadscommissie heeft ook met enige spijt geconsta teerd dat die brief toch eigenlijk wel sfeerbederf tot gevolg heeft gehad. Inmiddels is de situatie echter in zoverre gewijzigd dat wij met de BBK om de tafel hebben gezeten. Wij hebben de BBK weer doorge sluisd naar de organisatoren van de Kunstbeurs. Op 25 juni is er opnieuw een brief uitgegaan naar alle beeldende kunstenaars in den lande waarin wordt gezegd dat er enige misverstanden zijn geweest, die inmiddels in zoverre zijn opgehelderd dat er op een bepaalde wijze getracht zal worden aan de verlan gens van de BBK tegemoet te komen. In deze brief wordt ook gezegd dat men probeert om het aantal mensen dat al heeft ingeschreven aan te vullen met een x-aantal nieuwe participanten en dat men wil proberen de in Leeuwarden aanwezige BKR-werken tot een eenheid samen te voegen om daarmee een goede en verantwoorde opzet van een kunstbeurs te krijgen. Dan zijn wij echter nog niet op het punt waar de BBK ten aanzien van de BKR naar toe wil. Ik wil er graag op wijzen dat het gemeentebestuur van Leeuwarden, voordat deze kwestie speelde, a het initiatief had genomen om de kwestie van de BKR eens met alle Friese gemeenten door te praten teneinde te komen tot een betere afstemming van een totaal kunstbeleid met betrekking tot de produkten die nu in grote aantallen opgeslagen zijn op zolders en in archieven en die eigenlijk onvoldoende aan het publiek worden getoond. Als college willen wij er graag aan meewerken om te proberen alle Friese gemeenten achter dit initiatief te krijgen om volgend jaar het totale BKR-werk dat opgeslagen is in een goed thematisch overzicht opgesteld te krijgen in de Evenementenhal. Geprobeerd moet worden om in overleg met de beeldende kunstenaars tot een totale presentatie te komen van datgene wat er is. Boven dien moeten de mensen geactiveerd worden kunst te kopen. Kunst kijken is mooi, kunst kopen is voor de kunstenaar belangrijker.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1982 | | pagina 9