28
Ik heb zojuist al gewezen op de voorlichting over culturele minderheden. Het blijkt dat wij onvol
doende op de hoogte zijn van de leefgewoonten en de cultuur van deze minderheden om de problemen in
een juist kader te kunnen plaatsen. Ik ben ook blij dat er in dit verslag althans een aanzet wordt gege
ven om op gemeentelijk niveau hier iets aan te gaan doen.
Het valt mij overigens wel op, dat is een persoonlijke noot, dat in het nieuwe collegeprogramma
wat betreft het algemeen beleid bijzondere aandacht wordt gevraagd voor de financiële en sociale be
staansvoorwaarden van de zwakkeren. (De Voorzitter: Ik dacht dat wij daar volgend jaar over gingen
praten!) Persoonlijk wil ik in verband hiermee toch wel even constateren dat het mij opvalt dat deze
groepen, waaronder ook de vrouwengroepen, onvoldoende prioriteit krijgen in het gemeentelijk beleid.
Mevrouw De Jong: D'66 staat een samenleving voor waarin ieder mens zich zo goed mogelijk kan
ontplooien. Een samenleving waarin ieder individu maar ook iedere groep de eigen identiteit kan erva
ren. Met deze visie heb ik kennis genomen van dit verslag van activiteiten in het kader van het ge
meentelijke minderhedenbeleid 1981. Wij waarderen het dat het minderhedenbeleid in onze gemeente
enige vorm begint te krijgen. Het verslag is daar een duidelijke weergave van. Terecht wordt in het ver
slag gesteld dat na een periode van inventarisatie het beleid verdiept moet worden en dat op grond van
de opgedane ervaringen moet worden getracht te komen tot een nauwere betrokkenheid van inwoners van
een andere nationaliteit binnen onze samenleving. Het behoud van de eigen identiteit dient voorop te
staan. In het kader van de drugsproblematiek is het zinvol extra aandacht te schenken aan de drugsge
bruikers die behoren tot de groepen van minderheden. Verder onderschrijven wij het voornemen om in de
toekomst meer aandacht te richten op de inhoudelijke kant van het onderwijs voor anderstaligen. Wij
pleiten verder voor een tussentijdse verslaggeving van de ad hoe werkgroep die voorbereidingen treft om
te komen tot een internationale schakelklas. Tenslotte zien wij met belangstelling uit naar de uitkomsten
van het vervolgonderzoek inzake de huisvesting.
Concluderend, mijnheer de voorzitter, wij onderschrijven dit verslag met de daarin genoemde aange
kondigde maatregelen om te komen tot een uitbouw van het gemeentelijke minderhedenbeleid.
De heer Geerts (weth.): Ik had deze vragen niet helemaal verwacht, mijnheer de voorzitter. In de
Commissie voor Welzijnsaangelegenheden waar wij dit verslag aan de orde hebben gehad zijn daarover
geen vragen gesteld. Het komt mij voor dat een aantal van de gestelde vragen toch wel in die commissie
thuishoorde. Ik wil echter best proberen om nu toch op deze vraag te reageren.
Allereerst is er de vraag over de overheveling van middelen van de Stichting Buitenlandse Werkne
mers Noord Nederland naar het lokaal niveau. U zult inmiddels begrepen hebben dat het met de overhe
veling niet al te vlot loopt. Wij zijn daarover met het ministerie nogal in discussie. Wij echter niet al
leen, de andere kerngemeenten in Friesland zijn dat ook. Ook de provincie is in deze discussie betrok
ken, die zich met name afspeelt over het feit of een aantal werknemers van deze stichting hier op lokaal
niveau moet gaan werken of dat zij ingezet moeten worden op tweedelijns functies, waarbij gedacht kan
worden aan voorlichtingsfuncties. Deze discussie heeft ook al aanleiding gegeven tot Kamervragen. Ons
is toegezegd dat wij na september, wanneer de afbouw van de stichting zal plaatsvinden, daarover meer
te weten zullen krijgen. Ik kan op het ogenblik hierover dus niets meer zeggen. De tendens is dat de
functies zullen worden omgevormd tot tweedelijns functies.
Over het vluchtelingenwerk stelt de heer Boelens een concrete vraag die ik niet kan beantwoorden.
Ik ken dat verzoek ook niet. Ik heb al even achterom gekeken maar ook van die kant kan men mij geen
mededeling doen over de inhoud van die stukken. De heer Boelens moet maar eens een keer bij mij ko
men praten en dan zal ik met hem doornemen wat de inhoud van die stukken is.
Dan is er een vraag gesteld over de huisvestingssituatie van minderheden in Leeuwarden. Er zal een
beleidsplan met betrekking tot de culturele minderheden worden ontwikkeld waarbij aan het onderwerp
huisvesting ook speciale aandacht gegeven zal worden, naast het onderwerp scholing en een aantal an
dere zaken dat speciaal met de culturele minderheden te maken heeft. Er is inderdaad geconstateerd dat
een groot aantal van de minderheden gehuisvest is in woningen van het Gemeentelijk Woningbedrijf. In
het verslag wordt gezegd dat een en ander te maken kan hebben met de hoogte van de huur. Zoals be
kend zijn de gemiddelde huren bij het Gemeentelijk Woningbedrijf wat lager dan bij de corporaties.
Overigens ben ik best bereid om de problematiek ook eens een keer in te brengen in het overleg dat ge
regeld plaatsvindt met de federatie. Dit is inderdaad een punt dat de aandacht verdient.
Met de begraafplaatsen zijn wij bezig. Wij hebben aan de betrokken groeperingen gevraagd wat
hun eisen zijn met betrekking tot de begraafplaatsen. Er zal aan eisen moeten worden voldaan die niet
gelden voor Nederlandse begraafplaatsen. Men zal die opgeven, waarbij tevens opgegeven wordt om
hoeveel begrafenissen het per jaar ongeveer gaat, want daar zullen wij toch ook rekening mee moeten
houden. Deze zaken zijn op het ogenblik neergelegd bij de groeperingen. Wij wachten op antwoord en
wij zullen er daarna zo spoedig mogelijk op inspelen.
29
De heer Boelens heeft ook nog een opmerking over de voorlichting gemaakt. Aan de voorlichting
moeten wij een belangrijke plaats toekennen, want dat is een goede zaak. Wij zijn daarmee al begon
nen, maar een en ander zal nog wel wat verdere uitbouw vragen.
Mevrouw De Jong heeft gezegd dat zij instemming betuigt met dit verslag dat een duidelijke weer
gave is van het beleid zoals dat zich nu aftekent. Zij vindt het erg belangrijk dat de culturele minder
heden kunnen reageren vanuit de positie dat hun eigen identiteit wordt gehandhaafd. Ik ben dat met
haar eens. Een en ander staat ook vermeld in het sociaal-cultureel plan voor deze minderheidsgroeperin
gen.
Mevrouw De Jong zegt dat er juist in deze groep speciale aandacht gegeven moet worden aan de
drugspreventie. Ik weet niet waarop zij baseert dat het drugsprobleem juist in deze groep groter is dan in
andere groepen, want dat is volgens mij niet een bewezen zaak. De problematiek met betrekking tot de
drugspreventie heeft overigens in ander verband al de volle aandacht.
Mevrouw De Jong vraagt ook om een tussentijdse rapportering naar ik aanneem in de Commissie
voor Welzi jnsaangelegenheden over de stand van zaken met betrekking tot de internationale schakel
klas. Het is goed over de materie regelmatig mededelingen te doen in die commissie, hetgeen overigens
ook al gebeurt. De discussie hierover vindt echter meestal plaats in het Platform Culturele Minderheden.
Ik heb er geen problemen mee deze materie, als er echt wat te vertellen is, een keer aan de orde te
stellen.
De heer Boelens: Er is nog één vraag niet beantwoord door de wethouder, namelijk mijn vraag over
de continuering van het dienstverband ten behoeve van de cursus voor onder anderen Turkse en Marok
kaanse werknemers.
De heer Geerts (weth.): In principe hebben wij een afspraak met het arbeidsbureau dat het dienst
verband tot één januari 1983 loopt. Wij hopen dat intussen in het kader van het ISP dienaangaande op
lossingen worden gevonden. Ik kan daarover nu nog geen resultaten meedelen. Wij zoeken echter wel
oplossingen in de sfeer van het ISP.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt33 (bijlage nr. 284).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt34 (bijlage nr. 277).
De Voorzitter: Dit punt luidt: Stadsverwarming.
De heer Knol: In maart van dit jaar hebben wij uitvoerig stilgestaan bij de ontwikkelingen rond het
stadsverwarmingsproject in Camminghaburen. De conclusie was toen dat de zogeheten warmwatervariant
financieel niet haalbaar was. Daarom werd voorgesteld een onderzoek te laten instellen naar de moge
lijkheden met betrekking tot de zogeheten stoomvariant. De positieve uitkomst hiervan stond toen echter
bij voorbaat al vast. Mijn fractie heeft toen bij monde van de heer Meijerhof het volgende standpunt in
genomen. Alvorens te beslissen over de stoomvariant dient er duidelijkheid te bestaan over de beheers
vorm, de omvang van de financiële risico's en de mate van bereidheid van derden om in het project mee
te doen, waaronder ook het delen in de risico's. Welnu, op grond van deze standpuntbepaling hebben wij
getracht ons een oordeel te vormen over het thans voor ons liggende raadsvoorstel. Dit voorstel houdt in
in te stemmen met de verdere ontwikkeling van de plannen om te komen tot stadsverwarming op basis van
stoomopwekking, te streven naar een breder samenwerkingsverband voor het stadsverwarmingsproject en
kredieten beschikbaar te stellen ter waarde van 2.700.000,voor de verdere uitbouw van het project.
Een eerste conclusie kan niet anders luiden dan dat het voorgestelde niet in overeenstemming is met het
standpunt van mijn fractie. Immers, de beslissing om voor stoomopwekking te kiezen wordt genomen
voordat de beheersvorm is vastgesteld en voordat bekend is of derden bereid zijn - en zo ja in welke
mate - te participeren in de financiële risico's. Als onderbouwing hiervan het volgende. De keuze om
tot stoomopwekking over te gaan wordt uitsluitend gebaseerd op het financiële plaatje dat is opgehangen
aan de combinatie van warmte levering door een zogenaamde kleine STEG-eenheid aan de stadsverwar
ming met daarbij stoomlevering door de vuilverbranding aan de industrie - de CCF - voor een periode
van 15 jaar> Het totaal te investeren bedrag is 142 miljoen gulden, het projectresultaat komt na 25 jaar
positie uit op 12,8 miljoen, de energiebesparing zal gemiddeld 15 miljoen m3 per jaar bedragen - onge-
