4
Punt 2.
Rondgezonden mededelingen.
Sub A t.e.m. G.
De besluiten, de berichten, de beslissingen, de rapporten en de brief worden voor kennisgeving aan
genomen.
Sub H.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Sub I t.e.m. L.
De verzoeken worden in handen gesteld van b. en w. om preadvies.
Sub M.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 3 (bijlage nr. 300).
De Voorzitter: Dit punt luidt: Aankoop diverse percelen.
Mevrouw Van der Werf: Ik wil graag weten of het juist is dat het bij dit raadsvoorstel ook gaat om de
flats waarvoor b. en w. onlangs opdracht hebben gegeven tot sloop. (De Voorzitter: Dat is juist, mevrouw
Van der Werf.) Ik wil hierbij wel even constateren dat ik het eigenlijk een heel vreemde gang van za
ken vind dat wij op dit moment flats kopen die, omdat b. en w. opdracht hebben gegeven tot sloop, in
middels al zijn afgebroken. Ik heb niet zoveel behoefte om nu nog uitgebreid op deze affaire in te gaan,
dat hebben wij al verschillende keren gedaan. Ik wil echter nog wel kwijt dat naar de mening van PAL
de hele onverkwikkelijke gang van zaken rond de afbraak van de flats aan de Archipelweg bepaald geen
goed heeft gedaan aan de volkshuisvesting in Leeuwarden.
Mevrouw De Jong: Ik sluit mij volledig aan bij de woorden van mevrouw Van der Werf, mijnheer de
voorzitter.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punten 4 t.e.m. 8 (bijlagen nrs. 270, 282, 271, 274 en 296).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 9 (bijlage nrc 299).
De Voorzitter: Dit punt luidt: Verkoop van twee in het ontwerp-uitwerkingsplan Camminghaburen-
deelgebied II gelegen percelen bouwterrein.
De heer De Beer: Mijn fractie wenst te worden geacht te hebben gestemd tegen punt 8 van het be
sluit.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met aantekening dat de VVD-frac-
tie wenst te worden geacht te hebben gestemd tegen punt 8 van het besluit.
Punten 10t.e.m. 13 (bijlagen nrs. 280, 281, 273 en 283).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
5
Punt 14 (bijlage nr. 292).
De Voorzitter: Dit punt luidt: Vaststelling van de structuur en de nadere stedebouwkundige uitwer
king voor het ISR-gebied Klanderijbuurt/Tulpenburg. Dit punt is in overleg met het Seniorenconvent van
de agenda afgevoerd en komt opnieuw op de agenda van de raad van 11 oktober 1982.
Punt 15 (bijlage nr. 297).
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 16 (bijlage nr. 278).
De Voorzitter: Aan de orde is thans: Raamovereenkomst en Voorbereidingsovereenkomst voor het
kerngebied in het centrum van Camminghaburen.
Mevrouw Brandenburg—Sjoerdsma: Ik wil iets vragen over artikel drie, lid drie, van de Overeenkom
sten kerngebied centrum Camminghaburen. In dit artikel staat: "De gemeente zal tijdig het voor het
kerngebied benodigd contingent premiehuurwoningen opnemen in haar aanvraag bij het betrokken minis
terie (vragenlijst nieuw- en vernieuwbouw). Indien in het betreffende jaar het aan Leeuwarden toegewe
zen contingent niet toereikend is om alle in dat jaar in te dienen aanvragen te honoreren, zal de ge
meente bij de herverdeling van dat contingent zeer hoge prioriteit toekennen aan het onderhavige
plan," - dat is dus het plan voor het centrum van Camminghaburen - "in het besef dat de realisatie van
de commerciële voorzieningen vast verbonden is aan die van de bijbehorende premiehuurwoningen." Het
gaat hier om premiehuurwoningen. Kan dat ook gevolgen hebben voor de woningbouw in of vlak rond de
binnenstad, waarbij ik dan zelf met name denk aan het gebied van de voormalige GemeentewerfStaat
het vast dat in dit gebied woningwetwoningen komen zodat deze twee zaken elkaar niet bijten?
De heer Rijpma (weth.): In het gebied Oldegalileën komen zeker woningwetwoningen en deze za
ken bijten elkaar dus niet.
De Voorzitter: U bent tevreden, mevrouw Brandenburg? (Mevrouw Brandenburg—Sjoerdsma: Ja, mijn
heer de voorzitter.)
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 17 (bijlage nr. 279).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
De heer Boelens is inmiddels ter vergadering gekomen.
Punt 18 (bijlage nr. 291).
De Voorzitter: Aan de orde is thans: Realisering van een pleinafsluitend gebouw aan het Wilhelmi-
naplein.
Mevrouw Van der WerfDe vorige keer toen wij over dit onderwerp hebben gesproken hebben wij
aangegeven dat wij meer duidelijkheid wensen te krijgen over de gevolgen van het verwezenlijken van
een pleinafsluitend gebouw voor met name de middenstand. Wij hebben dat toen aangegeven met een
motie waarin de volgende passage voorkomt: besluit b. en w. opdracht te geven op korte termijn een
notitie aan de raad voor te leggen, waarin de architectonische, stedebouwkundige, functionele en finan
ciële randvoorwaarden staan uitgewerkt en tevens wordt ingegaan op welke manier eventueel een derge
lijk gebouw ontwikkeld gaat worden en op welke manier kan worden voorkomen dat er ten gevolge van
bedoeld bouwwerk elders in de (binnen-)stad negatieve ontwikkelingen in het winkelbestand zullen ont
staan of worden versterkt." De wethouder heeft de motie ontraden en de raad heeft de motie helaas niet
aangenomen. Ook nu weer moeten wij helaas constateren dat b. en w. zich nauwelijks of niet willen be
raden op de negatieve consequenties die de in dit gebouw gedachte winkelfunctie kan hebben op de
winkels in de periferie van de binnenstad en dan met name de winkels op de Voorstreek en dat b. en w.
er zeker geen verantwoordelijkheid voor willen dragen. Dat het risico zeker niet alleen bedacht wordt
