18 dien is er op geen enkele wijze enig rendement van dat bedrag te maken. Daarbij komt nog dat wij heb ben gezegd dat er met voorrang, zo mogelijk nog voor de winter, iets moet gebeuren aan de daken en goten van de panden met de lage huisnummers. De termijn van gebruik van het pand Kanaalstraat 24 en het feit dat er tegenover de investering geen enkele huurverhoging staat hebben het college gebracht tot de beslissing die het heeft genomen. Ik doe een beroep op de raad om de motie van de PAL-fractie niet te ondersteunen want dat is vol gens mij niet een goede zaak. De Voorzitter: Ik neem aan dat de raad ook geen behoefte meer heeft aan de motie na datgene wat ik gezegd heb. Mevrouw Van der Werf: Wij willen graag de motie in stemming brengen. De heer Schagen: Ik had u verzocht om de motie na de pauze in stemming te brengen, mijnheer de voorzitter. De Voorzitter: De motie zal na de pauze in stemming worden gebracht. Sub P en Q. Besloten wordt overeenkomstig de voorstellen van b. en w. Sub R. De Voorzitter: Dit punt luidt: Brief van december 1982 van de contactgroep Klanderijbuurt/Tulpen- burg inzake het uitvoeringsplan Klanderijbuurt/Tulpenburg. Ik wil er nog op wijzen dat er op uw tafels een brief is neergelegd van de Belangenvereniging Oranjewijk van 3 januari 1983. Wij willen ten aan zien van deze brief op dezelfde wijze handelen zoals door het college onder sub R. wordt voorgesteld. De heer Van der Wal: Op de brief van december 1982 van de contactgroep Klanderijbuurt/Tulpen burg geeft het college naar de mening van de PAL-fractie een onbevredigend antwoord. Uit de brief spreekt het ongenoegen over het uitstel van de behandeling van het uitvoeringsplan. Jarenlang zijn de contactgroep en de wijkorganisatie ingeschakeld bij de plannen voor de Klanderijbuurt/Tulpenburg. Ook is men onder druk gezet om van de oorspronkelijke plannen en ideeën af te zien en zich te voegen naar de opdracht die de projectgroep van de raad heeft gekregen. Ik ben het volledig eens met het on genoegen en het is dus geen wonder dat het antwoord ons totaal niet tevreden stelt. In het voorgestelde antwoord wordt gezegd dat er nagegaan wordt of het opgestelde uitvoeringsplan Klanderijbuurt/Tulpen burg nadere aanpassing behoeft en dat er nadere voorstellen komen. De contactgroep, dat geldt ook voor de Belangenvereniging Oranjewijk, heeft toch wel recht op beantwoording van de vraag, na aller inspanning voor de plannen die nu in ontwikkeling zijn, op welke manier en op welke termijn men be trokken wordt bij eventuele nadere aanpassingen die moeten leiden tot nadere voorstellen. Wij dringen er op aan dat de wethouder uitgebreid op mijn opmerkingen ingaat en dat hij daarbij ook het antwoord op de brieven van de contactgroep Klanderijbuurt/Tulpenburg en de Belangenvereniging Oranjewijk wil verwerken Mevrouw Van Dijk—van Terwisga: Ik heb begrepen dat er nogal wat geruchten de ronde doen in de wijk over het uitstel waarover wordt gesproken. Onze fractie verzoekt om een toezegging van de wet houder om de contactgroep in dit gebied zo tijdig mogelijk te betrekken bij de verdere ontwikkeling en de nadere aanpassing. De contactgroep hoeft hierop dan straks niet overhaast in te spelen. Bovendien wordt men dan ook niet voor voldongen feiten gesteld. De heer Geerts (weth.): In overleg met de raad is het voorstel dat aan de raad gedaan zou worden teruggetrokkenEen en ander had te maken met het feit dat het oorspronkelijke plan uitging van rand voorwaarden met name ten aanzien van de grote slinger en de ongelijkvloerse kruising onder de spoor weg. Dezelfde raad heeft hierbij later vraagtekens gezet en de meerderheid van de raad was eigenlijk tegen zijn eigen uitgangspunten. Op dat moment ontstond er een nieuw feit in die zin dat wij moesten kijken of wij de uitgangspunten, op basis waarvan het plan ontwikkeld was, konden aanpassen. Dat ging echter niet zomaar, want deze uitgangspunten waren ook in samenspraak met een aantal andere overhe den gemaakt zoals de rijksoverheid en de Nederlandse Spoorwegen. Toen de raad dus in meerderheid zei 19 dat de uitgangspunten moesten worden gewijzigd moesten er, ter voorbereiding van de gewijzigde uit gangspunten, ook gesprekken worden gevoerd met die andere overheden. Deze gesprekken hebben in middels plaatsgevonden. Op basis van deze gesprekken wordt nu bekeken welke praktische oplossingen er zijn die dan de randvoorwaarden moeten zijn voor het te ontwikkelen plan. De randvoorwaarden zul len eerst weer in de raad moeten worden vastgesteld. Als wij een plan ontwerpen dan krijgt de projectgroep een opdracht waarin de randvoorwaarden staan en op basis waarvan de projectgroep in overleg met de contactgroep moet gaan werken. Wij zijn daar druk mee bezig. Wij hebben de procedure moeten onderbreken op grond van de wil van de meer derheid van de raad. Op zo kort mogelijke termijn zullen wij met een hernieuwd voorstel bij de raad komen over de randvoorwaarden en de basis waarop het plan ontwikkeld moet worden. Ik kan nu niet precies het tijdstip noemen wanneer dat voorstel klaar is, maar dat zal toch wel op redelijk korte ter mijn zijn waarbij ik dan denk aan een termijn van een aantal maanden. Daarna kan er ook verder zinvol gepraat worden tussen de projectgroep en de contactgroep. De heer Van der Wal: De contactgroep is in het verleden vaak gestuit op de randvoorwaarden die door de raad zijn gesteld. Uiteindelijk heeft men zich nolens volens door middel van een alternatief plan aangepast aan die randvoorwaarden, hetgeen echter niet helemaal naar de zin was van de contact groep. In zekere zin kan men nu zeggen, hoewel de uitkomst van de randvoorwaarden nog niet bekend is, dat het streven van de contactgroep succes heeft gehad. Hoewel de randvoorwaarden in een openba re vergadering van de Commissie voor de Ruimtelijke Ordening worden behandeld, vind ik wel dat de contactgroep er recht op heeft, misschien niet formeel, om, voordat de randvoorwaarden aan de raad worden gepresenteerd, daarover met b. en w. overleg te plegen. Dan kan nog eens een keer, dus veel uitgebreider dan in het antwoord onder sub R. van de mededelingen staat, met de wethouder worden ge sproken over de nieuwe randvoorwaarden, de procedure en de rol die de contactgroep daarbij speelt, de tijd die men heeft en de eventuele faciliteiten want het zit er in dat de contactgroep praktisch weer op nieuw moet beginnen. Ik zou graag willen dat deze overwegingen ook in het antwoord naar voren komen en dat er ook een mondeling overleg komt met de contactgroep. Het gaat hier natuurlijk om een wat uitzonderlijke situatie. Ik wil mij trouwens aan het ontstaan van die situatie niet onttrekken, hoewel ik op het moment dat het raadsvoorstel werd ingetrokken niet in de raad was. Wij zijn er met zijn allen verantwoordelijk voor. De heer Geerts (weth.): Het zou een erg ongebruikelijke procedure zijn wanneer wij datgene zou den doen wat de heer Van der Wal zegt. De raad stelt zijn randvoorwaarden op. Bij Huizum/Bornia is de Oostergoweg als bovenwijkse voorziening als vaststaand gegeven door de raad bepaald voordat wij gepraat hadden met de contactgroep en de projectgroep over de verdere ontwikkeling van dat plan. Ik denk dat hier iets soortgelijks aan de orde is. Er wordt een verkeersstructuur afgesproken binnen de pro cedures die daarvoor gelden en op basis daarvan gaan de projectgroep en de contactgroep aan het werk. Men krijgt straks voorwaarden geformuleerd door de raad waarmee de zaak wordt uitgewerkt. Een en an der is volgens mij een volstrekt normale procedure. Wij zijn daar op het ogenblik mee bezig. Wij zijn er nog niet uit hoe de voorwaarden precies moeten worden, maar zodra wij daar enig zicht op hebben zullen de betreffende raadscommissies worden ingeschakeld. Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w. met aantekening dat de PAL-fractie wenst te worden geacht tegen te hebben gestemd. Sub S. Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w. De Voorzitter schorst, om 21.15 uur, de vergadering voor de eerste pauze. De Voorzitter heropent, om 21.35 uur, de vergadering. Sub 0. (vervolg) De Voorzitter: Ik stel voor onze werkzaamheden te hervatten. Mevrouw Van der Werf heeft mij ge vraagd een verklaring te mogen afleggen over de ingediende motie.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1983 | | pagina 10