3
fll''VVI
punt omschrijving bijlage biz
8. Voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de Wet op de ruimtelijke ordening
voor een perceel grond aan De Tilbarten hoek Goutumerdyk te Goutum. 39 6
9. Woonomgevingverbetering Hollanderwijk35 7
10. Herinrichting kernwinkelgebied. 34 7
11. Aanleg riolering in de Brédyk te Goutum. 37 11
12. Aanleg groenvoorziening nabij Klaas Hartsweg. 36 11
13. Wijzigen/uitbreiden huurovereenkomsten met betrekking tot caféruimten in de
frontbebouwing van de Frieslandhal. 27 11
14. Exploitatietekorten van de Stichting IJshal Leeuwarden over de boekjaren
1979/1980, 1980/1981 en 1981/1982. 44 12
15. Het van toepassing verklaren van de Verordening steun bedrijven stadsver
nieuwing op het deelgebied Huizum-West I. 38 12
16. Beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van de versterking van de
personeelsbezetting van het Gemeentelijk Muziekinstituut Leeuwarden. 48 12
16a. Structuur van het welzijnswerk voor buitenlandse werknemers. 49 12
17. Verzoeken om medewerking ingevolge artikel 72 van de Lager-onderwijswet
1920, juncto artikel 183 van het Besluit buitengewoon onderwijs 1967, en ar
tikel 50 van de Kleuteronderwijswet. 29 1/
18. Bijstorting op aandelen in de NV Bank voor Nederlandsche Gemeenten. 45 1/
19. Wijziging van de statuten van de Stichting tot beheer en exploitatie van de
Théskinkerij PrinsetCin en het complex Zalen Schaaf. 33 1/
20. Aanpassing auto's van de DRB ten behoeve van inschakeling bij rampbestrij-
dingsplan. 40 17
21Voorstel tot wijziging van het Reglement overlegorgaan geluidhinder vliegba
sis Leeuwarden. 47 1/
22. Preadvies omtrent de brief van het Bureau voor Rechtshulp met verzoek om
adhesie bij de minister van Justitie. 28 1/
23. Benoemen van:
a. leden van de Bestuurscommissie voor de Schooladviesdienst te Leeuwarden; 31 17
b. vier leden van het algemeen bestuur van de Stichting Het Nieuwe Stads
weeshuis; 32 18
c. twee leden en een plaatsvervangend lid van de Commissie Welstandszorg. 46 18
De Voorzitter: Dames en heren, hartelijk welkom op deze vergadering van de gemeenteraad.
Punt 1.
De notulen worden ongewijzigd vastgesteld.
Punt 2.
Rondgezonden mededelingen.
Sub A t.e.m. G.
De berichten, de mededeling en de rapporten worden voor kennisgeving aangenomen.
Sub H.
De brief wordt in handen gesteld van b. en w. om preadvies.
Sub I.
De Voorzitter: Dit punt luidt: Brief van 24 december 1982 van de Stichting Rehabilitatie Transvaal-
wijk Leeuwarden betreffende het verlenen van de status van woonerf aan de Transvaalwijk
De heer Niemeijer: Ik heb kennis genomen van de ter inzage gelegde brief die onder sub I. van de
mededelingen genoemd staat. Uit de brief heb ik begrepen dat de kwestie ten aanzien van het verlenen
van de status van woonerf al lange tijd speelt en dat daarover in 1981 gesprekken zijn geweest met de
Dienst Stadsontwikkeling. De brief meldt dat het verlenen van de status van woonerf toen is afgestuit op
juridische en verkeerstechnische bezwaren. Ondertussen ligt er een brief van de ANWB waaruit blijkt
dat het gebied wel voldoet aan de condities voor een woonerf. Het lijkt mij niet zinvol om hierover in
de raad te discussiëren, maar ik heb er wel behoefte aan er eens over te praten. Ik wil het college
daarom vragen of er bezwaar tegen bestaat om de brief van de Stichting Rehabilitatie Transvaalwijk
Leeuwarden in de Commissie voor Openbare Werken te behandelen zodat deze commissie zich over de
materie kan buigen. Daarna kan de brief worden afgehandeld.
De heer Geerts (weth.): Op het ogenblik is de concrete situatie dat de parkeerproblematiek in de
Transvaalwijk nog niet opgelost kan worden, omdat er een gebrek aan parkeercapaciteit is. Deze pro
blematiek kan opgelost worden als het parkeerterrein aan de Bleekerstraat aangelegd wordt, hetgeen
mogelijk dit jaar zal gebeuren. Ik heb er op zich geen bezwaar tegen om de discussie te voeren waar de
heer Niemeijer om vraagt. Het lijkt mij alleen beter om die discussie te voeren op het moment dat wij
ook reëel over het instellen van een woonerf kunnen praten, namelijk als de parkeerproblematiek is op
gelost. Het college stelt voor om te wachten met het verlenen van de status van woonerf totdat de par
keerproblematiek is opgelost, want het feit ligt er nu eenmaal dat hier niet aan de normen kan worden
voldaan die gesteld worden met betrekking tot woonerven. Laten wij eerst de parkeerproblematiek op
lossen en laten wij daarna met elkaar bekijken welke juridische en technische voorzieningen er moeten
worden getroffen om een woonerf te realiseren. Het is wel zo dat het de bedoeling is van het college
om, wanneer aan alle voorwaarden is voldaan, hier een woonerf te realiseren. Ik stel voor dat wij de
discussie daarover voeren wanneer aan alle randvoorwaarden is voldaan.
De heer Niemeijer: Ik wilde geen inhoudelijke discussie, maar dat lijkt er nu toch wel een beetje
van te komen als wij zo doorgaan. Er ligt een brief van de ANWB waarin wordt gesuggereerd dat qua
parkeerplaatsen wel voldaan wordt aan de condities voor een woonerf. Ik kan het hier niet allemaal
precies overzien, maar volgens mij zijn er wat dat betreft op zich voldoende ingrediënten aangedragen,
mede gelet op het feit dat het verlenen van de status van woonerf in het verleden op andere argumenten
is afgestuit. Nu worden echter de onder sub I. van de mededelingen genoemde argumenten gehanteerd.
Er is mijns inziens voldoende reden om deze zaak nog eens de revue te laten passeren en in de Commis
sie voor Openbare Werken te behandelen.
De heer Geerts (weth.): Ik heb er op zich geen bezwaar tegen om deze materie nog eens te bespre
ken, maar een en ander is overigens ook al vrij uitgebreid in de Adviescommissie voor Verkeersaangeie-
genheden besproken. In deze commissie zitten ook enkele mensen die verstand van dit soort zaken heb
ben. De eenduidige mening van de Adviescommissie voor Verkeersaangelegenheden is toch wel om de
status van woonerf nog niet te verlenen aan de Transvaalwijk. Het is overigens meestal ook niet de ge
woonte om in verschillende commissies over dezelfde kwesties te praten. Ik wil echter wel uitdrukkelijk
zeggen dat het voor mij geen halszaak is om de brief in de Commissie voor Openbare Werken te behan
delen, maar ik twijfel op dit moment toch wel sterk aan de zin om dat te doen.
