10
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over de motie van mevrouw Van der Werf.
De motie van mevrouw Van der Werf en de heer Niemeijer wordt verworpen met 31 tegen 4 stemmen,
(Voor de motie stemmen de leden van de PAL-fractie
Besloten wordt overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 6a.
Rondgezonden mededelingen.
De brieven, besluiten en mededelingen worden voor kennisgeving aangenomen.
Punt 7a (bijlage nr. 251).
Voordracht lid Commissie Gezondheidszorg van de Regio Friesland-Noord.
Aanbeveling van burgemeester en wethouders:
mevrouw T. Wielinga-Graansma
Besloten wordt tot de aanbevolen voordracht met algemene stemmen.
Punt 7b (bijlage nr. 252).
Benoeming lid bestuurscommissie voor het Centrum voor Beroepsoriëntatie en Beroepsoefening.
Voordracht van het Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen:
de heer J. H.B. Y. Kalt.
Benoemd wordt de voorgedragene met algemene stemmen.
Mevrouw Van der Werf en de heer Schagen vormden met de voorzitter het stembureau.
Punt 8 (bijlage nr. 217).
De Voorzitter: Aan de orde is thans: Verkoop van een in het ontwerp-uitwerkingsplan Cammingha-
buren-deelgebied VIlib gelegen perceel bouwterrein aan Frisoplan BV, gevestigd te Sneek.
Mevrouw Van Dijk-van Terwisga: De VVD-fractie is tegen artikel 8 van de verkoopvoorwaarden.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met aantekening dat de VVD-
fractie wenst te worden geacht te hebben gestemd tegen artikel 8 van de verkoopvoorwaarden.
Punten 9, 10, 10a en 11 (bijlagen nrs. 224, 227, 254 en 233).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 12 (bijlage nr. 244).
De Voorzitter: Dit punt luidt: Voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de Wet op de ruimtelijke or
dening voor verschillende (plan)gebieden en percelen alsmede verlenging van het voorbereidingsbesluit
voor het plangebied Blokhuisplein.
Op uw tafels is een brief neergelegd van een aantal bewoners uit de omgeving van de noodlokalen
aan het Zwenkgras. De brief maakt deel uit van de beraadslagingen en kan in de beschouwingen worden
betrokken
De heer Van der Wal: Ik wil op een drietal in de raadsbrief genoemde voorbereidingsbesluiten in
gaan
Onder punt II van de raadsbrief staat dat het gewenst wordt geacht de werkingsduur van het voorbe-
11
reidingsbesluit voor het plangebied Blokhuisplein met een jaar te verlengen. Daarna is verlenging niet
meer mogelijk. Zoals algemeen bekend is ontwikkelt de provincie in dit gebied plannen die op zijn
minst discussies zullen opleveren. Ik heb er ook in de Commissie voor de Ruimtelijke Ordening op aan
gedrongen dat dit plan per se klaar moet voor de einddatum, want anders verliezen wij onze invloed in
dit gebied. i
Punt IV van de raadsbrief betreft het opnieuw nemen van een voorbereidingsbesluit voor een perceel
aan je Nieuwekade/hoek Amelandsstraat. Ik zal hierover op dit moment niet een heel lang verhaal
houden. Het zal de raad bekend zijn dat wij tegen een dergelijke massale aanpak van nieuwbouw in de
binnenstad zijn. Wij houden dat ook op dit punt overeind en daarom zullen wij tegen het nemen van dit
voorbereidingsbesluit stemmen.
Punt V van de raadsbrief gaat over het nemen van een voorbereidingsbesluit in het plan Aldlan-
West. Het gaat hier om de percelen Zwenkgras 69 en 71Achter het kerkelijk gebouw De Oase staan
tijdelijke noodlokalen die in gebruik zijn bij de Middelbare Technische School (MTS). B. en w. stellen
voor om een definitieve bouwvergunning voor de noodlokalen te verlenen, maar dan moet eerst de voor
bereiding worden getroffen om het bestemmingsplan te wijzigen. Ik heb de situatie ter plekke'bezocht
en ook met de omwonenden gesproken, ik heb in de Commissie voor de Ruimtelijke Ordening al aange
kondigd dat ik tot de overtuiging ben gekomen dat wij het door b. en w. voorgestelde niet op die ma
nier moeten doen. De bewoners zijn akkoord gegaan met een voorlopig gebruik van de noodlokalen door
de MTS. Zij vinden echter dat zij - ik geef hun daar volkomen gelijk in -, als men nu het bestemmings
plan verandert, zeer lang met deze situatie geconfronteerd kunnen worden. Ik geef de bewoners volko
men gelijk dat dat een ongewenste situatie is.
Ik wil hierover nog iets opmerken. De bewoners zijn door de afdeling Onderwijs nogal onder druk
gezet om met het verlenen van een definitieve bouwvergunning akkoord te gaan, met als argument dat
men niet weet wat men anders te wachten staat. Er zou eventueel nog weieens in het huidige bestem
mingsplan op deze plek bijzondere bebouwing gerealiseerd kunnen worden. Ik wil mijn afkeuring uit
spreken over een dergelijke manier van druk uitoefenen. Zo iets hoort niet in deze procedure. Voor bij
zondere bebouwing zal ook een bouwvergunning moeten worden aangevraagd. Er is dan sprake van een
speciale procedure, waarbij de bewoners alsnog voor hun belangen kunnen opkomen. Ik vind dat ambte
naren van onze gemeente bewoners niet op een dergelijke manier onder druk moeten zetten.
Mevrouw Van Dijk—van Terwisga: Onze fractie maakt bezwaar tegen de gang van zaken betreffende
de schoollokalen achter De Oase. Ongeveer vijf jaar geleden zijn de lokalen als een tijdelijke voor
ziening geplaatst voor het kleuteronderwijs en lager onderwijs. Ook toen hebben de omwonenden daar
tegen bezwaren geuit, onder anderen op grond van de geringe afstand tussen hun huizen en de noodlo
kalen. De raad heeft destijds na een discussie ingestemd met het plaatsen van de lokalen. Ook wij heb
ben de lokalen gezien als een tijdelijke voorziening. Thans blijkt dat de lokalen voor een oudere leef
tijdscategorie van leerlingen in gebruik zijn genomen. Daaraan zijn allerlei bezwaren verbonden, zoals
lawaai van auto's en brommers - deze leerlingen hebben een andere wijze van vervoer dan de kinderen
uit de buurt -, het achterlaten van vuil en rommel en verder alles wat een groot aantal leerlingen, die
bovendien elk lesuur wisselen, met zich meebrengt.
B. en w. proberen thans de lokalen te legaliseren door het verlenen van een definitieve bouwver
gunning. Onze fractie vindt - ik heb de situatie ook even ter plaatse bekeken - dat de ruimte voor de
lokalen te gering is, dat de afstand van de lokalen tot de huizen te klein is en dat er weinig parkeer
ruimte is voor zowel bezoekers van De Oase als leerlingen en personeel die in de lokalen gehuisvest
zijn. Wij vinden dat hierdoor het woongenot van de omringende bewoners sterk wordt aangetast. Wij
hebben ergens gelezen dat er destijds door Bouw- en Milieutoezicht een negatief advies is uitgebracht.
Wij zullen stemmen tegen onderdeel h. van het besluit.
De heer Buurman: Het gaat mij evenals de vorige spreker en spreekster om onderdeel V van de
raadsbrief betreffende het voorbereidingsbesluit om de MTS in Aldlan een definitieve bouwvergunning te
geven voor de reeds bestaande noodlokalen achter De Oase. De bezwaren, genoemd in het schrijven
van 18 juni 1984 van een aantal omwonenden, lijken mij steekhoudend. Mijn vraag is of er werkelijk
geen andere ruimte voor de MTS is te vinden. Is het juist dat in Nijlan op korte termijn een school vrij
komt? Zo ja, is die geschikt voor de MTS?
De heer Sijbesma: Ik wil ook een opmerking maken over punt V van de raadsbrief. Wij moeten er
kennen dat de huidige situatie hier niet ideaal is. Aan de andere kant moeten wij ook erkennen dat er
grote druk is op het gebruik van lokaalruimte, met name in het voortgezet onderwijs. Die situatie zal
nog wel een paar jaar duren. Uitgaande van deze erkenning vinden wij dat er in deze richting iets moet
