26
voorstellen in de raad zullen komen over onze positiebepaling ten opzichte van de Gemeenschappelijke
Kerncentrale Nederland (GKN) en atoomstroomrekeningen, als de onzalige plannen met betrekking tot
de nieuwe kerncentrales door zullen gaan. Er ontstaat voor ons dan uitdrukkelijk een nieuwe situatie.
In dit stadium gaan wij met tegenzin akkoord met het voorstel.
De heer Miedema (weth.): Ik constateer met enige vreugde dat de gehele raad akkoord gaat met dit
voorstel. Niettegenstaande dat wil ik een enkele opmerking maken naar aanleiding van datgene wat de
heer Niemeijer heeft gezegd. In de eerste plaats gebeurt er heel wat in het kader van de alternatieve
energie-opwekkir.g, zij het dat voorstellen ter zake de raad niet in groten getale bereiken. Maar de pro
vincie is met deze materie heel druk doende via een commissie waarin ook het college van de gemeente
Leeuwarden is vertegenwoordigd. De commissie is regelmatig aan het werk. Via subsidies wordt een heel
aantal kleinschalige projecten de mogelijkheid tot uitvoering gegeven. Het is dus niet zo dat er niets
gebeurt.
De heer Niemeijer heeft ook gezegd dat het hier om een relatief zeer laag bedrag gaato Hij heeft
daar volstrekt gelijk in, maar ik vind dat niet wezenlijk. Wezenlijk vind ik dat wij een produkt afleve
ren, dat de raad daar een prijs voor heeft vastgesteld en dat die prijs betaald moet worden. Punt uit.
Op een gegeven moment zijn er acties gestart. De rechtbank moest daar toen een uitspraak over doen.
In die situatie heeft de gemeente Leeuwarden gezegd dat zij bereid is, zo lang er nog geen uitspraak
van de rechter is, deze uitzonderingspositie te handhaven. Die uitzonderingspositie hoeft thans niet
meer te worden gehandhaafd, omdat de rechter een uitspraak heeft gedaan. Men betaalt nu de prijs voor
het geleverde produkt. Zodra wij daar inbreuk op maken, ligt de chaos voor de deur en daartoe is dit
col lege niet bereid.
De heer Niemeijer: De wethouder heeft een nadere toelichting gegeven op de gang van zaken waar
wij erg ongelukkig mee zijn. Ik heb daar verder niets aan toe te voegen.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 16 (bijlage nr. 326).
De Voorzitter: Dit punt, luidende Vaststellen Algemene Subsidieverordening en bijbehorende sub
verordeningen en uitvoeringsregelingen, is van de agenda afgevoerd.
Punt 17 (bijlage nr. 341).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 18 (bijlage nr. 342).
De Voorzitter: Dit punt, luidende Model-overeenkomst inzake het in gebruik geven van buurt- c.q.
wijkaccommodaties, is eveneens van de agenda afgevoerd.
Punt 19 (bijlage nr. 323).
De Voorzitter: Aan de orde is thans: Bouw van een buurtvoorziening in Cambuursterpad e0o0
De heer Bron: Mijnheer de voorzitter, vorige week dinsdag heeft u, tijdens een ludieke bijeen
komst ten stadhuize, uit handen van Tjerk Hiddes en zijn gespandoekte schepelingen een petitie in ont
vangst mogen nemen. De inhoud van dit dwangbevel, dat eufemistisch de naam "petitie" draagt, is
evenwel verre van ludiek te noemen. Of de opstellers hebben gemeend de vergelijking met de zeeheld
door te moeten trekken. Wij kunnen spreken van stoere zeemanstaal, maar volgens ons een zeemanstaal
onwaardig voor Tjerk Hiddes. Van deze Tjerk Hiddes schreef niemand minder dan de grote Johan de Witt
overtuigd te zijn van de zonder!ijk goede diensten door wijs beleid aan de gemenen staat betoond» Als
wij de petitie ontdoen van het venijn, de veronderstellingen, de verdachtmakingen en de verholen drei
gementen, dan rest er slechts één relevante conclusie: ik citeer: "Het moet nu maar eens duidelijk wor
den dat wij geen buurthuis voor onze deur willen ten behoeve van anderen." Die conclusie nemen wij
voor kennisgeving aan en varen liever op de koers zoals die door b. en w. in het voorstel is uitgezet.
Het bouwplan is opgesteld in samenwerking met de bewonersorganisaties en houdt we! degelijk re
kening met de situatie waarbinnen de buurtvoorziening gestalte moet krijgen. Afstemming op de omge-
27
vmg heeft geleid tot kleinschaligheid en heiaas tot kostenverhoging. Om te garanderen dat omwonenden
slechts minimaal hinder zullen ondervinden, voldoet het plan aan de eisen ten aanzien van de geluids
hinder en zijn er afspraken gemaakt met betrekking tot het gebruik. Wij dringen er bij het college op
aan dat er een degelijk toezicht wordt gehouden op de naleving van de in dit voorstel opgenomen rand
voorwaarden. Zeer verheugd zijn wij ook dat er voor dit project jeugdige langdurig werklozen mogen
worden ingeschakeld» Dit stelt hoge eisen aan de aanbesteding, maar wij hebben op dat gebied reeds
goede resultaten gezien.
Wij zijn ons bewust van het risico door de nazaten van Tjerk Hiddes geschaard te worden - zij heb
ben dat zo gezegd - in de rij van onbehoorlijke bestuurders die een gevaar voor de democratie beteke
nen, omdat zij anderen met de wrange produkten van hun verziekte geest laten zitten en op die manier
burgerlijke ongehoorzaamheid en crimineel gedrag van omwonenden uitlokken. Desalniettemin gaan wij
van harte akkoord met het voorstel van het college.
De heer Dubbelboer: Hoewel ik een vreemde eend ben in dit welzijnsgeweld, wil ik mij toch even
mengen in de discussie over de buurtvoorziening. De reden daarvan is van praktische aard, omdat wij
het voorstel meer uit planologische overwegingen hebben beschouwd dan uit welzijnsoverwegingenDe
Commissie voor Welzijnsaangeiegenheden was namelijk al akkoord gegaan met dit voorstel. Het college
schrijft in de raadsbrief terecht dat er op 23 juni 1980 een uitvoeringsplan op grond van de Interim Saldo
Regeling (ISR) is vastgesteld. In dit plan is een buurtvoorziening opgenomen. Dat die voorziening er dan
op een gegeven moment gaat komen staat voor onze fractie volstrekt vast. Het verheugt ons dat het col
lege de termijn van één januari 1985 zo scherp in de gaten heeft gehouden en gezegd heeft dat er op dit
moment een mogelijkheid is om met een behoorlijke rijkssubsidie deze voorziening te realiseren en dat
dat maar moet gebeuren. Het verheugt ons evenzeer - dat heeft de heer Bron ook gezegd - dat de buurt
voorziening tot stand wordt gebracht door de inschakeling van jeugdige langdurig werklozen. Dat lijkt
ons een prima opzet.
Alhoewel het gehele programma gesubsidieerd wordt vanuit rijksmiddelen, vinden wij toch wei dat
er een gigantisch bedrag besteed wordt voor een lokatie waar maximaal 50 personen tegelijk gebruik
van kunnen maken. Ik heb begrepen dat dat feit voor een deel door geluidsisolatie-overwegingen ver
oorzaakt wordt, maar wij blijven toch wat aanhikken tegen het grote bedrag.
Ik heb in de fractie eerst gezegd dat ik niets zou zeggen over de petitie, omdat je daar beter het
zwijgen toe zou kunnen doen. Maar toen ik de petitie in het weekeinde nog eens nalas, bekroop mij het
gevoel van enige woede. Ik heb toch het idee dat ik Tjerk Hiddes tekort doe, als ik hem niet een klein
beetje verdedig hier ter plekke. Ik denk dat Tjerk Hiddes zich in zijn graf om zal draaien als hij merkt
dat zijn naam door nazaten van hem op deze manier gebruikt wordt en dat zijn figuur op 25 september
gebruikt is om indruk te maken op de burgemeester bij het aanbieden van de petitie met een walgelijke
taal. Ik herhaal nog een keer uitdrukkelijk: walgelijke taal. Onze fractie heeft met walging kennisge
nomen van de inhoud van dit stuk. Dat projectwerkers, die ter plekke hun best doen, worden uitgemaakt
voor mensen met een verziekte geest getuigt van erg weinig smaak. Het dreigen met crimineel geweld
en dat soort zaken heeft op ons totaal geen indruk gemaakt. Wij blijven dan ook achter het voorstel van
het col lege staan
De heer Boelens: Wij willen onze instemming betuigen met het voorstel. Wij hebben geconstateerd
dat dit project onder een aantal voorwaarden kan worden uitgevoerd. Een van de voorwaarden is dat er
jeugdige langdurig werklozen moeten worden ingeschakeld. Een andere voorwaarde is dat wij het beno
digde bedrag beschikbaar stellen, mits het rijk ook de financiële middelen beschikbaar stelt.
Naar aanleiding van de petitie en de brief van de Buurtvereniging De Ouwe Weide, wil ik nog
even ingaan op het feit dat de accommodatie moet voldoen aan de normen die de Wet geluidhinder in
dit kader stelt. Er is namelijk naar voren gebracht dat er mogelijk lawaai-overlast zal zijn. Onze frac
tie heeft bij de behandeling in de raad van dergelijke voorstellen steeds naar voren gebracht dat het
college moet toezien op naleving van de randvoorwaarden, omdat een buurthuis overlast voor de omwo
nenden kan betekenen. Wij willen het college verzoeken om streng toe te zien op de in de raadsbrief
genoemde randvoorwaarden dat er in de buurtvoorziening slechts activiteiten voor maximaal 50 personen
zijn toegestaan en dat feestavonden en disco-programma's in een andere accommodatie plaatsvinden»
Onder deze voorwaarde gaan wij met het voorstel akkoord.
Wat de petitie betreft het volgende. Wij vinden het hierin gebezigde taalgebruik hier en daar veel
te scherp. Verder willen wij er niet op ingaan.
De heer Duijvendak: In de Commissie voor Welzijnsaangeiegenheden ben ik niet op dit voorste! in
gegaan, omdat onze fractie dit een goed voorstel vindt dat ook goed is voorbereid. Vandaar dat ik nu
alleen iets wil zeggen over de petitie die wij hebben gekregen.
