20
De heer De Vries (weth.): Er is iets misgegaan in de planning van de behandeling van dit voorstel.
Wij hebben namelijk een vergadering van de Commissie voor Sport en Recreatie overgeslagen en vandaar
dat wij nu met het probleem te maken hebben dat de commissie zich hierover morgenavond gaat buigen.
Ik zou de raad willen voorstellen om vanavond toch de besluitvorming te laten plaatsvinden. Ik ben er
namel ijk nagenoeg zeker van dat wij een commissie ontmoeten die met deze zaak instemt, omdat wij in
een eerdere fase hier ook al eens over hebben gesproken. Eigenlijk zouden wij het raadsvoorstel zo
moeten lezen dat de Commissie voor Sport en Recreatie omtrent het vanavond te nemen besluit zal wor
den geihformeerd.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
De heer Buurman: Mijnheer de voorzitter, staat u toe dat punt I van het besluit in tweeën wordt
gedeeld? Ik denk even aan het antwoord van de wethouder. Als datgene aanvaard zou worden wat in
het eerste gedeelte wordt voorgesteld, dan zou punt II van het besluit kunnen vervallen. Er is dan na
melijk geen nadeel, maar, gekapitaliseerd, een voordeel.
De Voorzitter: Ik heb daar toch wel wat moeite mee, omdat dit project geacht wordt een integre
rend geheel te zijn. Het lijkt mij daarom beter dat de heer Buurman zijn stemgedrag aanpast bij de ge
voelens die een gecombineerde behandeling bij hem oproept.
De heer Bijkersma: Wij willen duidelijk aan de gemeenschap van Leeuwarden laten weten dat wij
tegen zijn
De Voorzitter: Mag ik concluderen dat de VVD-fractie geacht wil worden tegen dit voorstel te
hebben gestemd? (De heer Bijkersma: Ja, dat is correct.)
De h eer Buurman: Ik wil geacht worden te hebben gestemd tegen het krediet voor het zwembad het
Kalverdijkje en voor het krediet voor het zwembad de Kleine Wielen.
De Voorzitter: De heer Buurman is partieel tegen en dat resulteert in een tegenstem. (De heer Meij-
erhof: Wat de heer Buurman wil kan niet.) Ik constateer dat de heer Buurman - dat heb ik al gezegd -
partieel tegen is en dat dat resulteert in een tegenstem aangaande het voorstel, als ik dat zo mag formu
leren. Ik zie dat de heer Buurman knikt, dus ik neem aan dat hij in staat is dat te beoordelen.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met aantekening dat de leden van
de fracties van VVD en GPV/RPF/SGP wensen te worden geacht tegen te hebben gestemd.
De Voorzitter schorst, om 21 .05 uur, de vergadering voor de pauze.
De Voorzitter heropent, om 21 .20 uur, de vergadering.
Mevrouw Van Dijk—van Terwisga heeft inmiddels de vergadering verlaten.
De Voorzitter: Ik heropen de vergadering.
Punt 17 (bijlage nr. 398).
De Voorzitter: Dit punt luidt: Financiële medewerking van de gemeente Leeuwarden aan de Stich
ting Kabeltelevisie Leeuwarden voor de aanleg c.a. van een centrale antenne-inrichting in de gemeen
te Leeuwarden en uitbreiding van de ontvangstmogelijkheden daarvan.
Mevrouw Jongedijk—Welles: Wij hebben een aantal vragen over dit raadsvoorstel. De contributie
voor kabeltelevisie is een onderdeel van de woonlasten. Wij hebben onder anderen door het mede ont
wikkelen van een woonlastennota laten blijken serieus te kijken naar alle kosten die met wonen te ma
ken hebben. Vanuit deze gedachte moeten dan ook onze bezwaren tegen dit voorstel worden bekeken.
Wij wiiien ons niet mengen in de vraag wat mensen al of niet mogen ontvangen via de kabel. In de
raadsbrief staat dat er onder l .000 abonnees een steekproef is gehouden. Uit deze steekproef is naar vo
ren gekomen dat bij circa 50% van de abonnees de wens leeft meer programma's te kunnen ontvangen
via het kabelnet. Uit het bij de stukken gevoegde onderzoeksrapport van het bureau Intomart blijkt dat
21
659 mensen zijn benaderd, van wie 501 respons hebben gegeven. Dat is dus iets anders dan de in de
raadsbrief genoemde 1 .000 respondenten. Een belangrijke reden om gebruik te maken van de uitbreiding
van de ontvangstmogelijkheden blijkt het feit te zijn dat men daarmee de gelegenheid krijgt meer speel
films op de t.v. te zien. De Engelse commerciële programma's Sky-Channel en Music-Box en het Franse
programma TV-5 worden in het Engels en het Frans uitgezonden en zijn niet ondertiteld. Wij vragen ons
dan ook af of de ondervraagden dit hadden voorzien en welke invloed dit zal hebben op de bereidheid
van de gebruikers voor deze uitbreidingen. Wij willen dan ook voorstellen een splitsing te maken tussen
het ontvangen van de beide Belgische zenders en het ontvangen van Sky-Channel, Music-Box en TV-5.
Wij kunnen ons voorstellen dat een dergelijke splitsing ook financieel aantrekkelijker is voor de abon
nee.
Verder hebben wij nogal wat vraagtekens bij de tijd die zit tussen het onderzoek in 1982 en de uit
eindelijke uitvoering in juli 1985. Dat is bijna 3 jaar later. Het is algemeen bekend dat de inkomenspo
sitie van veel mensen de laatste jaren bergafwaarts is gegaan. Bij de berekeningen is de Stichting Ka
beltelevisie Leeuwarden (SKL) er van uitgegaan dat 40% van de abonnees de extra aansluiting wil.
Daarvoor is een voorlopig afgerond tarief van 4,50 per maand vastgesteld. Het ligt in de bedoeling om
na verloop van tijd dit bijzonder tarief bij te stellen aan de hand van de werkelijk gehaalde percenta
ges. Mijn vraag is welke garanties er zijn ingebouwd bij lagere en dus tegenvallende percentages. Wat
zijn de gevolgen voor de gedane investeringen?
Wij willen ook graag weten hoe hard de uitspraak van het college in de raadsbrief is dat de huidige
maandabonnementen op 12,gehandhaafd blijven. Onze fractie is van mening dat die garantie abso
luut aanwezig moet zijn om voor dit raadsvoorstel te kunnen stemmen.
Hoe is het mogelijk dat de financiële consequenties, die verbonden zijn aan de aanvullende garan
tie, gedekt kunnen worden uit het bestaande maandabonnement van 12,Wordt er dan nu, nu de
invoering nog geen feit is, niet te veel betaald?
Al met al hopen wij dat de plannen van de SKL gebaseerd zijn op de realiteit en niet ingegeven
worden door "sky"-fietsen
Ik wil het hier voorlopig bij laten
De heer Bijkersma: Een aantal opmerkingen van mevrouw Jongedijk spreekt mij wel aan. Toch ben
ik het niet helemaal met haar eens voor wat betreft de buitenlandse zenders die programma's in de eigen
taal uitzenden en die niet zijn ondertiteld. Het is ten slotte de eigen keuze van de kijker of die het be
treffende programma wel of niet wenst te ontvangen Wij moeten daarop af gaan
In de raadsbrief wordt gesproken over een gehouden steekproef. De SKL heeft het experiment bege
leid en iedereen een maand gratis de programma's gepresenteerd. In deze maand kon iedereen kiezen of
hij/zij het B-pakket definitief wilde ontvangen. Ik wil graag weten van de wethouder hoeveel mensen
werkelijk positief hebben gereageerd op de vraag - want dat is natuurlijk veel concreter dan de steek
proef - of men een abonnement wil hebben op het B-pakket.
Iets anders is dat hier een garantie uit gemeenschapsgelden wordt gevraagd voor de stichting die wij
destijds hebben opgericht. Wat dat betreft kan mijn fractie zich daarmee wel verenigen. Het is echter
wel zo dat de kabeltelevisie nog niet in onze hele gemeente is gerealiseerd. Ik meen dat destijds de re
alisatie daarvan in een paar dorpen niet is doorgegaan, omdat enerzijds de kosten te hoog waren en an
derzijds vanuit de dorpen nog onvoldoende belangstelling voor dit medium was. Vanuit die dorpen ko
men nu evenwel andere signalen. Ik zou de wethouder willen vragen - het college is vertegenwoordigd
in de stichting - te bepleiten dat er een onderzoek wordt ingesteld naar de vraag of er in de dorpen be
langstelling voor de kabeltelevisie bestaat en als dat zo is met voorrang aan de realisatie daarvan te be
ginnen. Ten slotte hebben ook de mensen in de dorpen recht op voorzieningen die met gemeenschapsgeld
worden gegarandeerd.
De heer Van der Wal: Mijn fractie heeft ook enige twijfels ten aanzien van dit voorstel. Deze twij
fels komen praktisch overeen met die van mevrouw Jongedijk. Halen wij inderdaad de 40% van de
abonnees die een extra aansluiting wil? De termijn waarop burgers konden reageren - ik heb ook een
kaartje gehad - is ondertussen verstreken. Er moet nu wel enig inzicht zijn in de vraag - de heer Bijker
sma heeft daar ook naar gevraagd - hoeveel procent van de mensen op dit moment het B-pakket in huis
wil hebben
Bij ons is ook de vraag naar voren gekomen of het financieel haalbaar is om de commerciële zenders
te scheiden van de Belgische zenders en, dan praat ik een beetje voor mij zelf, bijvoorbeeld van de En
gelse zender, de BBC, De Belgische zenders en de Engelse zender, de BBC, zijn juist zenders waarvan
ik vermoed dat die voor bepaalde groepen aantrekkelijker zijn dan de constante stroom van commerciële
uitzendingen. Zelfs mij, en ik ben heel wat gewend op dit gebied, duizelt het voor de ogen als ik een
