11
Verslag van de handelingen van de Gemeenteraad van Leeuwarden van dinsdag, 18 december 1984.
RAADSVERGADERING van dinsdag, 18 december 1984, aanvang 20.00 uur.
(vervolg van de vergadering van 17 december 1984 en de middagvergadering van 18 december 1984)
Aanwezig: 34 leden.
PvdA de dames Ei. Brandenburg-Sjoerdsma (tot 23.00 uur), H.J, de Haan-Laagland, A. Jonge-
dijk-Welles, G. Visscher-Bouwer, J.G. Vlietstra en TWielinga-Graansma en de heren
P. Bron, ir. C. GHGeerts (weth.)J.F.Janssen, ir. G.A. Kessier (weth.), H.Meijer-
hof, W. Schade, ir. J.A.F.A. Timmermans en Gde Vries (weth
CDA mevrouw A. Willemsma-de Jong en de heren T.A. Boelens, D.E. Heere (weth.), C. de
Jong, W. Miedema (weth.), mr. H.S. Pruiksma, N. Sterk, P.J. Sijbesma en L. Visser.
VVD mevrouw M.A. van Dijk-van Terwisga en de heren J. de Beer, R. Burg, J.R. Bijkersma
en J A. H. IJestra.
PAL de heren W.G.J. Duijvendak, J.D. Niemeijer, S.F. Siemonsma en P.D. van der Wal.
D'66 mevrouw J. de Jong.
GPV/RPF/SGP: de heer J. Buurman.
Afwezig: de heren H. Dubbelboer (VVD), H. ten Hoeve (PvdA) en H. Jansma (CDA).
Voorzitter: de heer mr. G. J. te Loo, burgemeester.
Secretarisde heer mr. W. J. G. Reumer.
Voorts zijn aanwezig: de heren G.J.P. van den Berg, hoofd van de afdeling Welzijn, drs. A. J. Burger,
plv. hoofd van de afdeling Financiën en Belastingen, H. Flinterman, hoofd van de afdeling Ruimtelijke
Ordening en Volkshuisvesting, mr. W.L. van Harinxma thoe Slooten, hoofd van de afdeling Kabinet en
Algemene Zaken, mr. J. Knottnerus, hoofd van de afdeling Onderwijs, mr. H.A. Lassche, adjunct-se
cretaris, en drs. H. Sikkema, hoofd van de afdeling Economische Zaken, Beleidsplanning en Organisa
tie.
De Voorzitter: Ik heropen de vergadering. Ik stel voor het alternatief dekkingsplan dat door PAL is
ingediend te behandelen, zoais ook door wethouder Kessier is aangegeven, bij agendapunt Ib. Tevens
ste! ik voor om bij de behandeling van agendapunt 1b in te gaan, voor zover daar behoefte aan is, op
de kwestie van de Schooladviesdienst.
ihans is aan de orde de tweede termijn inzake agendapunt la.
Punt 1a (vervolg)
De heer Meijerhof: Ik wil graag in tweede termijn reageren. Uit het betoog van de heer Pruiksma en
ook uit dat van de heer Van der Wal is naar voren gekomen dat belangrijke gebeurtenissen hun schaduw
a' ver vooruit werpen. Ik doel daarbij op de gemeenteraadsverkiezingen van 1986. Beide heren roeren
dit onderwerp aan, waarbij zij zich hebben laten inspireren door het laatste nummer van Rooie Pepers,
h dit blad staan twee artikelen die tot doel hebben een discussie binnen de PvdA op gang te brengen
over collegevorming. Wij vinden het een normale en goede zaak om zoveel mogelijk geledingen binnen
onze partij bij de besluitvorming te betrekken. Dat daar binnen het CDA anders over wordt gedacht en
mee om wordt gegaan is bekend. Een interview met de voorzitter van het CDA-Leeuwarden, de heer
Koopmans, in het mei-nummer van Rooie Pepers geeft daar enig zicht op. Het zal dan ook wel tegen die
ochtergrond zijn dat de heer Pruiksma het heeft over een figurant, zijnde de auteur van het bewuste ar
tikel. In dat artikel wordt onder anderen uit de school geklapt over de liefde binnen de PvdA voor het
CDA. Ik wil hier verklaren dat de betreffende passage geen onjuist beeld geeft van de gedachtenwisse-
"n9 die tussen fractie en federatiebestuur heeft plaatsgevonden en benadrukken dat het hier gaat om het
functioneren in commissies. Als de heer Pruiksma hierin dan meteen politiek overspel meent te constate
ren, dan wijst dat toch op een enge interpretatie van politieke huwelijksmoraal.
