30
Mevrouw Vlietstra (weth.): Ik zal mij beperken tot de sportbelangen. Ik wil beginnen
met een algemeen verhaal en daarna aantonen dat het plan in onze visie niet een zoals door
de heer Dubbelboer genoemd "onvolwassen" plan is, maar "volwassen". Uitgangspunt is dat
het Fonteinland nodig is als parkeervoorziening. Er zijn in principe twee mogelijkheden.
Ten eerste kan worden gezocht naar een combinatie MKV/parkeren. Daarvoor heeft MKV een
alternatief plan ingediend. Ik denk dat wethouder Timmermans intussen voldoende duidelijk
heeft gemaakt dat dit plan wat het college betreft geen alternatief is. Ten tweede kan MKV
worden verplaatst van het Fonteinland naar een andere accommodatie. Als wordt gezocht
naar een andere accommodatie dan is het voor de hand liggend dat eerst wordt gekeken naar
wat aan bestaande mogelijkheden voorhanden is. In de eerste plaats vanwege de kosten die
met een en ander zijn gemoeid. Het aanleggen van een nieuwe accommodatie is veel duurder
dan wanneer gebruik kan worden gemaakt van een bestaande accommodatie. Een ander punt
dat hierbij meespeelt is dat er zeker voor wat betreft de veldsporten onzekerheid bestaat o-
ver de vraag hoe deze sporten zich in de toekomst voor wat betreft ledental zullen ontwikke
len. Dat betekent dat pas kan worden overgegaan tot de aanleg van een nieuwe accommodatie
als onvoldoende tegemoet kan worden gekomen aan de bezwaren die kleven aan het overplaat
sen van MKV naar een bestaande accommodatie. Uitgangspunt bij het zoeken naar een bestaan
de accommodatie is uiteraard geweest - enkelen uwer hebben dat ook gezegd en ik wil dat graat
bevestigen - dat MKV recht heeft op een vervangende gelijkwaardige accommodatie. Vanuit
dat uitgangspunt hebben wij gekeken waar binnen Leeuwarden mogelijkheden liggen en wij
kwamen toen al snel uit bij het Nijlan. Daar kan MKV echter niet zo naar toe. Om tegemoet
te komen aan het uitgangspunt dat MKV recht heeft op een gelijkwaardige accommodatie, zal
een aantal aanpassingen moeten worden verricht. De raadsbrief gaat daar ook op in. Het
hoofdveld zal bijvoorbeeld moeten worden gerenoveerd. Aanvankelijk lag het in de planning
dat in 1988 te doen, maar dat is te laat, omdat MKV volgend jaar op dit veld moet kunnen
spelen. Vandaar dat het college voorstelt om nu een krediet beschikbaar te stellen teneinde
dit jaar het hoofdveld te kunnen renoveren. Daarnaast zal er voor MKV een vervangend club
huis moeten komen en er zullen voldoende trainingsmogelijkheden moeten komen. Wat ons be
treft is daarmee tegemoet gekomen aan het uitgangspunt dat voor MKV een gelijkwaardige
oplossing voorhanden moet zijn.
Nu is gebleken dat de oplossing van het probleem niet kan worden beperkt tot het zoe
ken van een vervangende accommodatie voor MKV, want het Nijlan kent meer gebruikers,
onder andere een aantal voetbalverenigingen die ook door middel van brieven duidelijk heb
ben gemaakt dat zij er zijn en dat zij zich zorgen maken over deze ontwikkelingen. Wanneer
MKV samen met deze andere clubs op het terrein in Nijlan zou gaan spelen, dan zit het risi
co er in dat het Nijlan-complex overbespeeld raakt. Ook daarvoor heeft het college getracht
een oplossing te vinden. Welnu, in dat gebied ligt een grote speelweide en ons voorstel is
om op die speelweide een speelveld aan te leggen inclusief een was- en kleedruimte. Daarmee
komt het totaal aantal volwaardige speelvelden op 7 en daarop kunnen heel wat elftallen ruim
te vinden. Daarnaast is er in het sportcomplex een voormalig hockeyveld waar wedstrijden
op kunnen worden gespeeld, terwijl er ook binnen de atletiekbaan een veld ligt dat kan wor
den gebruikt voor voetbalwedstrijden, met name voor pupillen. Wij realiseren ons best dat
dit niet de meest ideale oplossing is. Wij realiseren ons ook best dat dit heel veel overleg
vraagt van gebruikers, maar naar onze mening is het op deze manier verantwoord om te
gemoet te komen enerzijds aan de toezeggingen die aan MKV zijn gedaan, anderzijds aan de
bezwaren die kleven aan het oprichten van een nieuwe accommodatie. Een voorwaarde is wel
dat aan MKV geen exclusieve rechten worden toegekend, hetgeen ook door een aantal spre
kers naar voren is gebracht. Wordt dit wel gedaan dan betekent dit dat andere verenigingen
in de problemen komen. MKV zal dus heel duidelijk, samen met de andere gebruikers van het
Nijlan, hiervoor oplossingen moeten zoeken en roosters moeten maken waarin staat door wie
en op welk moment wedstrijden worden gespeeld en trainingen plaatsvinden.
Er zijn met name in de Commissie voor Sport en Recreatie vanuit de sportwereld nog
alternatieven aangedragen. Er lag bijvoorbeeld een wens vanuit een van de voetbalverenigin
gen om niet een speelveld aan te leggen, maar in plaats daarvan twee extra trainingsvelden.
Ik herhaal de toezegging die ik in de commissie heb gedaan dat dit wat ons betreft heel wel
bespreekbaar is. Wij hebben het voornemen om binnenkort alle gebruikers van het Nijlan uit
te nodigen voor een overleg, hetgeen wat mij betreft nog voor de vakantieperiode kan plaats
vinden of, zó dit niet mocht lukken, meteen na de zomervakantie. Tijdens dat overleg kan
worden bekekén wat binnen het beschikbaar gestelde krediet de meest geschikte oplossing is
voor alle gebruikers van het Nijlan. Ik zeg nadrukkelijk "alle", omdat het niet alleen om
voetbalverenigingen gaat, maar ook om een atletiekvereniging, een kaatsvereniging en een
korfbalvereniging, terwijl voorts de trainingen van de Lions en de scheidsrechters op dit
terrein plaatsvinden. Al deze mensen zullen dus om de tafel moeten komen en in overleg
oplossingen moeten zoeken voor a. de aanpassing en b. de wijze van gebruik van het com
plex.
Door een aantal sprekers is ingegaan op het overleg dat is gevoerd met de verenigingen;
31
sommigen spraken van geen overleg. Geconstateerd moet worden dat de hele zaak ontzettend
onder druk heeft gestaan en dat ook onder grote druk voorstellen moesten worden ontwik
keld, onder andere voor de sportsector. Ik kan mij heel goed voorstellen dat de clubs zich
daardoor overvallen voelen. Wat dat betreft ben ik het eens met enkele sprekers die zeggen
dat een en ander zeker niet de schoonheidsprijs verdient. Het is echter niet zo dat dit een
overrompelingstactiek van onze kant is geweest. Er zijn wel degelijk gesprekken geweest,
zowel met MKV als met een aantal andere verenigingen. Naar mijn idee heeft het overleg dat
er is geweest ertoe geleid dat de voorstellen zoals die er nu liggen in essentie verantwoorde
voorstellen zijn. In een verder overleg kan worden bekeken hoe deze voorstellen op een zo
goed mogelijke manier kunnen worden uitgewerkt.
Dit waren enkele opmerkingen vooraf, waarmee ik tevens een aantal vragen heb beant
woord. Ik loop nog even de verschillende sprekers langs.
Wat de heer Sijbesma betreft kan ik kort zijn. Hij zegt dat er uiteraard een gelijkwaar
dige accommodatie voor MKV moet zijn. Ik ben dat met hem eens. Geen exclusief gebruik;
ook dat ben ik met hem eens. Hij gaat er vanuit dat de zaak in goed overleg wordt afgewik
keld, hetgeen ik hem inmiddels heb toegezegd. Hij vraagt zich af of deze voorstellen haal
baar zijn. Ik hoop dat ik hem duidelijk heb gemaakt dat wat ons betreft de voorstellen zeker
haalbaar zijn en dat alternatieven binnen het krediet dat beschikbaar wordt gesteld zeker
bespreekbaar zijn.
De heer Ten Hoeve gaat ook in op het overleg. Hij zegt dat hij een en ander begrijpelijk
vindt, in tegenstelling tot een aantal sprekers dat na hem het woord heeft gevoerd. Hij
vindt dat MKV er niet op achteruit mag gaan en concludeert vervolgens dat het binnen deze
voorstellen mogelijk moet zijn, ondanks dat het niet ideaal is, om een acceptabele oplossing
te vinden. Op deze zaken ben ik reeds ingegaan.
De heer Ybema pakt fors uit voor wat betreft het al dan niet plaatsgevonden overleg;
hij spreekt zelfs van onbehoorlijk bestuur, de heer Timmermans is daar ook al op ingegaan.
Nogmaals, wij hebben onder grote tijdsdruk moeten werken. Dat is geen excuus, maar wel
een verklaring. Wij hebben er naar gestreefd binnen de gestelde termijn zoveel mogelijk
overleg te voeren, zowel met MKV als met de andere gebruikers. Als er meer tijd was ge
weest, dan waren wij ongetwijfeld met alle clubs om de tafel gaan zitten. Door de tijdsdruk
is dat echter niet mogelijk geweest. Nu is aan de orde of desondanks de voorliggende voor
stellen acceptabel zijn. Wij zijn van mening dat dat zo is en ik begrijp uit het verdere ver
haal van de heer Ybema dat hij het daarmee eens is, althans ik heb hem niet horen zeggen
dat hij het er niet mee eens is. Hij vraagt zich af hoe de Commissie voor Sport en Recreatie
hierbij ingeschakeld is. Een vergadering van deze commissie werd zeer onverwacht belegd,
aldus de heer Ybema, en er is een onduidelijke lijn gevolgd. Ik verbaas mij hierover, omdat
het vanaf het begin de bedoeling is geweest om het geheel aan de Commissie voor Sport en
Recreatie voor te leggen. Wij hebben ons inderdaad afgevraagd of een en ander in de Com
missie voor Welzijnsaangelegenheden moest worden behandeld of in de Commissie voor Sport
en Recreatie. Er is heel duidelijk voor laatstgenoemde commissie gekozen, omdat wij van
mening zijn dat deze commissie het best kan adviseren over alle praktische consequenties
van deze zaak. Het alternatieve plan is een slecht plan, zo brengt de heer Ybema naar vo
ren, het geeft onzekerheid naar MKV toe, terwijl er nu duidelijkheid moet komen. Uiteraard
ben ik het daarmee eens. Mijns inziens moet MKV niet in onzekerheid worden gelaten; de
heer Ybema heeft het in dit verband over het zwaard van Damocles. Met verder uitstel wordt
geen enkel belang gediend. Ook naar mijn mening moeten nu knopen worden doorgehakt en
moet nu een goede oplossing worden gezocht. De heer Ybema is het er mee eens dat Vierhuis
en Hemrik zijn afgevallen in verband met financiële consequenties en uiteindelijk stemt hij in
met verplaatsing van MKV naar Nijlan. Hij wil graag weten wat precies de inhoud is van de
toezegging met betrekking tot het krijgen van een gelijkwaardige accommodatie. Ik denk dat
ik daarop in een eerdere fase van mijn verhaal voldoende ben ingegaan. Tenslotte wordt
door de heer Ybema een motie ingediend, waarin het college wordt opgedragen zo spoedig
mogelijk in overleg te treden met MKV en de overige betrokken sportverenigingen en orga
nisaties over de indeling en de aanpassingen van het sportpark Nijlan binnen het krediet
van f.1. 680. 000, Ik vind deze motie overbodig. Ik heb zowel in de Commissie voor Sport
en Recreatie als nu gezegd dat dat overleg is toegezegd en dat wij zeker het initiatief naar
alle verenigingen zullen nemen door hen op korte termijn uit te nodigen en in overleg met
hen binnen de door de raad beschikbaar te stellen financiële middelen - ik wil hierbij wel
opmerken dat dit krediet niet exclusief bedoeld is voor de sport, maar dat heb u ongetwij
feld wel begrepen - zullen bekijken hoe tot een zo verantwoord mogelijke oplossing kan
worden gekomen. In die zin komt de door de heer Ybema ingediende motie overeen met ons
voornemen, reden waarom de motie overbodig is.
De heer Buurman merkt op dat de verplaatsing van MKV een gegeven is, maar dat de
vraag waar deze voetbalvereniging uiteindelijk een plaats zal verkrijgen een zaak is van
overleg met de direct betrokken sportverenigingen. Hij vindt dan ook dat het overleg dat nu
wordt gevoerd moet worden voortgezet. Het college is van mening dat MKV moet worden
