77 ?6
76 ^5
Mevrouw De Haan heeft in haar algemene beschouwingen gezegd dat er op emancipatieza
ken niet bezuinigd mag worden. Dat betekent dus concreet dat de PvdA - ik heb dat ook al
tegen wethouder Kessler gezegd - emancipatie buiten schot wil houden. Wij zijn het daar niet
mee eens, want de pijn moet worden verdeeld. Uw politieke partij, mevrouw De Haan, is me
de-verantwoordelijk voor het financiële debacle, maar het is niet zo dat emancipatie, omdat
dat in uw ogen hoge prioriteit heeft, buiten schot moet worden gehouden.
Mevrouw De Haan heeft mij gevraagd hoe ik over emancipatie denk. Ik heb gezegd dat
stadsvernieuwing een hoofdprioriteit is maar ook dat wij er voor moeten waken dat er niet te
veel hoofdprioriteiten komen. Als mevrouw De Haan graag wil dat wij de hoofdprioriteiten ook
weer gaan onderscheiden in a, b en c, dan wil ik mij daar op een ander ogenblik wel over uit
spreken. In de loop der jaren is het altijd duidelijk geweest dat onze partij nimmer problemen
met emancipatie heeft gehad. Ik wil daarmee niet zeggen dat de PvdA dat wel gehad heeft.
(Mevrouw Jongedijk-WellesNee, maar in uw fractie zitten ook geen vrouwen!) Dat is een
kleinigheid, mevrouw Jongedijk. (Gelach). Wij zien in de eerste plaats naar deskundigheid
en als blijkt dat een vrouw veel deskundiger is dan een man dan wordt voor haar graag een
plaats ingeruild. Als men naar onze partij-structuur ziet, dan zal men merken dat er veel
vrouwen in het bestuur zitten. Ik vind het wel aardig om nog te zeggen dat één van de eerste
vrouwelijke wethouders in Leeuwarden van liberale signatuur was!
Het CDA heeft gesproken over te verwachten economische problemen en heeft in dat ver
band veel aandacht besteed aan de agrarische sector in Friesland ten aanzien waarvan Leeu
warden het centrum is. Wij hebben die gedachte ook naar voren gebracht, maar wij vinden
wel dat de economische problemen ook op andere sectoren betrekking hebben. Op zich hebben
wij natuurlijk ook aandacht voor de agrarische sector gevraagd.
De heer Koopmans heeft naar voren gebracht dat de mogelijkheid van vestiging van de
helihaven eerst maar eens moet worden onderzocht. Ik vind dat een verstandig uitgangspunt,
want het is ongezond als er nu een beslissing wordt genomen zonder dat bekend is hoe de zaker.
erbij liggen. Ik vind de gedachte van het CDA om eerst een onderzoek te plegen en de zaken
op een rij te zetten met alle voor- en nadelen van dien en daarna een afweging te maken, con
structiever dan nu min of meer een ad hoe beslissing te nemen.
Ik kom dan nu bij de algemene beschouwingen van D66. Het spijt mij dat ik het moet zeg
gen maar, hoewel de beschouwingen hier en daar een degelijkheid suggereerden, uit de inge
diende moties blijkt toch steeds weer dat men niet realistisch genoeg is. Als ik herinner aan
de met veel publiciteit aangekondigde notitie van D66 over het verkeer op de Nieuwestad en
de Wirdumerdijkdan onderstreept die mijn gedachte van geen realistische en geen goede
aanpak daarvan. Wat de enquête betreft zijn er wat mensen naar hun mening gevraagd, maar
er is bijvoorbeeld helemaal niet gevraagd naar hun woonplaats. Kortom, ik vind het geen ge
degen notitie, maar als wij die behandelen zal ik daar wel verder op ingaan. Datgene wat de
heer Ybema naar voren heeft gebracht - dat geldt ook voor zijn moties - mist gedegenheid.
De algemene beschouwingen van de heer Buurman. Wat ik bij D66 miste aan degelijkheid
vond ik terug bij de heer Buurman. Hoewel ik het lang niet met alles eens ben wat de heer
Buurman in de raad naar voren brengt, vind ik toch dat datgene wat hij op financieel gebied
en vaak ook op andere gebieden naar voren brengt gedegenheid uitstraalt. Wij hebben daar
waardering voor en kunnen ons daarin vinden.
Ik wil dan nu ingaan op hetgeen in tweede instantie door andere fracties is gezegd. Me
vrouw De Haan heeft nog eens gesproken over de in haar eerste motie voorgestelde maatre
gelen. Wij hebben gezegd dat wij daar al jarenlang op hebben gewezen, waarop mevrouw De
Haan vroeg waarom wij dan niet eerder een motie hebben ingediend. Ik ben natuurlijk wel re
alistisch, mevrouw De Haan, en de tijd dat ik nu in de raad zit heeft mij ook wel geleerd om
dat te zijn. Vaak worden moties niet om de inhoud daarvan afgewezen maar om degene die ze
indient. Een duidelijk voorbeeld is onze motie over de folders. Als u goed had geluisterd, me
vrouw De Haan, dan had u kunnen horen dat ik akkoord ben gegaan met de woorden van wet
houder Miedema. Maar ja, een voorstel van de VVD, daar praat u niet over, dat wordt afge
wezen. Ik vind dat niet van gedegenheid getuigen. Ik heb daarom het gevoel dat moties van
de VVD niet worden afgewezen om de inhoud maar omdat ze van onze partij afkomstig zijn.
Daarom heb ik dat aspect steeds in de algemene beschouwingen naar voren gebracht, want
dan kunnen de anderen daarover discussiëren. Men ging er wel aan voorbij, maar weersprak
het nooit. Maar misschien is het gevolg van ons voortdurend hameren op het reilen en zeilen
dat de PvdA nu plotseling tot een verandering is gekomen. (Mevrouw De Haan-Laagland: Ik
vind dat een gelegenheidsargument. Regelmatig dient u op allerlei terreinen moties in, maar
u neemt niet het initiatief als het om de financiën gaat terwijl u daar wel altijd op hamert. U
maakt het nooit hard en u komt niet met concrete voorstellen.) Ik ben geen lid van de cultuur
die moties indient om ze vervolgens af te laten wijzen. Ik wil realistisch zijn en breng hier
een gedachte naar voren waarover wij kunnen discussiëren, want daar zitten wij hier voor.
Wij zitten hier niet alleen om een motie aan te nemen.
De kwestie van de school in Hempens. Mevrouw De Haan zegt dat juist de VVD deze kwes
tie weer aan de orde stelt en koppelt even terug naar hetgeen vorig jaar is gebeurd. Ik heb
in de algemene beschouwingen gezegd dat wij ons zorgen maken over het voortbestaan van
de basisschool in Hempens. Wij hebben gevraagd om andere mogelijkheden te onderzoeken en
daarmee niet te lang te wachten. Hebben wij daarmee wat verkeerds gezegd? Datgene wat ik
naar voren heb gebracht is toch realistisch denken? (Mevrouw De Haan-Laagland: Het siert
u dat u op uw standpunt terug durft te komen, mijnheer Bijkersma.Dat is mij niet vreemd,
mevrouw De Haan. (Gelach).
Mevrouw De Haan is ook ingegaan op datgene wat ik heb gezegd over de zwakkeren. Ik
heb het in dat verband gehad over stimuleren, maar mevrouw De Haan heeft er van gemaakt
tijdelijk stimuleren. Ik hoop wel dat het stimuleren tijdelijk zal zijn, maar ik heb dat woord
niet gebruikt. Ik vind dat een verkeerde vertaling van wat ik heb gezegd, maar misschien
komt dat wel door slecht luisteren.
Ik stap dan nu over naar de moties. Motie I van de PvdA. De teneur van de motie is ook
steeds - dat heb ik al gezegd - onze gedachte geweest. Wij kunnen ons best in de motie vin
den, maar wij hopen wel dat bij uitvoering daarvan de grote lijnen worden gehanteerd en dat
wij geen ingewikkeld systeem terugkrijgen.
Motie II van de PvdA betreffende de helihaven. Ik heb al gezegd dat wij de gedachten
van de heer Koopmans daarover veel concreter vinden. U zult wel begrijpen, mijnheer de
voorzitter, wat ons standpunt over de helihaven zal zijn.
Motie III over de politiepost handhaven wij. Motie IV hebben wij ingetrokken.
Dan de moties van D66. Motie VI over afsluiting van de Nieuwestad en de Wirdumerdijk
vinden wij te rigoureus. Voordat daartoe wordt overgegaan zal er volgens ons eerst een goed
overleg met de middenstand moeten plaatsvinden en met een voorstel moeten worden gekomen.
Wij steunen deze motie dus niet.
Motie VII gaat over het plan ouderenvoorzieningen. Wij kunnen ons vinden in hetgeen
wethouder Heere daarover heeft gezegd. In de motie wordt aandrang uitgeoefend op de leden
van provinciale staten. De wethouder heeft gezegd dat dat onze opvattingen eerder zal ver
zwakken.
Motie VIII gaat over de opgave van betaalde en onbetaalde functies en nevenfuncties. Ik
heb begrepen dat inmiddels in de motie het woord "besluit" is gewijzigd in "verzoekt". Ik
vraag mij af hoe de heer Ybema realisatie van het in zijn motie gevraagde ziet. Moet er bij
voorbeeld één keer per jaar een lijstje worden ingevuld? Wat betreft alle betaalde ambtelijke
functies kan in allerlei voorschriften worden nagegaan wat er voor die functies wordt betaald.
Een en ander is ook bekend ten aanzien van functies die voortvloeien uit het raadslidmaat
schap. Maar hoe zit het met functies op particulier terrein? Ik denk dat dat de privacy teveel
aantast, maar ik wacht toch eerst het antwoord van de heer Ybema even af voordat ik onze
mening over deze motie geef.
Motie IX van de heer Buurman. Wij wachten eerst de repliek van de heer Buurman af op
het antwoord van de wethouder.
Ik dank u wel, mijnheer de voorzitter.
De heer Duijvendak: Loopt de VVD-fractie straks ook weg bij de stemming over de motie
van PAL met betrekking tot Zuid-Afrika of niet?
De heer Schade: Heb ik goed begrepen dat de VVD-fractie het eens is met de eerste tien
minuten van de algemene beschouwingen van PAL, waarbij onder andere de rellen in de
Schoolstraat aan de orde kwamen? De VVD-fractie was toen nog aanwezig. Ondersteunt de
VVD dat gedeelte?
De heer Bijkersma: Ik ben uitgesproken, mijnheer de voorzitter.
De heer Duijvendak: Ik zal in mijn tweede instantie eerst kort stilstaan bij de andere
vorm die wij gisteren hebben gekozen voor onze algemene beschouwingen, daarna zal ik in
gaan op hetgeen de andere fracties en b. en w. hebben gezegd. Ik zal dat zoveel mogelijk per
punt doen en daar meteen de moties bij betrekken. Ik realiseer mij dat ik gisteren kort van
stof ben geweest, wat ertoe heeft geleid dat ik een aantal onderwerpen niet heb behandeld.
Wellicht zal ik nu iets meer spreektijd nodig hebben dan de andere fracties.
Ik wil eerst iets zeggen over onze "stadswandeling". De journalist van de Leeuwarder
Courant heeft een tamelijk vooruitziende blik gehad, want in de krant stond namelijk al dat
de wijze waarop PAL haar algemene beschouwingen heeft gehouden wat sfeer in de raadzaal
heeft gebracht. Ik was nogal verbaasd over de reactie van de VVD om, nu er eens iets nieuws
gebeurt, zo snel de raadzaal te verlaten. Zelfs onze motie over Zuid-Afrika wil zij niet van
commentaar voorzien. Sinds wanneer zijn alle toneelstukken kluchten, mijnheer Bijkersma?
(De heer KoopmansSoms.Ja, maar soms ook hebben toneelstukken een uitermate serieuze
ondertoon of zelfs een heel serieuze inhoud. Dat was naar mijn mening ook het geval bij de
beschouwingen van PAL.
De PAL-fractie heeft dit jaar bewust gekozen voor een anüere vorm. Ik heb in het eerste
deel van de algemene beschouwingen aangegeven dat het ons niet nodig leek om de algemene
