6
worden gehonoreerd. Ook dat kost tijd. Intussen hebben wij het besluit genomen om
f. 10.000,subsidie als voorschot te geven in afwachting van die discussie, omdat er dan
gewerkt zou kunnen worden. Maar alles bij elkaar is het natuurlijk toch wat een moeizame
discussie
Ik zie niet in dat wat de heer Duijvendak noemt een normale agendering in dit stadium
- met zoveel onbekenden - in de commissie aan versnellingen en verhelderingen zou hebben
bijgedragen aan deze hele discussie. Als het om polariseren gaat dan denk ik dat wij elkaar
tenminste kunnen staan.
De brief wordt voor kennisgeving aangenomen.
Sub C.
De ontwerp-begroting wordt voor kennisgeving aangenomen.
Sub H.
De Voorzitter: Dit punt luidt: Brief van 18 februari 1987 van de Jongerenbeweging ver
bonden met de FNV met betrekking tot het Jeugd Werk Garantieplan (JWG).
Mefrou WestraIt kolleezje sil oer de brief fan de FNV-jongerein oer it JWG in preadvys
opstelle. Wy kinne mei dy proseduere ynstimme. Ik sil dan no ek net ynhfildlik yngean op de
kritykpunten dy't yn de brief fan de FNV-jongerein neamd binne.
Dat ik dochs it wurd freegje is omdat der oangeande it JWG aktuele üntwikkelingen bin
ne dy't fan belang binne foar de gemeentlike stanpuntbepalingOfrüne wike hat it kabinet
in oanpaste ferzje fan it JWG oannommen. Der is no düdlikheid oer de bepalingen dy't by de
ütfiering fan it JWG jilde sille. In part fan de krityk fan under oare de gemeenten is wei-
nommen. Oare kritykpunten bliuwe ek by dizze twadde ferzje oerein. Fierders is noch fêst
komme te stean dat de ütfiering fan it yntegrale projekt pas yn 1988 start, mar dat gemeen
ten dy't dat wolle en der ek klear foar binne al wol yn 1987 fan start gean meie.
No is der yn de Kommisje foar Ekonomyske Saken en Bedriuwen sein dat üs gemeente
organisatorysk klear is foar de ütfiering fan it JWG en dat it wachtsjen allinne noch mar is
op de komst fan it jild. Us fraach is oft it kolleezje der al oan tinkt om oan dy "voorfase"
yn 1987 mei te dwaan. It preadvys moat dan fansels wol gau behannele wurde.
Is it kolleezje fierder fan betinken dat de eardere krityk, ferwurde yn it beliedsplan, yn
dizze oanpaste ferzje fan it JWG foldwaande weinommen is? Wy wolle opmerke dat de betelling
op minimumlean-nivo foar üs in swier kritykpunt bliuwt. Wy dogge dêrom it fersyk oan it kol
leezje om yn it preadvys ek yn te gean op de mooglikheid om üt it Jeugdwurkgelegenheids-
füns in oanfolling te jaan op it minimumlean of om de dielname oan it projekt leanjender te
meitsjen troch it jaan fan opliedingsfasiliteiten
De heer Herrema: Het lijkt mij op zich een goede zaak om dit punt te behandelen bij het
activiteitenprogramma in het kader van de Nota Werkgelegenheid en nu niet zozeer in te gaan
op de kritiekpunten van de Jongerenbeweging van de FNV. Nu er bij de mededelingen toch
over wordt gesproken wil ik zeggen dat mijn fractie voor een belangrijk deel de kritiekpun
ten deelt die worden genoemd in de brief van de Jongerenbeweging.
Mevrouw Westra heeft de nieuwe ontwikkelingen in het kader van het JWG al geschetst
naar aanleiding van het kabinetsbesluit. Er zijn extra gelden beschikbaar voor experimenten
op het terrein van het JWGwat wellicht de mogelijkheid biedt om een deel van de voorwaar
den te omzeilen bij het invullen van het geheel. Bekeken moet daarbij worden wat er binnen
de gemeentelijke kaders mogelijk is. Wij willen het college vragen welke mogelijkheden het
ziet om voor de experimenteergelden in aanmerking te kunnen komen. Ik denk daarbij bij
voorbeeld ook aan het werkoriëntatieplanWellicht kunnen in dat kader nog middelen beschik
baar worden gesteld. Er zijn inmiddels ook al andere initiatieven, zoals de voorstellen van
de Stichting Maatschappij en Automatisering, om een creatieve invulling aan het JWG te
geven. Er zijn bezwaren, met name de dwangmatige kant van het geheel. Toch denk ik
dat het goed is dat wij het principe van het JWG overeind houden en daar waar mogelijk als
gemeente op inspelen. Wij moeten in het kader van de experimenteerfase zoeken naar mogelijk
heden om daar geld voor te krijgen.
De heer Kessler (weth.): Dit punt had inderdaad bij de behandeling van het activiteiten
programma in het kader van de Nota Werkgelegenheid aan de orde kunnen komen. Nu het
hier naar voren wordt gebracht wil ik er alvast iets over zeggen. Het ligt inderdaad in de
rede om, nu het echte JWG pas in 1988 van start gaat, toch te proberen een deel van het
budget dat voor 1987 beschikbaar is voor rekening van de gemeente Leeuwarden te laten
komen. Een aantal gemeenten heeft in dat kader al plannen ingediend. Ook de gemeente
7
Leeuwarden zou dat kunnen doen. Op dit moment zijn er een aantal ideeën binnen de gemeen
te die, om het zo maar te noemen, besteksklaar zijn zodat het niet al teveel tijd zal kosten
om ze een keer goed op papier te zetten. Ik zeg toe dat wij een poging zullen wagen om ook
de gemeente Leeuwarden in aanmerking te laten komen voor de gelden die voor 1987 beschik
baar zijn.
Wat betreft de kritiek op het aangepaste JWG nog het volgende. Ik ken de aangepaste
versie nog niet heel specifiek, maar het ligt mijns inziens alleszins in de rede om in het pre
advies naar aanleiding van de brief van de Jongerenbeweging verbonden met de FNV in te
gaan op de door haar genoemde kritiekpunten en ook na te gaan in hoeverre het mogelijk is
die kritiekpunten weg te nemenIk stel voor dat er in het preadvies van de kant van het
college een wat uitgebreider verhaal over wordt opgenomen
Overigens wil ik er nog wel op wijzen dat wij in het kader van het beleidsplan 1987-1991
in hoofdstuk II, onder Werkgelegenheid, ook in kritische zin hebben gereageerd op de toen-
malige versie van het JWGHet is dus niet zo dat wij ons er thans helemaal voor het eerst op
moeten beraden wat wij er van vinden, want wij hebben daar al voor een deel opvattingen
over. Het gaat er mijns inziens nu alleen om of de opvattingen van toen sporen met het
nieuwe plan.
De brief wordt om preadvies in handen gesteld van b. en w. met inachtneming van de
toezegging van de wethouder.
Sub I.
De verzoeken worden in handen gesteld van b. en w. om preadvies.
Sub J.
De Voorzitter: In het concept-antwoord van b. en w. op de brief van de Buurt- en
Speeltuinvereniging 't Knooppunt en de Wijk- en Speeltuinvereniging Oranjewijk moet een
correctie worden aangebracht. In de tweede zin van onderen moet het woord "ongewenst"
worden veranderd in "gewenst".
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Sub K.
Het bezwaarschrift is om advies in handen gesteld van de Raadsadviescommissie voor de
Beroep- en Bezwaarschriften.
Sub L.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Sub M.
De Voorzitter: Dit punt luidt: Brief van 3 februari 1987 van de Stichting Nederlands
Centrum Buitenlanders, waarin de aandacht wordt gevestigd op enkele voorstellen uit het
Concept Actieprogramma Minderhedenbeleid van de gemeente Amsterdam, met betrekking tot
het scheppen van werkgelegenheid voor migranten.
De heer Duijvendak: Een korte opmerking over de door b. en w. voorgestelde procedure.
Het gaat hierbij om voorstellen waar het Nederlands Centrum Buitenlanders (NCB) onze aan
dacht voor vraagt. Het college stelt voor de in de brief van het NCB genoemde suggesties
bij de behandeling van het Uitvoeringsprogramma te betrekken. Onze vraag is wie dat gaat
doen. Dat fracties die vrijheid hebben is wel duidelijk, maar het zou ons heel wat waard zijn
als b. en w. zelf alsnog zouden ingaan - het Uitvoeringsprogramma is namelijk nog niet ge
agendeerd - op zowel positieve actieplannen als uitzendbureaus, want dat zijn met name de
twee punten die er in de brief van het NCB uitspringen. Het verleden heeft geleerd dat in
de standpuntbepaling van sommige fracties het niet onbelangrijk is of ben w. iets voorstel
len of een willekeurige andere fractie.
De heer Heere (weth.): Dat laatste zou mij niet opgevallen zijn als dat niet zo nadrukke
lijk zou zijn gezegd. Bedoeld is waarschijnlijk dat, als de raad het voorstel van b. en w.
dat genoemd staat onder punt M aanvaardt, het college wel met suggesties zal komen bij de
nadere standpuntbepaling.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
