46
Duijvendak: Ik heb in de commissie aangegeven dat er onder andere op de afdeling Welzijn
zelf een discussie is gevoerd in hoeverre een vacature beleidsmedewerker wel of niet zou
moeten worden ingevuld. Als ik goed geïnformeerd ben dan gaat het om meer dan f. 50.000,—,
Het gaat natuurlijk niet alleen om COL en SSKWL waarop zo fors wordt bezuinigd. Wij hebben
in de motie deze instellingen tegenover elkaar gezet.) Maar u plaatst ze wel in die context.
(De heer Duijvendak: Ik heb wat de dekking betreft expliciet aangegeven dat tussen de ver
schillende moties in principe sprake kan zijn van inwisselbaarheid. Op een aantal instellingen
wordt, zoals gezegd, zeer fors bezuinigd. Daarbij gaat precies het verhaal van de wethou
der op van het toenemen van het aantal activiteiten en de werkdruk en het gewicht van de
prioriteiten die b. en w. zelf hebben genoemd voor bijvoorbeeld COL, SSKWL en buurtbeheer,
Die argumenten gaan net zo goed daar voor op. Ik vind dan dat je een reële verhouding
moet zien te vinden tussen wat je bij de ambtenaren bezuinigt en wat je in het uitvoerende
werk bezuinigt. Wij vinden wat dat betreft een halve formatieplaats bij de afdeling Welzijn
veel te weinig.) Het college vindt het door u voorgestelde volstrekt onverantwoord, vandaar
dat wij daar ook niet voor kiezen. Ik denk dat ik thans voldoende ben ingegaan op de moties
en daarmee opnieuw heb gemotiveerd waarom wij die ontraden.
De heer Timmermans (weth.): De heer Koopmans heeft gezegd dat zijn fractie een aantal
voorstellen heeft willen doen voor dekking. Namens het college merk ik op dat wij de voor
stellen die de heer Koopmans in zijn motie heeft gedaan en die betrekking hebben op de
sector ruimtelijke ordening niet onderschrijven als keuzemogelijkheid.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming. Ik stel voor de stemming over de moties te
doen plaatsvinden in de volgorde van indiening.
Motie 1 van de heren Koopmans en Bilker wordt verworpen met 29 tegen 7 stemmen.
(Voor de motie stemmen van de CDA-fractie de heren Bilker, Boelens, Koopmans, Krol,
Pruiksma, Stassen en Sijbesma.)
Motie 2 van de heren Koopmans en Bilker wordt verworpen met 28 tegen 8 stemmen.
(Voor de motie stemmen van de CDA-fractie de heren Bilker, Boelens, Koopmans, Krol,
Pruiksma, Stassen en Sijbesma, alsmede de heer Buurman.)
Motie 3 van de heren Koopmans en Bilker wordt verworpen met 28 tegen 8 stemmen.
(Voor de motie stemmen van de CDA-fractie de heren Bilker, Boelens, Koopmans, Krol,
Pruiksma, Stassen en Sijbesma, alsmede de heer Ybema.)
Motie 4 van de heren Koopmans en Bilker wordt verworpen met 29 tegen 7 stemmen.
(Voor de motie stemmen van de CDA-fractie de heren Bilker, Boelens, Koopmans, Krol,
Pruiksma, Stassen en Sijbesma.)
Motie 5 van de heren Bijkersma en De Beer wordt verworpen met 30 tegen 6 stemmen.
(Voor de motie stemmen de leden van de fracties van VVD en GPV/RPF/SGP
Motie 6 van de heren Bijkersma en De Beer wordt verworpen met 31 tegen 5 stemmen.
(Voor de motie stemmen de leden van de VVD-fractie.
Motie 7 van de heren Bijkersma en De Beer wordt verworpen met 31 tegen 5 stemmen.
(Voor de motie stemmen de leden van de VVD-fractie.)
Motie 8 van de heren Bijkersma en De Beer wordt verworpen met 31 tegen 5 stemmen.
(Voor de motie stemmen de leden van de VVD-fractie.)
Motie 9 van de heren Bijkersma en De Beer wordt verworpen met 30 tegen 6 stemmen.
(Voor de motie stemmen de leden van de fracties van VVD en GPV/RPF/SGP
Motie 10 van de heren Duijvendak en Van der Wal wordt verworpen met 33 tegen 3 stem
men
(Voor de motie stemmen de leden van de PAL-fractie.
Motie 11 van de heren Duijvendak en Van der Wal wordt verworpen met 33 tegen 3 stem
men.
(Voor de motie stemmen de leden van de PAL-fractie.)
Motie 12 van de heren Duijvendak en Van der Wal wordt verworpen met 33 tegen 3 stem
men
(Voor de motie stemmen de leden van de PAL-fractie.)
47
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over motie 13 waarvan het element COC is
vervallen
Motie 13 van de heren Duijvendak en Van der Wal wordt verworpen met 33 tegen 3 stem
men
(Voor de motie stemmen de leden van de PAL-fractie.)
Motie 14 van de heren Duijvendak en Van der Wal wordt verworpen met 33 tegen 3 stem
men.
(Voor de motie stemmen de leden van de PAL-fractie.)
Motie 15 van de heren Duijvendak en Van der Wal wordt verworpen met 33 tegen 3 stem
men
(Voor de motie stemmen de leden van de PAL-fractie.)
De Voorzitter: Motie 16 van de PAL-fractie is ingetrokken.
Motie 17 van mevrouw Westra en de heer Ybema wordt verworpen met 26 tegen 10 stem
men
(Voor de motie stemmen van de PvdA-fractie mevrouw Van der Kloet en de heren Heidstra,
Herrema, J.F. Janssen, Mink en Schade, alsmede de leden van de fracties van PAL en D66.)
Motie 18 van de heren Van der Wal en Duijvendak wordt verworpen met 33 tegen 3 stem
men.
(Voor de motie stemmen de leden van de PAL-fractie.)
Motie 19 van de heren Van der Wal en Duijvendak wordt verworpen met 33 tegen 3 stem
men.
(Voor de motie stemmen de leden van de PAL-fractie.)
Motie 20 van de heren Ybema en Van der Wal wordt verworpen met
(Voor de motie stemt de heer Ybema.)
Motie 21 van de heren Ybema en Van der Wal wordt verworpen met
(Voor de motie stemt de heer Ybema.)
Motie 22 van de heren Ybema en Van der Wal wordt verworpen met
(Voor de motie stemt de heer Ybema.)
De Voorzitter: Motie 23 van de heer Buurman is ingetrokken.
Aan de orde is de stemming over motie 24. Is er behoefte aan het afleggen van stemver
klaringen of kunnen wij meteen tot de stemming overgaan?
Mevrouw De Haan-Laagland: Mijn fractie zal voor deze motie stemmen.
Motie 24 van mevrouw Westra en de heer Duivendak wordt verworpen met 19 tegen 17
stemmen
(Voor de motie stemmen van de PvdA-fractie de dames De Haan-Laagland, Jongedijk-Welles
Van der Kloet en Visscher-Bouwer en de heren Heidstra, Herrema, Ten Hoeve, E.M. Janssen,
J.F. Janssen, Mink, Van Olffen, Den Oudsten, Schade en Terpstra, alsmede de leden van
de PAL-fractie.)
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over punt 2 van de agenda.
De heer Bijkersma: Wij hebben een aantal moties ingediend waarvan de inhoud tegenge
steld is aan datgene wat het college heeft voorgesteld. Wij willen geacht worden te hebben
gestemd tegen die voorstellen van het college waarop de moties betrekking hebben.
De heer Duijvendak: Datzelfde geldt voor ons.
De Voorzitter: De VVD-fractie en de PAL-fractie willen dus geacht worden te hebben ge
stemd tegen die voorstellen ten aanzien waarvan zij nadrukkelijk bij de moties voor afwijking
c.q. wijziging daarvan hebben gestemd. Ik breng thans punt 2 van de agenda in stemming.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met inachtneming van
de toezeggingen van het college en met aantekening dat de fracties van VVD en PAL wensen
te worden geacht te hebben gestemd tegen de door de heren Bijkersma en Duijvendak be
noemde onderdelen
35 tegen 1 stemmen.
35 tegen 1 stemmen.
35 tegen 1 stemmen.
