24
Zoals de heer Bilker al zei was het minister Brinkman die tien dagen later een andere
uitvinding deed. Hij zei dat in verband met de bezuinigingen het algemeen maatschappelijk
werk zou worden gedirigeerd in de richting van de gemeenten en het geld in de richting
van het gemeentefonds. Dat was onder meer voor de VNG reden om te zeggen, desge
vraagd ook van deze kant, dat wij er natuurlijk wel erg voor moesten oppassen om ons in
een moeilijk pakket te brengen door die kortingen niet door te laten voeren. Wij zouden
die dan immers vervolgens, als die maatregel door zou gaan, weer op ons eigen bord krij
gen.
Duidelijkheid over wat er nu wel gebeurt en wat er niet gebeurt is er op dit moment
niet. De heer Bilker heeft terecht gezegd dat de Kamer zich daar nog over zal moeten
uitspreken. Of dat dan betekent dat de regering dat standpunt bijstelt is natuurlijk ook
nog een open vraag. Ook vanavond is een dergelijk debat nog aan de orde, zij het over
andere zaken. Of datgene wat de Kamer zegt inderdaad door de regering wordt gevolgd,
is ook dan een open zaak. Met andere woorden: het blijft onduidelijk.
Dan is de afweging die het college maakt als volgt. De risico's die gelopen worden
door het wel te doen zijn groter dan de risico's die anderszins worden gelopen. Het colle
ge kiest dus voor afwijzen van het verzoek. De CD A-fractie zegt blijkens het ingediende
amendement: „Geef de MADI het voordeel van de twijfel" en komt derhalve tot een andere
afweging en dus ook tot een andere conclusie. Ik denk dat het standpunt van het college
duidelijk is en dat betekent dus dat ik namens het college het amendement dat door de
CD A-fractie is ingediend moet ontraden.
De hear Bilker: Ik kin koart wêze. De wethalder toant al oan dat it om twa dingen
giet. In it foarste plak: Wêr giet it mei de MADI hinne? Wy witte it net. Ten twadde: Is
de formaasje fan 1988 bepalend foar oername nei in oare wize fan finansiering. Ek dat is
net hielendal 100% düdlik. Wy slute üs oan by it eardere stanpunt dat wy ynnommen haw-
we, nammentlik dat wy de düdlikheid dy't er op it momint net is earst boppe tafel krije
wolle. Foar üs jildt dan: Bring it gehiel op sa'n heech mooglik peil foar in goed ütgongs-
punt nei hokfoar wize fan finansiering dan ek. Dan slüt ik oan by it minderheidsstanpunt
fan it kolleezje: Jou de MADI it foardiel fan'e twivel.
Fierder hat de hear IJestra in nijsgjirrige fraach steld: Jou de dekking no ris oan.
Dan sis ik, foarsitter, de dekking hawwe wy op 27 april 1987 yn in aparte moasje oanjün.
Ik soe nei de notulen ferwize wolle.
De heer Heere (weth.): Ik heb geen reactie meer op dat wat gezegd is. Ik geloof niet
dat er iets gevraagd is of iets anders gezegd is dan in eerste instantie. Ik wil wel een
stemverklaring afleggen en zeggen dat ik als minderheid binnen het college de afweging
net de andere kant op laat vallen en dat in mijn stemgedrag straks zal laten blijken.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over het amendement van de heren Bilker
en Koopmans.
Het amendement van de heren Bilker en Koopmans wordt verworpen met 25 tegen 8
stemmen.
(Voor het amendement stemmen de leden van de CDA-fractie.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over punt 20.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 21 (bijlage nr. 113).
De Voorzitter: Aan de orde is Gemeentelijke medewerking bij de bouw van een sport
hal door de Stichting Korfbalhal Leeuwarden.
De heer Van Olffen: Wij hebben grote waardering voor dit voorstel. Vooral in de af
gelopen jaren, dat kwam met name tot uiting in de Commissie voor Sport en Recreatie,
viel een toenemende druk te constateren op het gebruik van overdekte zaalaccommodaties.
Het was nogal eens frustrerend dat het aantal aanvragen de mogelijkheden verre over
trad. In die zin is deze accommodatie een welkome aanvulling en ook geen overbodige lu
xe.
De manier waarop de financiering tot stand komt is ook een beetje uniek voor deze
gemeente. Er valt de afgelopen tijd nogal een toename te constateren van het particulier
initiatief dat het initiatief neemt om te komen tot accommodaties. Ik memoreer de bouw van
de schietsportbaande aanleg van het kunstgrasveld en dan nu deze sporthal.
Het is ook een moedig initiatief van de korfbalvereniging om wat aan ledenbinding te
doen en vooral het beoefenen van de sport blijvend te garanderen.
25
De financiering gebeurt dus door middel van de amateursportregeling. Ik zou de sug
gestie willen wegnemen dat hiermee zou worden aangegeven dat dat een overbodige rege
ling is. Verre van dat. Het is ook in dit geval het kiezen tussen en het stellen van prio
riteiten. In die zin vinden wij het een goede besteding. Het feit dat er uit de sportwereld
praktisch niet gereageerd is op de ombuiging van deze subsidiestroom suggereert een
enorm draagvlak. Dat is ook wel logisch, omdat van de uitbreiding van de overdekte ac
commodatie indirect door de hele sport kan worden meegeprofiteerd.
Wij zijn het dus van harte eens met het voorstel.
De heer Boelens: Namens onze fractie wil ik ook waardering uitspreken voor het
voorstel. Er heeft een redelijk lange tijd van voorbereiding plaatsgevonden - ook door het
bestuur van de Stichting Korfbalhal - om het zover te krijgen. De gemeente heeft er qua
vertaling ook snel op ingespeeld.
Wij hebben een vraag die wij hebben gekoppeld aan het besluit nummer 4837. Die
vraag is eigenlijk opgeroepen door uitspraken die een van de bestuurders van de Stich
ting Korfbalhal, de heer Van der Kaa, in een artikel in de krant naar voren heeft ge
bracht over de verhuur van de hal ten behoeve eventueel van commerciële doeleinden. In
het besluit nummer 4837 staat onder II.a. dat: „indien binnen 25 jaar de stichting wordt
ontbonden of de sporthal niet meer als zodanig door de stichting wordt gebruiktdit sub
sidie moet worden terugbetaald..." Er staat dus: als de hal niet meer als zodanig wordt
gebruikt. Wij hebben in het raadsvoorstel kunnen lezen dat met betrekking tot nadere af
spraken over het verlenen van het zakelijk recht nog nadere gesprekken zullen volgen.
Daaruit zal dan wel blijken of dat inderdaad een optie is. Als de stichting in financiële
moeilijkheden komt bij het exploiteren van de hal dan zou het natuurlijk zo kunnen zijn
dat ten behoeve van bepaalde commerciële activiteiten, die misschien nu nog niet in beeld
zijn, een aantal uren van de hal beschikbaar wordt gesteld omdat dat in huur waarschijn
lijk meer opbrengt dan wanneer de hal aan een sportvereniging wordt verhuurd. Is dat
ook onder de loep genomen en moet daar eventueel ook een afspraak over gemaakt wor
den?
Met betrekking tot de tarieven voor het sportgebruik vindt een afstemming plaats met
die van de gemeentelijke accommodaties. De tarieven zullen namelijk gelijk komen te lig
gen.
Er is in de raadsbrief ook gesteld dat door de uitbreiding van deze sportaccommodatie
de druk op de gemeentelijke sportaccommodatie bij de Evenementenhal wat af zal nemen
door het commercieel gebruik op het sportgebruik aldaar. Zo moet het college ook de ach
tergrond van onze vraag zien omdat dat punt wel degelijk meespeelt in het aanbod van
het aantal uren sport in de hal van de gemeente Leeuwarden.
De heer De Beer: Een van de jaarlijks terugkerende hoogtepunten in de Commissie
voor Sport en Recreatie is de verdeling van de aanwezige ruimte in de sporthallen, vooral
als u weet dat de aanvraag verre het aanbod overtreft. Daarbij komt nog dat, enerzijds
gelukkig, de sportaccommodatie in de Frieslandhal steeds vaker moet worden onttrokken
aan het sportgebeuren doordat de evenementen steeds meer beslag leggen op de ruimte
die de sporthal biedt.
Wij hopen dat door de initiatieven van de Korfbalclub Leeuwarden enig soulaas gebo
den kan worden aan de beperkte ruimte die wij nu te bieden hebben.
Waardering hebben wij voor de wijze waarop de amateursport deelneemt in de financie
ring van deze plannen. Wij hopen dat op niet al te lange termijn deze zaak eindelijk
rechtstreeks direct wordt aangepakt.
De heer Ybema: Ik hecht eraan namens D66 met name waardering uit te spreken voor
de inzet en het doorzettingsvermogen van de Korfbalvereniging Leeuwarden en de Stich
ting Korfbalhal Leeuwarden in deze zaak. Het heeft volgens mij weinig gescheeld of het
voorstel dat vanavond voorligt had deze raad niet gehaald. De medewerking van de ge
meente omtrent deze zaak hield bepaald niet over. Als ik het goed heb is met name de
behandeling van dit punt in de afdelingsvergadering van november 1987 min of meer be
slissend geweest voor de voortgang van dit project. Daardoor is het nu in ieder geval
gelukt om met relatief weinig gemeenschapsgeld toch een belangrijke uitbreiding van de
gemeentelijke sportaccommodaties te realiseren. En dat is een punt dat alle waardering
verdient
De moraal wat D66 betreft van deze zaak is dat de instellingen hun creativiteit tonen
om toch in deze moeilijke financiële tijd dit soort voorzieningen van de grond te krijgen
en dat onze oproep aan de gemeente is om daar zo creatief mogelijk in mee te denken om
die initiatieven niet te frustreren maar te stimuleren.
Mevrouw Vlietstra (weth.): Op wat de heer Van Olffen heeft gezegd hoef ik eigenlijk
niet te reageren. Hij heeft met name zijn waardering uitgesproken zowel in de richting
