- 16 -
De heer Dubbelboer: Mijn fractie kan zich scharen achter het voorstel van het college van
b. en w. Wat dat betreft ook steun aan de opmerkingen van de heer Koopmans. Onze fractie heeft
hierover gediscussieerd en heeft er geen enkel bezwaar tegen, los van de vraag hoe men aan be
doelde straatnamen is gekomen en hoe op dit moment uiting gegeven zou kunnen worden aan ge
voelens tegen het regime in Zuid-Afrika, om het voorstel van het college te volgen. Wel hebben
wij bezwaren om nu één straatnaam te wijzigen. Wij vinden dat een uitermate gevaarlijke situa
tie, want dat is het begin van het einde. Er is dan namelijk geen enkele reden meer om vervol
gens ook andere straatnamen niet meer te wijzigen. Een heel pragmatische reden die daarbij voor
ons heeft meegespeeld is de kostenoverweging. Het gaat niet zozeer om de kosten van ons hier
vanavond en van het papier dat wij hieraan vuil maken, maar gewoon om de heel praktische kosten
voor mensen die in die wijk wonen.
Een vorm van voorzienigheid deed mij en ook mijn fractie het afgelopen weekend denken dat
er toch wel eens een motie zou kunnen komen in deze richting. Vandaar dat ik in tweede termijn
ook graag een motie in wil dienen.
"De raad van de gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op 26 september 1988,
behandelende de straatnaamwijzigingen in de TransvaaIbuurt,
kennis genomen hebbende van de motie van de PAL-fractie,
overwegende dat de uitvoering van deze motie grote kosten voor de bewoners van
bedoelde straten met zich meebrengt,
besluit de hieruit voortvloeiende kosten ten laste van de gemeente Leeuwarden te
laten komen."
De motie is mede-ondertekend door de heer De Beer. Het besluit van onze motie geldt natuurlijk
in het geval dat de motie van PAL wordt aangenomen.
De Voorzitter: Hier is een heel nieuw fenomeen aan de orde. Een motie die pas in stemming
gebracht moet worden als de andere motie is aangenomen.
De heer Rozema: Ik heb mij reeds uitgesproken voor het collegevoorstel en ik zal dus tegen
de PAL-motie stemmen.
De Voorzitter: Van mijn kant nog een korte opmerking. De argumenten voor en tegen zijn
duidelijk. Ik wil het verzoek van mevrouw De Haan om de stemming na de pauze te doen plaatsvin
den wel honoreren. Wij kunnen er dan na de pauze over beslissen.
Mevrouw De Haan vraagt zich af of er door het voorstel van PAL geen verwarring zal ont
staan. Ik denk dat het heel verwarrend wordt. Wij moeten gewoon helder zijn: Of je moet al die
namen afschaffen of je moet ze zo laten. Als wij er ergens tussenin gaan zitten, dan lijkt het
mij heel ingewikkeld om straks aan een ieder uit te gaan leggen waarom de ene straatnaam veran
derd moet worden en al die andere straatnamen zo mogen blijven heten. Ik vind dat er dan een
keuze gemaakt moet worden. Je kiest ervoor om alle straatnamen te wijzigen of je kiest daar
niet voor. Er ergens tussenin gaan zitten lijkt mij - maar dat is mijn persoonlijke mening -
geen goede zaak. (De heer Meerdink: Heeft het college niet overwogen in hoeverre dat probleem
opgelost kan worden? Daar bent u echter blijkbaar niet aan toegekomen.) Ik denk dat de argumen
tatie voor en tegen duidelijk is. Iedereen kan er in de pauze nog een keer over nadenken en
daarna gaan wij tot stemming over.
Punt 14 (bijlage nr. 279).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 15 (bijlage nr. 277).
De Voorzitter: Aan de orde is thans Programma Basiseducatie 1989.
Mefrou Westra: Wy kinne ynstimme mei it Programma Basisedukaasje 1989. De twa opmerkings
dy't ik meitsje wol slaan mear op de ferfolchprogramma's.
De earste opmerking is dat wy net wer üs goedkarring jaan wol Ie oan in programma dêr't net
wat konsistints yn stiet oer de posysje fan it Frysk yn de basisedukaasje.
De twadde opmerking giet oer de utstellen dy't dien wurde om de gefolgen fan de feref-
fening op te fangen. Wy hawwe yn de kommisje oanjiïn dat wy ynstimme kinne mei dy utstellen, mar
dat wy wol benijd binne nei de effekten fan de beheinings dy't dat meibringt. Benammen op ien
punt hawwe wy wol us soarch, nammentlik it net langer wurkjen mei kategoriale groepen, bygelyks
froulju of minsken ut etnyske groepen, mar it aksent mear lizze op it gearstallen fan lear-
groepen fan minsken dy't deselde learfragen hawwe. Der is lange tiid yn de folwoeksenenedu-
kaasje krekt wol wurke mei kategoriale groepen. De grunslach dêrfan wie it idee dat minsken fan
elkoar leare kinne omdat hja maatskiplik sjoen yn deselde posysje sitte en dat der benammen in
bewustwurdingseffekt fanut gean soe.
By de beoardieling fan folgjende programma's si I it folgjende foar us in punt fan oandacht
wêze: Wurdt it learoanbod einliks net skraler troch dat men ofstapt fan dy kategoriale groepen?
Dizze twa opmerkings, dy't slaan op takomstige programma's, woe ik noch even meitsje.
Mevrouw Vlietstra (weth.): Ik kan in grote lijnen instemmen met dat wat mevrouw Westra
heeft gezegd. In de commissie hebben wij al geconstateerd dat het jammer is dat ook in dit pro
gramma niet expliciet aandacht is gegeven aan het Fries. De verklaring daarvoor staat in de
raadsbrief. In de commissie hebben wij het daar ook al over gehad. Ik ga er vanuit dat het Edu
catief Beraad in het programma voor 1990 daar heel nadrukkelijk wèl aandacht aan zal geven.
Dan de tweede opmerking van mevrouw Westra. Zij spreekt haar zorg uit over de consequen
ties van het niet meer werken met categoriale groepen. Ik deel die zorg; dat heb ik ook in de
commissie gezegd. Het is ook niet voor niets dat er In de raadsbrief staat dat op basis van de
ervaringen in het jaar 1989 gekeken zal moeten worden of het in het jaar daarna inderdaad weer
op die manier moet gebeuren. Ik ben het met mevrouw Westra eens dat het verleden bewezen heeft
dat het een heel waardevolle manier van werken Is. In die zin ga ik akkoord met de opmerkingen
die zij gemaakt heeft.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punten 16 t.e.m. 24 (bijlagen nrs. 275, 267, 264, 263, 262, 266, 261, 260 en 282).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 25.
De Voorzitter: Aan de orde is thans Onderzoek van de geloofsbrief van mevrouw F.J. van
UI zen-Hakker.
Mevrouw De Haan-Laagland: "Aan de gemeenteraad. Krachtens aanwijzing van de voorzitter van
uw vergadering hebben ondergetekenden: H.J. de Haan-Laagland, M.F. Koopmans en H. Dubbelboer de
