- 75 -
andere gelutden In deze raad constateren wij dat de CDA-!nvloed op het beleid merkbaar is.
De PAL-fractie daarentegen levert een bijdrage die naar de mening van onze fractie ver
bijsterend is. Alles wat te meken heeft met het bevorderen van economische groei wordt verwor
pen. Antwoord op de vraag hoe men de werkloosheid moet bestrijden en hoe men aan geld moet
komen om de problematiek van de minima aan te pekken wordt gemakshalve niet gegeven.
D66 heeft zijn beschouwingen gegoten In de vorm van een rondblik vanaf de Oldehove. Het
doet iets te veel denken aan de bijdrage van PAL van twee jaar geleden. Maar ja, origineel zijn
valt ock niet mee. D66 mackt gewag van een aantal besluiten die in deze raad niet op democra
tische wijze tot stand gekomen zouden zijn. Het valt op dat het in beide aangehaalde voor
beelden gaat om zaken die D66 niet welgevallig waren. Overigens was er naar onze mening, voor
zitter, niets mis met deze besluiten. D66 doet denken aan een kleine jongen die zijn zin niet
krijgt en vervolgens huilt dat het niet eerlijk is. Bij een kleine jongen zijn het overigens
verschijnselen die voorbij gaan.
Voorzitter, Ik kan het eigenlijk niet laten nu mevrouw De Haan op de botenprobIematlek is
Ingegaan om dat ock te doen. Mijn fractiegenoot Pruiksma heeft daar gisteren bij Interventie al
een aardig woord over gespreken. De beeldspraak is toch zodanig - per slot van rekening leven
wij in een land met een grote nautische geschiedenis - dat ik er Iets van wil zeggen. De heer
Ybema heeft gezegd dat het CDA de volgboot Is die willoos meegaat. Iemand die enig verstand
heeft van de scheepvaart weet dat er soms bijzonder grote schepen door kanalen varen die van
achteren in toom worden gehouden door een vrij sterke boot die zorgt voor de stabiliteit van
het geheel. Ik ben het met mevrouw De Haan eens dat In het verhaal van de heer Ybema een boot
ontbrsk, namelijk de boot van D66. Ock ten aanzien daarvan wil ik proberen iets te schetsen.
Naast alle genoemde boten drijft er stuurloos en zonder richting nog een klein bootje rond.
Helaas wordt dat door niemand opgemerkt, ondanks de zwakke signalen die het poogt uit te zen
den. Precies, dat Is het bootje van D66.
Ik dank u wel, voorzitter.
De heer De Beer: Mijnheer de voorzitter, in de algemene beschouwingen van de PvdA wordt
gespreken over een voortdurende stijging van de werkloosheid. Dat Is een probleem en wij
onderkennen dat ock. De belangrijkste oorzaak van die enorme stijging is dat er niet minder
werk is of komt, maar dat velen zich in Leeuwarden gaan vestigen die al zonder werk zijn.
De PvdA vindt het belangrijk het bedrijfsleven bij het meken van plannen te betrekken.
Mijn fractie vindt dat een uitstekende gedachte, maar je zult daar dan wel In de richting van
het bedrijfsleven iets tegenover moeten zetten.
Om de voorlichtingscampagne te ondersteunen wordt nu door de PvdA voorgesteld een promo
tiefilm te maken. Toen de gemeente nog in de gelikkige situatie verkeerde dat er nog geld te
verdelen was - de ouderen onder ons zullen zich dat nog heel vaag herinneren - heeft de VVD-
fractie geprobeerd om via een motie de raad te laten beslissen een promotiefilm te laten mdcen.
Wij hebben toen het voorbeeld van Drachten daarbij naar voren gehaald. Toen was er geld voor en
wilde men niet. Nu wil men het graag en Is het geld er niet.
Het standpunt van de VVD-fractie over het zogenaamde minimabeleid is bekend. Voor alle
duidelijkheid, mijnheer de voorzitter, als er Iets aan moet gebeuren - en dat zal ongetwijfeld
het geval zijn - dan zal dat moeten gebeuren door de landelijke overheid en niet door de
gemeente.
Het CDA wijst op de problemen die zouden kunnen ontstaan bij het vertrek van de gemeen
tesecretaris en de adj unct-secret ar Is. Het verzoek van de VVD-fractie is - ock al omdat wij
door omstandigheden niet in het college zijn vertegenwoordigd - om tijdig op de hoogte te wor
den gesteld van de te nemen of genomen maatregelen zodat wij dan ock weten waar wij terecht
k unnen.
In de rtchtlng van PAL wil Ik zeggen dat het duidelijk Is dat de VVD-fractie op een totaal
andere lijn zit wat betreft het zogenaamde verkopen van de stad. Ik heb In mijn algemene
beschouwingen duidelijk gezegd hoe wij daar tegenaan k ijkenUit de algemene beschouwingen van
PAL heb ik begrepen dat men daar anders over denkt.
Bovendien heeft PAL een opmerking gemaekt over de oppositierol van de VVD. Mijnheer de
- 76 -
voorzitter, de VVD voert in deze gemeenteraad geen oppositie en heeft dat ock meerdere malen
naar voren gebracht. Wij volgen het beleid van b. en w. op de voet en bepalen aan de hand van
de voorstellen onze houding. Wil PAL daar meer Informatie over hebben dan verwijs ik naar de
algemene beschouwingen van 1986 waar duidelijk in verwoord staat hoe ons standpunt is ten
opzichte van dit fenomeen.
D66 komt opnieuw met een consultatief referendum. Ock bij vorige gelegenheden hebben wij
reeds gezegd dat wij daaraan geen behoefte hebben.
Het antwoord van de burgemeester omtrent het p.r.-beleid heeft ons aangespreken. Wij vin
den het alleen jammer dat er naast een onderzoek In opdracht van b. en w. nog een onderzoek
loopt door de VVV In samenwerking met de HEAO. De bedoeling van ons Is niet geweest om te
zeggen dat het een goed is en het ander minder goed of beter. Wij hadden echter graag gezien
dat deze zaek zou worden gecoördineerd. Daar heb Ik ock op gewezen. Wij wachten dus nu met
belangstelling beide onderzoeken af, alvorens wij hier weer op terug zullen komen.
Dan een antwoord in de richting van de PvdA. Er is in opdracht van de provincie Groningen
een onderzoek verricht door de Erasmus-universltelt. De titel van dat onderzoek is: Regionale
variaties en economische gezondheid In het Noorden, afgekort Revano. Dit Is een concept-nota
waarover de samenstellers gisteravond de nodige informatie hebben verstrekt. Uit dit concept
blijkt dat de suggestie wordt gewekt dat Groningen het enige centrum voor het Noorden zou kun
nen zijn. Dit is gisteren wat afgezwakt, ock naar aanleiding van reacties uit Friesland en spe
ciaal uit Leeuwarden. De verwachting Is dat het eindrapport wat genuanceerder zal zijn. Wij
zullen zodra dat eindrapport er is ongetwijfeld daar via een daartoe geëigende commissie nog op
terug kunnen komen.
De voorzitter heeft ock gezegd dat de Horecanota onderweg is en nu in de Inspraek is bij
de betrokkenen en dat dat nogal wat tijd kost. Mijnheer de voorzitter, dat zal waarschijnlijk
het geval zijn, maar wij vermoeden dat dat mede komt door het In die kringen bekende spraak
water. Het zal dus de nodige tijd kosten.
Ik moet Iets uitgebreider ingaan op de verzelfstandiging van de Frieslandhal na het ant
woord van wethouder Mledema. De wethouder heeft gewezen op de taak van de beheerscommissie. Ik
heb daar helemaal niet over gespreken en ock niet op gedoeld. Het gaat mij om de praktische
dingen, bijvoorbeeld het besteden van een budget. Nu moet er steeds worden teruggekoppeld naar
de een of andere commissie. Mijnheer de voorzitter, volgens mij moet je een bepaalde bestuurs
vorm kiezen, bijvoorbeeld een bv of een nv zoals NV Frigem, met alle voor- en nadelen daaraan
verbonden. De aandelen zouden voor 100? in handen van de gemeente kunnen komen. Boven de direc
tie zou een raad van commissarissen aangesteld kunnen worden. De directeur maakt een beleids
plan dat wordt goedgekeurd door de raad van commissarissen. De directeur Is gehouden aan dit
beleidsplan en legt verantwoording af aan de raad van commissarissen. Ik heb ock niet gezegd
dat wij moeten wachten op de gemeentelijke reorganisatie. Als wij daar op wachten, dan zullen
wij twee keer iets moeten doen. Wij moeten en kunnen hier volgens mij sneller mee starten. Ik
heb gevraagd te onderzoeken of die mogelijkheden aanwezig zijn, of dat nu zou moeten en dan zou
kunnen.
Een ander probleem is natuurlijk dat er nogal wat neventeken bij de Dienst Markt en Haven
zijn ondergebracht. In het onderzoek zou meegenomen kunnen worden of al die teken die daar
ondergebracht zijn - denk aan alles wat te meken heeft met de scheepvaart, de markten en het
parkeren - daar wel zouden moeten blijven en of het niet tijd wordt deze tdcen daar onder te
brengen waar ze mijns inziens beter thuishoren.
Tot slot, mijnheer de voorzitter. Ik ga nu niet In op de Ingediende moties. Ik wacht na
deze tweede termijn af hoe u de moties In elkaar schuift, wat er van over is gebleven en wat de
aanvullingen zijn. Aan de hand daarvan zal ik dan, als u mij daartoe de gelegenheid geeft,
zeggen hoe wij over de moties denken.
Wat onze motie betreft nog het volgende. Gelet op het antwoord van wethouder Timmermans en
de reactie van de woordvoerders tot nu toe In tweede termijn lijkt het mij niet verstandig om
die motie nu In stemming te brengen. Ik handhaaf de motie, maar wil die nu niet in stemming
brengen. Te zijner tijd wanneer er de gelegenheid voor is zullen wij met deze motie teru^.omen.
(De Voorzitter: Ik wil wel weten wat ik met deze motie moet doen. Een motie die ingediend
wordt, wordt in stemming gebracht. Men stemt daar voor of tegen. Als de heer De Beer zegt dat
