- 18 -
college iets anders had gedaan er wel oplossingen waren geweest. Ik kan dat niet bestrijden. Ik
constateer alleen dat het college op het allerlaatste moment, dat is dan de laatste twee maan
den, uiteindelijk gekozen heeft voor de sloopvariant. Nogmaals deze zaak is een- en andermaal
in de Commissie voor Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting naar voren gebracht. Al onze in
zetten, al onze pogingen, alle onderhandelingsposities die wij hebben ingenomen hadden de
instemming van de PAL-fractie althans er was van die kant geen sprake van tegenwerking.
Wat overbleef was de vraag - hoe je het ook wendt of keert -: Kun je uitponden of niet.
Dat was het enige geweest waarvan men had kunnen zeggen dat dat een oplossing was geweest. Ik
heb de argumenten aangereikt waarom dat naar de mening van het college geen haalbare zaak is.
Als de heer Helns mij daarvan kan overtuigen dan zou hij gelijk hebben.
De sotel-formule en een Integrale aanpak. Wij hebben geprobeerd die integrale aanpak te
realiseren, in de sfeer van het plan zoals dat door de SSH is geformuleerd. Daar zaten veel van
die ideeën In. Wij hebben ook nog geprobeerd om er andere functies in te krijgen. Dat verklein
de de problematiek financieel overigens niet, maar die werd daardoor vergroot. Wij hebben er
echter wel naar gekeken. Ik constateer dat er wel degelijk gepoogd is om die integrale aanpak
te realiseren. Maar ook daar heeft de werkelijkheid ons aangegeven dat het niet haalbaar was.
In de richting van mevrouw Van UI zen wil Ik nog opmerken dat ik zeker niet de zwarte piet
alleen bij de corporaties heb gelegd. Ik heb de zwarte piet ook bij het functioneren/de houding
van het rijk wat betreft het van die kant omgaan met deze problematiek neergelegd. Ik heb
eigenlijk geconstateerd dat het hele systeem zoals dat In elkaar zit de beste oplossing niet
mogelijk maakt.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van ,b. en w. met aantekening dat de
PAL-fractie wenst te worden geacht tegen te hebben gestemd.
Punten 12 tot en met 15 (bijlagen nrs. 28, 32, 38 en 47).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 16 (bijlage nr. 35).
De Voorzitter: Aan de orde is Vaststellen verslag functioneren discriminatie-meldpunt
1987.
De heer Meerdlnk: Bij de behandeling van dit punt in de Commissie voor Algemene Zaken is
gezegd - in de raadsbrief wordt daar trouwens ook Iets over gezegd - dat er binnenkort een
notitie zal verschijnen over de verbreding van het meldpunt. Is er al zicht op de termijn van
verschijnen van de notitie?
De heer Heere (weth.): Het antwoord is: Ongeveer in mei of juni van dit jaar.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met inachtneming van de
toezegging van de wethouder.
- 19 -
Punten 17 tot en met 20 (bijlagen nrs. 48, 37, 39 en 30
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 21 (bijlage nr. 46).
De Voorzitter: Dit punt luidt: Gemeentelijke medewerking ten behoeve van het aanbrengen
van geluidsisolerende voorzieningen in/aan het zalencentrum Zalen Schaaf.
De heer Meerdlnk: Wij zijn zeer tevreden met het voorstel zoals dat hier voor ons ligt.
Toen vorig jaar in april onze motie over deze zaak werd verworpen vreesden wij met grote vreze
voor het voortbestaan van Zalen Schaaf. Gelukkig is er daarna een aantal gesprekken gevoerd om
te bezien of het mogelijk is om met enige financiële hulp van de gemeente voor een niet te
groot bedrag geluidsoverlast beperkende voorzieningen aan te brengen. Dat is gelukt en Ik ben
blij dat het op deze manier aan ons wordt voorgesteld-
De Voorzitter: Wil wethouder Kessler zijn erkentelijkheid betuigen?
De heer Kessler (weth.): Dat doe ik bij dezen, mijnheer de voorzitter.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 22 (bijlage nr. 33).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 23 (bijlage nr. 49).
De Voorzitter: Dit punt luidt: Wijzigen van de gemeentebegroting en de begrotingen van de
Dienst Stadsontwikkeling, de Dienst Marktwezen en de Frieslandhal en de Dienst Brandweer voor
het dienstjaar 1989.
Algemene Dienst.
De heer Meerdlnk: Ten aanzien van punt 15 Promotie-activiteiten Vierde nota over de ruim
telijke ordening wil ik graag namens mijn fractie een stemverklaring afleggen. Ook de PAL-
fractie is van mening dat Leeuwarden de status van stedelijk knooppunt moet krijgen. Ik wil
daar nu alleen over zeggen dat mijn fractie van mening is dat Noord-Nederland te groot is voor
slechts één stedelijk knooppunt, zeker nu dat begrip aan inflatie onderhevig is doordat inmid
dels het aantal enkele en dubbele knooppunten te zamen tot elf gestegen Is.
De PAL-fractie is ook van mening dat er activiteiten moeten plaatsvinden om de gewenste
status daadwerkelijk te verkrijgen. Daarbij denken wij aan de kaartenactie die al heeft plaats
gevonden, aan reiskosten die gemaakt moeten worden voor onze dagelijks bestuurders wanneer zij
her en der in het land de status van Leeuwarden moeten gaan bepleiten, aan representatiekosten
