- 2 -
7. Vaststelling Verdeelbesluit stadsvernieuwing. 45 5
8. Subsidieverordening stads- en dorpsvernieuwing. 44 5
9. Reconstructie stationsgebied, tweede fase. 36 9
10. Herinrichting Jacobijnerkerkhof41 9
11. Nadere besluitvorming inzake de problematiek rond de
S8-flat in de Meenthe- 40 11
12. Verlenen gemeentelijke garantie in verband met de koop
van een bouwkavel en de bouw van een woning. 28 18
13. Verhuur bankruimten in de frontbebouwing van de Fries
landhal. 32 18
14. Vervanging Iuchtbehandelingsinsta I lat ie en energiebespa
rende maatregelen bij de Brandweer. 38 18
15. Voortzetting van het woon-/werkproject ten behoeve van
(ex)drugsvers laafden bij de Stichting De Straathoek. 47 18
16. Vaststellen verslag functioneren discriminatie-meldpunt
1987. 35 18
17. Goedkeuren begroting 1989 van de Stichting Gemeenschap
pelijke Kredietbank Friesland. 48 19
18. Gemeentelijke medewerking bij de aanleg van twee tennis
banen in het sportpark Kalverdijkje door de Stichting
Tennispark Kalverdijkje. 37 19
19. Intentieverklaring inzake de overname van de RSG-Leeuwaï
den 39 19
20. Verzoeken om medewerking ingevolge artikel 74 WBO en
artikel 82 IS0VS0. 30 19
21. Gemeentelijke medewerking ten behoeve van het aanbrengen
van gel uidsisol erende voorzieningen in/aan het zalencen
trum Zalen Schaaf. 46 19
22. Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Politie-opIeidings-
schoo! Noordoost Nederland. 33 19
23. Wijzigen van de gemeentebegroting en de begrotingen van
de Dienst Stadsontwikkeling, de Dienst voor het Marktwezen
en de Frieslandhal en de Dienst Brandweer voor het dienst
jaar 1989. 49 19
24. Motie van de CDA-fractie inzake de orkestvoorziening en
het Conservatorium. 21
De Voorzitter: Ik open de vergadering. Er is bericht van verhindering wegens ziekte van de
heer Ybema.
Bij mij is binnengekomen een schrijven van de CDA-fractie met daarbij een motie - een
kopie hiervan is op uw plaatsen neergelegd - waarin wordt verwezen naar de artikelen 43 en 45
van het Reglement van orde voor de vergaderingen van de raad van de gemeente Leeuwarden. Het
gaat hier om een motie met betrekking tot de orkestvoorziening. Er wordt nog een wijziging aan
gebracht en aangereikt in de loop van de avond die iets verder gaat en zich met de culturele
voorzieningen gaat bezig houden. Onder verwijzing naar artikel 45 van genoemd reglement van
orde komt het mij voor dat het onderwerp voldoende urgent is om afwijking van de gestelde tei
mijn toe te staan, hetgeen dan ook door mij is geschied.
Het is aan de raad te beslissen of dit voorstel in behandeling wordt genomen. Wil iemand
daarover een opmerking maken? Als dat niet het geval is mag ik dan aannemen dat u instemt met
behandeling? Vraagt iemand daar stemming over? Zo niet dan is daartoe besloten en wordt het
voorstel vanavond als laatste punt in behandeling genomen.
- 3 -
Punt 1
De notulen worden ongewijzigd vastgesteld.
Punt 2.
Rondgezonden mededelingen.
Sub A, B en C.
De brieven worden voor kennisgeving aangenomen.
Sub D en E.
De brief en de verzoeken worden in handen gesteld van b. en w. om preadvies.
Sub F
De brief wordt in handen gesteld van de Commissie voor Ruimtelijke Ordening en Volkshuis
vesting om advies.
Sub G.
De Voorzitter: Dit punt luidt: Verzoek van 4 augustus 1988 van de heer en mevrouw Snel uit
Smilde om verwijzingsborden naar het Medisch Centrum Leeuwarden te plaatsen.
Mevrouw Van der Kloet: Het verzoek van de heer en mevrouw Snel is gedateerd op 4 augustus
1988. Op 5 september daaropvolgend is de brief voor de eerste keer in de raad aan de orde ge
steld. Pas twee maanden daarna, op 2 november, is er een briefje de deur uitgegaan waarin de
gang van zaken werd uitgelegd. Dus geen inhoudelijke brief, maar een simpele procedurele mede
deling dat de raad de brief op 5 september heeft behandeld en om preadvies in handen van b. en
w. heeft gesteld en dat na benodigde ambtelijke adviezen zo snel mogelijk op de zaak terug ge
komen zou worden. Dat laatste is inmiddels gebeurd begrijp ik uit het commentaar van het colle
ge. Waar het mij om gaat is dat ik het toch wat raar vind dat het twee maanden duurt voordat er
een simpele procedurele mededeling naar een briefschrijver gaat. Het zou heel goed kunnen zijn
dat het hier misschien om een Incident gaat. Ik zou aan het college willen vragen om dat nog
eens na te gaan om een herhaling van zo iets in de toekomst te voorkomen, want het lijkt mij
een schoolvoorbeeld van onnodig klantonvriendelijk handelen.
De Voorzitter: Ik zeg u dat toe.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w. met inachtneming van de toezegging
van de voorzitter.
