- 4 -
niets op tegen geweest om dit punt aan de commissie voor te leggen.
Overigens past dit antwoord naar mijn idee in het beleid dat wij ai iang voeren. Wij heb
ben in het verleden ook wei brieven van deze strekking over dit soort maatregelen richting rijk
doen gaan. Ik heb de heer Bilker niet horen voorstellen om dit verzoek alsnog in de commissie
aan de orde te stellen. Ook heb ik hem niet horen zeggen dat hij niet instemt met het antwoord
zoals wij dat geformuleerd hebben. Wat dat betreft zitten wij op één lijn.
De laatste vraag van de heer Bilker heb ik niet helemaal begrepen. Stelt hij nu voor om
dit antwoord ook te sturen naar de VNG om die daar kennis van te laten nemen? (De hear Bilker:
Foarsitter, der wurdt no fan ferski (lende gemeenten frege om adheezje te betsjugjen. Akkoart,
dat si lie wy dan dwaan, mar it hat neffens us mear effekt as men dizze saak fia de VNG oan'e
oarder stelt. Dat is in line dy't wy yn it ferline mei elkoar ofpraat hawwe.) Ik kijk even naar
wethouder Heere, want ik heb het idee dat hij hier een antwoord op kan geven omdat hij in de
desbetreffende VNG-commissie functioneert.
De heer Heere (weth.): Voorzitter, de kwestie die hier aan de orde is, is al in de Commis
sie Sociale Zaken en Welzijnsaangelegenheden van de VNG - namens de VFG ben ik lid van deze
commissie - aan de orde geweest. Ook daar is nogal wat kritiek op deze voornemens geuit. Die
kritiek is mede namens Leeuwarden onderstreept. Daarmee is de vraag van de heer Bilker om deze
kwestie in VNG-verband aan de orde te stellen in feite al achterhaald.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Sub M en N.
Besloten wordt overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Sub 0.
De Voorzitter: Aan de orde is Brief van 17 maart 1989 van het college van b. en w. van de
gemeente Breda, waarin gevraagd wordt adhesie te betuigen aan een motie van de gemeenteraad
betreffende het gebruik van stadsverwarming.
De heer Boelens: Voorzitter, ik wil met betrekking tot dit punt ook een opmerking maken
over de gevolgde procedure. Wij hadden als fractie graag gezien dat deze brief, die nu door
middel van de mededelingenlijst wordt afgedaan, ook aan de orde zou zijn gesteld in bijvoor
beeld de Commissie voor Economische Zaken en Bedrijven, zodat wij daarover inhoudelijk hadden
kunnen praten.
De heer Heere (weth.): Voorzitter, wat betreft de stadsverwarming hebben wij om de redenen
die hier vermeld zijn al afgehaakt. Op zich zelf zijn dit soort adhesiebetuigen in dit geval
inhoudelijk wel verantwoord-
Wat de procedurele kant van de zaak betreft heb ik er in principe geen bezwaar tegen als
deze zaak nog een keer in de commissie zou worden besproken, maar ik denk niet dat dat zo vre
selijk veel extra's oplevert.
De heer Boelens: Ik heb met nadruk gesteld dat het mij om de procedure in dit soort
gevallen gaat. Inhoudelijk zijn wij het ermee eens dat deze brief zo wordt afgedaan, maar in
het vervolg zouden wij dit soort zaken toch graag in de commissie behandeld willen zien.
- 5 -
De Voorzitter: En als wij nu beterschap beloven voor de toekomst?
De heer De Beer: Mijnheer de voorzitter, ook wij hebben problemen met de procedure die bij
dit punt en een van de vorige punten wordt gevolgd. In het verleden hebben wij als lijn uitge
stippeld om niet zonder meer moties aangenomen in een andere gemeenteraad te ondersteunen. Dat
gebeurt hier nu eigenlijk wel. Wij hebben daar grote moeite mee. Ik wil u ook verzoeken, mijn
heer de voorzitter, om als een dergelijk geval zich weer voordoet dat in ieder geval via de
desbetreffende commissie in de raad te brengen.
Mevrouw De Haan-Laagland: Mijnheer de voorzitter, mag ik vragen wanneer wij als raad daar
een lijn over hebben gesproken? Ik kan mij daar niets van herinneren. Ik herinner mij alleen
dat wij steeds hebben gezegd: Als het om verzoeken om subsidie gaat van landelijke organisaties
dan honoreren wij die niet en als het om adhesiebetuigingen gaat dan bekijken wij die per ge
val. Er wordt hier nu over een lijn gesproken die door de raad zou zijn afgesproken, maar ik
weet daar niets van.
De heer Heere (weth.): Voorzitter, ik herinner mij we! iets van bedoelde lijn. In de peri
ode van uw voorganger is daar in het college vrij uitvoerig over gesproken. Er is toen de vol
gende lijn gekozen. Als het onderwerpen betreft die daarvoor in aanmerking komen dan moet in de
eerste plaats worden geprobeerd die via de VNG aanhangig te maken. Er gaan zo veel moties rond
die door gemeenten worden aangenomen en die om adhesie of andere instemmingssoorten worden aan
geboden, dat je zo langzamerhand dan ook door de bomen het bos niet meer ziet. De VNG is de
instantie die daarom namens de gemeenten die belangen bundelt.
Is er een inhoudelijke benadering nodig die specifiek voor Leeuwarden geldt, dan zou de
zaak in de commissie moeten komen en via een raadsvoorstel of anderszins inhoudelijk aan de
orde moeten komen.
Dat is de lijn die ik mij herinner, voorzitter, maar ik denk niet dat die zo nadrukkelijk
in de raad is vastgesteld of afgesproken. Ik meen wel dat een en ander eens in de Commissie
voor Algemene Zaken aan de orde is geweest.
De Voorzitter: Dit is een mooi punt als wij volgend jaar na de verkiezingen weer opnieuw
bijeen zijn. Misschien is er sprake van een bestendig gebruik.
De heer De Beer: Mijnheer de voorzitter, ik heb niet gezegd dat die lijn in de raad is
afgesproken, ik heb alleen gezegd dat ik problemen heb met de procedure die gevolgd wordt.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Sub P.
De Voorzitter: Dit punt luidt: Brief van 17 maart 1989 van het Samenwerkingsverband van
instellingen voor gezinsverzorging in de Regio Friesland-Noord, waarin een aanvullend voorstel
wordt gedaan met betrekking tot de indicatie-advisering voor bejaardenoorden en verpleeghuizen.
De heer Meerdink: Uit het antwoord krijg ik het idee dat het Samenwerkingsverband van in
stellingen voor gezinsverzorging in de Regio Friesland-Noord enigszins van het kastje naar de
muur wordt gestuurd. Het afschrift van het antwoord van het dagelijks bestuur van de Regio
