Aanbeveling van burgemeester en wethouders:
mevrouw G. Vlsscher-Bouwer
Benoemd wordt de aanbevoiene met algemene stemmen.
Punt 3d (bijlage nr. 106).
Benoeming vertegenwoordiger in de RBA-commissie van de Regio Noord-Friesland.
Aanbeveling van burgemeester en wethouders:
mevrouw J. Vfletstra.
Benoemd wordt de aanbevoiene met algemene stemmen.
De heren Boeiens en Mink vormden met de voorzitter het stembureau.
Punten 4 tot en met 7 (bijlagen nrs. 93, 99, 92 en 91).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 7a (bijlage nr. 108).
De Voorzitter: Dit punt luidt: Vaststellen van een voorbereid!ngsbesluit voor het
veilingterrein en enkele daaraan grenzende percelen te Huizum-Dorp.
De heer Boelens: Voorzitter, aanhakend bij een opmerking in de raadsbrief over de ontwik
kelingen rond de veiling mijnerzijds een vraag. Die ontwikkelingen zijn ongunstig voor de posi
tie van de veiling in Leeuwarden en ook voor de belangen die er vanuit Friesland zijn. Ik las
vandaag in het Frlesch Dagblad dat Groningen een produktielijn vanuit Friesland wil openen
omdat men meent dat ook vooral de Friese groenten- en fruitkwekers er belang bij hebben om hun
goederen in Groningen te veilen. Heeft het college ter zake ook actie genomen, heeft het con
tacten gehad om deze gang van zaken te be'invloeden of gaat het daar nog iets aan doen?
De Voorzitter: De relatie met het punt dat aan de orde is is wat ver verwijderd om het
uitermate zacht uit te drukken. (De heer Boelens: Ja, maar Ik sprak ook over ontwikkelingen
rond de veiling. In de raadsbrief wordt daar ook over gesproken.) Is wethouder Heere in staat
hier op dit moment een reactie op te geven?
De heer Heere (weth.): Nee, voorzitter.
De Voorzitter: Mogen wij met u afspreken dat dit onderwerp in de Commissie voor Econo
mische Zaken en Bedrijven nog een keer aan de orde komt? (De heer Boelens: Akkoord.)
- 9 -
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met inachtneming van de
toezegging van de voorzitter.
Punten 8 tot en met 11 (bijlagen nrs. 101, 100, 88 en 85).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 12 (bijlage nr. 86).
De Voorzitter: Dit punt luidt: Subsidieverzoek van de omroepvereniging Aquarius.
De hear Bilker: Foarsitter, de CDA-fraksje is it ynhaldik mei dit ütstel om net yn te gean
op It fersyk fan Aquarius om it subsydzje yn ien kear ta te kennen iens. It prinsiplële punt is
neffens us dat de gemeente subsydzje-oanfragen yn de ynvestearringssfear ofwiist.
In oar punt yn dit ferban binne de resinte swlerrichheden by de omropferiening. De gemeen
te skoot jierliks dêr f 25.000,nei ta. Is of wurdt de wethalder ek by it sykjen fan oplos-
si ngs fan dy swierrichheden belutsen? Ik kin my yntinke dat de wethalder in bemiddeljende ro!
spilet, benammen nochris omdat it hjir dochs om in stik mienskipsjiId der't wy einliks ek fei
antwurdlikheid foar drage giet. Soe de wethalder de rol fan de gemeente yn dizze untjouwings
ferdudlikje kinne?
De heer Meerdink: In de Commissie voor Welzijnsaangelegenheden is niet gepraat over de
ontwikkelingen bij Aquarius. Die ontwikkelingen geven toch wel aanleiding om daarop terug te
komen. Het punt is dat dit subsidieverzoek wordt afgewezen - wij hebben dat tenminste zo gele
zen - gezien de wijze waarop het is ingediend en ook gezien de bestuurlijke situatie bij
Aquarius. Dat neemt niet weg dat een subsidie van f 25.000,per jaar voor een lokale omroep
minimaal is. Je kunt Je afvragen als je als gemeente een beleid hebt om lokale omroep verder te
ontwikkelen of een bedrag van f 25.000,jaarlijks wel voldoende is. Je bent dan wel afhanke
lijk van vrijwilligers voor de organisatie van een dergelijke omroep.
Ik zou eigenlijk in een wat breder verband deze zaak eens een keer aan de orde willen heb
ben. Welke richting wil de gemeente op gaan met lokale radio? Wat voor bedrag zou je daar even
tueel tegenover kunnen stellen? Deze vragen moeten mijns inziens zeker aan de orde komen bij de
evaluatie van het functioneren van Aquarius, omdat de gemeente te zijner tijd - dat zal niet zo
erg lang meer duren - weer moet adviseren over de zendmachtiging die aan Aquarius is verstrekt.
Ik zou dus graag de toezegging willen hebben om in ieder geval in commissieverband een keer
uitvoerig over lokale omroep te discussiëren.
De heer Kessler (weth.): De heer Bilker vraagt welke rol de gemeente in dit verband
speelt. Het is bekend dat Aquarius een eigen bemiddelaar heeft aangetrokken, namelijk de oud
voorzitter, de heer Douma. In het overleg met de afdeling is afgesproken dat ik binnenkort een
gesprek zal hebben met de heer Douma om na te gaan hoe de problemen precies liggen, hoe zijn
inschatting is wat betreft de oplossing van de problemen en wat daarbij eventueel de inbreng/
bijdrage van de kant van het gemeentebestuur kan zijn.
De heer Meerdink vindt een jaarlijks subsidie van f 25.000,minimaal. Het zij zo. Wij
hebben tot nu toe gelet op de financiële situatie en in het kader van de verdeling van middelen
voor nieuw beleid nooit meer geld gegeven. Nog onlangs, in december, heeft in het kader van
voorstellen voor nieuw beleid die aan de raad zijn gepresenteerd even de discussie gespeeld of
Aquarius wat meer subsidie moest hebben. Wij hebben daar toen gelet ook op de beperkte finan
ciële ruimte voor nieuw beleid van afgezien.
Het is natuurlijk altijd mogelijk dat bijvoorbeeld naar aanleiding van een evaluatie er
