- 22 - Dan kom Ik bij de heer Meerdink, die eveneens heeft uitgelegd waarom zijn fractie het col lege steunt ook als het gaat om de lokatlekeuze. Ook hij heeft gevraagd of het college er af 1 es aan wil doen om te zorgen dat de Montessorischool de buurtfunctie zo goed mogelijk gaat ver vullen. Dfe toezegging wil Ik graag doen. De heer Ybema heeft gezegd dat In de discussie over het spreldlngspfan de Tanlaburgschool niet ter discussie heeft gestaan In verband met een gunstige prognose van de school en het be schikken over ovb-faclIIteften. Met name de eerste overweging, de prognose, heeft ertoe geleld dat de Tanlaburgschool niet ter discussie heeft gestaan. Ik heb de tekst van het spreidlngsplan er nog eens op nagelezen. Er staat dat er drie scholen zijn In Bil gaard, waarbij het perspec tief van de Tanlaburgschool gunstig Is en het perspectief van de Ffnne minder gunstig Is waar door deze school het eerst In aanmerking komt om aan een nadere beschouwing te worden onderwor pen. In die zin Is de Tanlaburgschool toen helemaal niet aan de orde geweest. De prognoses we zen In de richting van zo'n 140 leerlingen fn Januari a.s. De praktijk heeft Intussen laten zien dat prognoses toch ook heel erg gerelateerd zijn aan het moment waarop ze gemaakt worden, want Inmiddels Is het zo dat ook de Tanlaburgschool a? beneden de 100 leerlingen zit. De heer Ybema zegt vervolgens dat hij bij genoemde discussie heeft gepleit voor een cen tralere positie van de school In Bïlgaard. Ik moet zeggen dat Ik zijn woorden toen toch wat an ders heb beluisterd, namelijk In de zin dat wij op dat moment geen besluit zouden nemen over de plek van de gefuseerde schoof In de wijk Bïlgaard. Als de heer Ybema toen Inderdaad had gepleit voor een centralere positie dan had Ik ongetljfeid meteen gezegd dat er in dfe wijk geen cen trale positie te bedenken Is. De schoolgebouwen In deze wijk zijn zodanig gesitueerd dat ze of wel In het uiterste westen of wel In het uiterste oosten liggen. Geld om een nieuw gebouw ergens centraal In de wijk neer te zetten hebben wij niet. Het rijk zal daar ook zeker niet aan meewerken. Dus vanaf het begin was al duidelijk dat dat geen haalbare kaart was en dat wij al teen de keuze hadden tussen de bestaande gebouwen. Ik moet eerlijk zeggen dat Ik toen deze vraag van de heer Ybema ook zo heb begrepen, maar kennelijk heeft hij die anders bedoeld. (De heer Ybema: Bedoelt de wethouder eigenlijk dat Ik toen heb gesuggereerd: Overweeg om de Tanla burgschool eventueel te verplaatsen naar de lokatfe de FInne? Is dat toen zo begrepen?) Nee, u hebt toen gezegd dat wij daar maar geen uitspraken over moeten doen en dat wij de lokatfepro- blematiek apart moeten bekijken. Over de Montessorischool heeft de heer Ybema gezegd dat deze school een andere positie heeft gekregen, een bovenwijkse functie heeft en een duidelijke huisvesting zou krijgen en dat wij over deze school nu heel andere opvattingen hebben. HIJ noemt dat een fundamentele verande ring. Het Is Jammer dat de fractie van D66 niet In de Commissie voor het Onderwijs zit, want dan had zIJ de ontwikkelingen toch wat meer van nabij kunnen volgen. Nog niet zo lang geleden hebben wij het Overzicht vermeerdering hulsvesting vastgesteld, waarbij deze hele problematiek ook aan de orde is geweest. Toen Is ook geconstateerd dat een nieuw gebouw of zelfs een be staand gebouw voor de Montessorischool binnen de rondweg er gewoon niet In zit, omdat wij daar van het rijk geen middelen en geen toestemming voor krijgen. Dat Is een gegeven dat af enige tijd bekend was. Het ging dus om de keuze de Montessorischool of aan de westkant of aan de oostkant zetten. De heer Ybema kan dan nu wel zeggen dat hij daar niet gelukkig mee Is, maar Ik denk dat de commissie dat ook niet Is en dat dfe ook wel anders had gewild. De mogelijkheden daartoe zijn echter simpelweg niet aanwezig. De heer Ybema heeft gezegd dat het gewone openbaar basisonderwijs er slecht af komt. Ik heb daar wel wat moeite mee, want de heer Ybema suggereert alsof er een tegenstelling Is binnen het gewone openbaar basisonderwijs. Ik neem aan dat hij daar dan de scholen de Ffnne en Tan la- burg mee bedoelt. Kennelijk Is er dan ook iets anders dan het gewone openbaar basisonderwijs* Daarmee zal de heer Ybema dan wel de Montessorischool bedoelen. De Montessorischool Is een ge wone openbare basisschool, zij het dat de school fn haar manier van werken met kinderen een specifieke aanpak heeft. In Leeuwarden kennen wij meer van dfe scholen. Er zijn een Jenaplan school, een Frelnetschool en een school fn Cammfnghaburen die ook een specifieke aanpak hebben* Al die scholen hebben naast een wljkoverstljgende functie ook een functie voor de desbetreffen de wijk. De heer Ybema suggereert dus een tegenstelling dfe In de praktijk naar mijn Idee niet hoeft te bestaan en ook niet bestaat, zeker niet als Je ziet dat ook nu al op de Montessori school één-derde van de leerlingen uit de wijk afkomstig Is. Procedureel heb Ik de heer Ybema goed begrepen. HIJ gaat mee met het raadsvoorstel maar - 23 - over het advies aan het college denkt hij anders dan de meerderheid van de commissie. Ik kom bij mevrouw Van Ufzen dfe zegt dat toen besloten Is de Ffnne op te heffen niet Is besloten de Tanlaburgschool te verhuizen. Dat klopt. Overigens hebben wij In oktober 1988 nïet besloten om de FInne op te heffen, wïj hebben toen het spreidingspTan vastgesteld. Pas vanavond besluiten wij om de school de FInne op te heffen. Het Is inderdaad juist dat de Tanlaburgschool toen niet aan de orde Is geweest, omdat de school op dat moment een gunstig perspectief had. De Montessorischool verwacht grote problemen en laat geen leerlingen toe vanaf groep 4, aldus mevrouw Van Ufzen. Ik denk dat Ik daar In de commissie heel duidelijk over ben geweest- De Montessorischool heeft gezegd dat het op onderwijskundige gronden niet verstandig Is voor kinderen om vanaf groep 4 In te stromen, omdat klederen dfe een aantal Jaren een klassikale aanpak hebben gehad wel eens moeilijkheden kunnen krijgen op het moment dat zij op een andere manter tegemoet getreden zullen worden- De Montessorischool heeft daar heel uitdrukkelijk bij gezegd - mevrouw Van Ulzen heeft daar zelf bij gezeten en heeft dat dus ook kunnen horen - dat zij geen leerlingen zal weigeren. De school zal gesprekken met ouders voeren en hen wijzen op de mogelijkheden die het Montessorionderwtjs biedt. Als ouders vervolgens besluiten om hun kind dat zit In de groepen 5 tot en met 8 naar het Montessorfonderwijs te sturen, dan zal de Mon tessorischool dat toestaan. Dat Is ook terecht, want de Montessorischool Is een openbare lagere school en kan dus geen leerlingen weigeren. Mevrouw Van Ulzen heeft gezegd dat het toch triest Is als Je van ouders dfe van de Meenthe het beste willen maken ook nog eens de school afpakt. ZIJ heeft het Iets anders gezegd, maar het komt hier wel op neer. Ik vind dat toch wel wat zwart-wlt uitgedrukt door mevrouw Van Ulzen. Belangrijk voor de wijk Is dat er een school Is. Ook de projectgroep de Meenthe heeft gezegd dat dat voor haar belangrijk fs. De projectgroep zou het liefst zfen dat dat de Tanla burgschool Is maar als om andere redenen besloten zou worden dat het de Montessorischool moet zijn, dan kan zij daar mee leven als de Montessorischool Inderdaad bereid Is om de wljkfunctle te vervullen. De Montessorischool heeft die uitspraak gedaan. Het college vindt ook dat die school dat moet doen. WIJ willen daar In overleg met de wijk ook Invulling aan geven. In die zin liggen er voor de wijk heel goede mogelijkheden met de Montessorischool. De heer Krol heeft nog eens gememoreerd dat hij het destijds niet eens was met de keuze die In het spreldlngsplan werd gemaakt. Dat Is waar. De raad heeft toen besloten om dfe keuze wel te maken en Ik begrijp dat hij vanuit dat besluit nu ook Instemt met het raadsvoorstel. Ik ben al Ingegaan op de bereidheid van de Montessorischool om ook leerlingen van boven groep 4 toe te I aten Hetzelfde geldt voor de ovb-faclIItelten. Op dit moment hebben de scholen de FInne en Tanlaburg belde ovb-facfIItelten- Het lijkt mij voor de hand liggend dat de Montessorischool die faciliteiten overneemt, althans voor zover ze bij de Tanfaburgschool zitten. De heer Rozema heeft gevraagd of wij In een concurrentieslag zijn gewikkeld met het protestants-christelijk onderwijs. Ik denk dat dat geen goede benadering Is. In de raadsbrfef staat dat wij als bestuur van het openbaar onderwijs de taak hebben om te zorgen dat het open baar onderwijs een zo sterk mogelijke positie heeft. In de afweging waar Je In die wijk die positie het sterkst kunt maken hebben wij gemeend dat wij die keuze moeten laten vallen op het westen van de wijk, omdat daar uit concurrentle-overwegingen de beste lokatle voor het openbaar onderwijs gezocht zal kunnen worden. Het gaat dus niet zozeer om een concurrentieslag, het gaat er om hoe Je je eigen positie zo stevig mogelijk maakt. Van een bevoegd gezag mag Je verwachten dat het dat doet. Ik wil het hierbij laten, voorzitter. De heer Ybema: Voorzitter, Ik hecht eraan om te zeggen dat Ik destijds bij de discussie over de spreidfngsnotltle bedoeld heb te zeggen dat Ik graag van de wethouder zou willen horen of zij wilde kijken naar mogelijkheden voor een meer centrale lokatle voor de enig overblijven de en Ik noem het opnieuw maar de gewone openbare basisschool, want dan weet Iedereen wat Ik bedoel. De wethouder heeft dat niet toegezegd. Ik heb toen nog gewezen op gebouwen/lokatles aan de Brandemeer, want daar moet Je toch aan denken als je het hebt over een centralere plaats. Er Is al eerder geschoven met scholen. De Montessorischool zat eerst wat westelijker en kwam later bij het vrijkomen van de Emmaüsschooï In dat gebouw. Ik zat ook aan dfe mogelijkheid te denken.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1989 | | pagina 12