Cl
87-
-86-
sll oft It si I barre moatte troch fasearrlng of troch utstellen. De CDA-fraksJe fynt It wlch-
tlch dat len en oar dochs trochglet en Ik tink dan oan de Itensfoarsjennlngs mar benammen ek
°an In undersyk nel ferbetterlng fan de husfestlng en de wentuskenfoarsjennlngs. Wy witte dat
de fergrIzlng alllnne mar tanlmt; dat hawwe wy konstatearje kinnen by de behannellng fan de
nota "Ouderenbeleid". Boppedat wol Ie wy It utgongspunt dat de alder wurdende mlnske sa lang
moogltk yn elgen omjouwlng selsstannlch wenje blluwe moat stal Jaan en dat moat dan yn In ade-
kwate husfestlng met, as dat nedlch Is, foarsjenntngs. It hjlr utstelde bedrach Is dan grlf net
foldwaande. Derom hechtet It CDA deroan It hlele bedrach dat It kolleezje yn de skatting fan de
nota "Ouderenbeleid" yn de bylage opnommen hat ut te luken foar de utflerlng fan dlzze nota.
Foarsltter, wy wol Ie hjIroer, sa't wy yn de ofdlelIngsgearkomste en ek Juster oankundlge hawwe,
de folgjende moasje yntsjlnje.
Motte 3.
"De raad van de gemeente Leeuwarden, In vergadering bijeen op 19 december 1989,
overwegende:
- dat recent de nota Ouderenbeleid door de raad Is vastgesteld, waarin aan uit
voerend beleid circa f 63.000,meer wordt geraamd dan voor het bestaande
ouderenbeleid;
- dat aan het beleid voor onder andere de woontussenvoorzlenIngen en maaltijden-
voorzieningen te weinig financiële basis ten grondslag ligt,
besluit dat voor uitvoeringskosten beleidsontwikkeling ouderenwerk vanuit nieuw
beleid f 63.000,wordt uitgetrokken; naast de al voorgestelde f 30.000,zal
het overige bedrag gehaald moeten worden uit de voorgenomen reserverIngen voor
bijzondere doeleinden ad f 1.000.000, vervolgens zal het totale bedrag Jaai
Itjks In de gemeentebegroting opgenomen worden,
en gaat over tot de orde van de dag."
De moasje Is met-undertekene troch de hear Koopmans. (De Voorzitter: De motie Is voldoende
ondersteund en maakt deel uit van de beraadslagingen.)
Dan no in opmerking oer de berneopfang. De hear Mink stelt foar It kolleezje te freegjen
om mei utstellen te kommen. Ek us fraksje wol It kolleezje freegje om op sa koart moogllke ter-
myn mei utstellen te kommen. Juster hat min ofte mear bitken dien dat It op haren en snaren
moat. Us tinkt dat dat net goed Is foar de saak. Der moat sa gau as moogllk Is yn de Kommlsje
foar WolwêzensoangeIegenheden mei utstellen kommen wurde. Ek moat der foaral by It MInïstearJe
fan WVC ynformearre wurde wat der no krekt oan ynkommen nel hjlrta barre kin. Dan klnne wy der
moogllk In bedrach nelst llzze. Wy klnne fansels net sa't It der no hlnne lelt "Ins Blaue htn-
etn" bedragen neame. Foarsltternochrls, wy wol Ie It kolleezje freegje melkoarten mei utstel-
Ien te kommen yn de Kommlsje foar Wolwêzensoangelegenheden.
Foarsltter, yn twadde termyn wol Ie wy In reaksje Jaan op de oare yntsjtnne moasjes.
De heer Meerdlnk: WIJ hebben gisteren twee moties Ingediend die vandaag opnieuw aan de
orde komen. De eerste motie, nummer V, betreft verhoging van de storting In het Fonds Ontwikke
lingssamenwerking. WIJ hebben daar gisteravond uitvoerig over gepraat en ik zal dat nu niet
weer doen. De strekking van deze motie Is In Ieder geval om de bewustwordingsactiviteiten In
Leeuwarden een extra Impuls te geven. WIJ denken dat dat met die f 20.000,— op een betere ma
nier kan dan met de f 7.000,— die door het college wordt voorgesteld.
Dan de tweede motie, nummer VII, ten aanzien van het ongedaan maken van een aantal hei
waarderIngsvoorstelIen én de kinderopvang. Deze motie kan wat ons betreft gescheiden In stem
ming worden gebracht, want dat maakt de zaak wellicht wat duidelijker. Ik wil even Ingaan op de
twee onderdelen van deze motie.
Het eerste onderdeel betreft de vermindering van de storting in de algemene reserve. Waar
het ons om gaat Is dat bij de behandeling van de herwaarderIngsvoorstellen heel nadrukkelijk
vanuit alle fracties In deze raad naar voren Is gebracht dat het eigenlijk slechts financiële
argumenten zijn waarom zij en uiteindelijk de raad In totaliteit met die voorstellen akkoord
gingen. Wat wij hebben gedaan Is kijken naar voorstellen waarvan wij denken dat die eigenlijk
zo gauw mogelijk weer ongedaan gemaakt moeten worden. Dat zou dan In feite als nieuw beleid
moeten worden opgevoerd. Het gaat daarbij om de volgende posten.
De storting In het Fonds Podiumkunst. Er wordt nu alom gepraat over het Investeringsplan
Culturele Voorzieningen, maar wij vinden het belangrijk dat er niet alleen voorzieningen zijn
maar dat er ook wat gebeurt. Ik denk dat dat bevorderd kan worden door In leder geval de bij
drage In het Fonds Podiumactiviteiten weer op het peil te brengen zoals dat vorig Jaar was.
Het Vormlngs- en Ontwikkelingswerk voor Volwassenen en Emancipatie-activiteiten. Aan de
ene kant wordt gezegd dat er een uitzetting heeft plaatsgevonden, het aantal activiteiten Is
toegenomen. Dat klopt. Om die reden zou de eigen bijdrage 50? kunnen worden. Waar het ons om
gaat Is een zinsnede In het Programma Sociaal-cultureel Werk dat ondanks al die activiteiten
toch met name op het gebied van de emancipatie de veranderlngsgerlchte activiteiten moeilijk
van de grond komen. Er Is zelfs een onderzoek Ingesteld naar het hoe en waarom van het
achterblijven van dat soort activiteiten. WIJ hebben het Idee dat dat soort activiteiten
voeding moeten krijgen In een buurt en dat het kader op zich al vrij zwak Is doordat de pro
fessionele ondersteuning tamelijk versnipperd Is. WIJ denken dat je, wanneer Je ook nog eens
een keer de subsidie daarvoor gaat verminderen, dat soort doelstellingen dan wel kunt vergeten.
Dat Is dus een reden om deze activiteiten weer terug te nemen In het nieuw beleid.
Tot slot de post Stichting Welzijn Leeuwarden. De raad zou niet afwijzend staan tegenover
het door deze stichting gedane voorstel. Ons voorstel om weer f 30.000,toe te voegen zou
betekenen dat de eerste twee Jaar niet op de stichting hoeft te worden bezuinigd. Het lijkt ons
een goede zaak dat de stichting de ruimte krijgt om op een tamelijk rustige manier te onderzoe
ken op welke manier zij aan het beleid dat In het beleidsplan Is verwoord en dat wij nog zullen
gaan bespreken uitvoering kan gaan geven. Dit ter nadere motivering van het eerste onderdeel.
Dan wat betreft het tweede onderdeel van motie VII, de kinderopvang. Mijnheer Mink heeft
natuurlijk gelijk als hij zegt dat Je eerst plannen moet hebben voordat Je geld gaat uitgeven,
maar dat staat ook niet In deze motie. In de motie staat dat er 5 ton gereserveerd moet worden
voor eventuele uitgaven. Als dat bedrag op grond van de keuzes en de plannen die worden Inge
diend niet wordt gehaald, dan kan de rest natuurlijk weer In de algemene reserve. Het gaat erom
nu als raad van de gemeente Leeuwarden naar WVC toe aan te geven dat wij In principe bereid
zijn een dergelijk bedrag daarvoor beschikbaar te stellen. Een dergelijk signaal zal volgens
mij heel duidelijk overkomen. Aan de andere kant Is het natuurlijk heel logisch dat het college
met voorstellen komt, het liefst op 8 of 9 Januari. Het gaat echter om het signaal. Onze motie
Is bedoeld om een signaal te geven dat Je als gemeente 5 ton daarvoor over hebt. Ik verwacht
ook dat dat signaal over zal komen. Het ls dus niet de bedoeling dat wij uitgeven zonder dat er
plannen zijn. Mijn fractie Is dat niet gewend en ook de raad Is dat niet gewend.
Ik wil maar meteen reageren op de andere Ingediende moties. Motie 1 van de PvdA-fractte ls
op zich heel sympathiek. WIJ zijn het daarmee eens. Uitvoering van de nota Woningbouwbeleid
kost geld. Wel vragen wij ons af, terwijl dat eigenlijk hiervoor nog niet aan de orde ls geko
men, waarom dat moet betekenen dat er op een andere post bezuinigd gaat worden. Als er nu geen
middelen waren In de algemene reserve dan zou het Inderdaad een logische constructie zijn om
het geld bij de post automatisering vandaan te halen, maar dat ls nu niet nodig. Ik zou daar
graag In tweede Instantie een toelichting van de PvdA-fractte op willen hebben.
Ook motie 3 van de CDA-fractle vinden wij sympathiek. WIJ hebben daar bij de behandeling
van de nota Ouderenbeleid ook over gepraat. Toen Is duidelijk naar voren gekomen dat er op dat
moment ntet meer Inzat dan die f 30.000,De situatie ls nu anders. De dekking die het CDA
aangeeft lijkt ons tamelijk stevig. Wat dat betreft onze steun.
De heer Timmermans (weth.) Is Inmiddels ter vergadering gekomen.
De Voorzitter: Voor alle duidelijkheid stel ik wat betreft de nummering van de moties van
de PAL-fractles het volgende voor. De gisteren Ingediende motie V betreffende het Fonds Ontwik-
