is een verdeelsleutel gehanteerd voor de verschillende soorten activi
teiten. Bijvoorbeeld over recreatieve voorzieningen betaalt de gemeen
te 152, over reconstructie landbouwwegen 17,52. Dat is de gang van
zaken. Bij de uitwerking van een dergelijk plan worden er vervolgens
bestekken gemaakt omdat niet alles in één keer kan worden gereali
seerd. Je krijgt achtereenvolgens een aantal bestekken die voorzien
moeten worden van een gemeentelijk krediet. Wij hebben de afgelopen
jaren zo'n drie gehad, 1984, 1986 en 1988, voor een aantal daarin
benoemde werken. De eerste verantwoordelijkheid ligt bij de ruilverka
velingscommissie. Nu is een overschrijding aan de orde. Ik denk dat
het goed is om te benadrukken dat het niet zozeer gaat om een finan
ciële overschrijding, althans niet dat de kosten uit de pan zijn
gerezen en er geen goede procesbegeleiding geweest is. Er is echter
sprake van een aantal wijzigingen ten opzichte van het in 1986 vastge
stelde krediet. Niet alleen inflatiecorrecties, maar met name ook de
gevolgen van een wijziging doordat rijksweg 32 sindsdien tot de
besluitvorming is gekomen en ook de uitvoering daarvan is begonnen,
heeft ertoe geleid dat sommige projecten, die oorspronkelijk in een
latere fase uitgevoerd zouden worden, naar voren zijn gehaald. Dat
geldt ook voor andere kleinere onderdelen. Wat ik verder zou willen
noemen is dat de ruilverkaveling tussentijds wat meer geld heeft gehad
van het rijk, waardoor er gelegenheid was om wat kleinere werken extra
mee te nemen. Wij hebben daarin toegestemd waar het ging om werken die
anders voor 1002 ten laste van de stelpost civieltechnische werken
komen. Dat is dezelfde post waar de dekking van deze kosten ook uit
moet. Maar in plaats van 1002 zelf betalen wordt dan 852 gesubsi
dieerd. Dat zijn zo wat verklaringen waarom die "overschrijdingen"
hebben plaatsgevonden ten opzichte van het toenmalige krediet. De gang
van zaken is standaard, zoals wij die hier vanavond gepresenteerd
hebben. Ik kan mij voorstellen dat het verstandig is om in de Commis
sie Openbare Werken over deze inhoudelijke aspecten nog eens van
gedachten te wisselen.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
met inachtneming van de toezegging van de wethouder en met de aanteke
ning dat de WD-fractie wenst te worden geacht tegen punt 5 van de
wijziging van de begroting van de Algemene Dienst te hebben gestemd.
De Voorzitter: Ik sluit de vergadering.
De Voorzitter sluit, om 22.05 uur, de vergadering.
40
Verslag van de handelingen van de raad van de gemeente Leeuwarden van
maandag. 2 april 1990.
RAADSVERGADERING van maandag, 2 april 1990.
Aanwezig 32 leden.
PvdA
CDA
WD
PAL
de dames G. DoevendansH.J. de Haan-Laagland, drs.
A. Jongedijk-WellesJ. van der Kloet, G. Visscher-Bouwer
en J.G. Vlietstra (weth.) en de heren T. Heidstra,
T. Herrema, H. ten Hoeve, drs. E.M. Janssen, J.F. Jans
sen, irG.A. Kessler (weth.), H.M. Mink, J. van Olffen,
P.E.J. den Oudsten, W. Schadé, R. Terpstra en ir.
J.A.F.A.Timmermans (weth.).
mevrouw A. Willemsma-de Jong en de heren B. Bilker,
G. Jacobse, M.F. KoopmansG. Krol, mr. H.S. Pruiksma en
P.J. Sijbesma.
mevrouw F.J. van Ulzen-Hakker en de heren R. Burg,
J.R. Bijkersma en J.A.H. IJestra.
mevrouw A.K. Westra en de heren G.J. Heins en
P. Meerdink.
Afwezig: de heren J. de Beer (WD), D.E. Heere (weth.), W. Miedema
(weth.) (beiden CDA), Rozema (GPV/RPF/SGP) en drs. G. Ybema (D66).
Voorzitter: de heer mr. G.J. te Loo, burgemeester.
Secretaris: mevrouw ir. J.A. Lantermans.
Voorts zijn aanwezig: de heren G.J.P. v.d. Berg, directeur Cultuur,
Sport en Recreatie, A.T. Bijkerk, beleidsadviseur Cultuur, Sport en
Recreatie, D.J.H. Tuijtjens, beleidsmedewerker Economische en Sociale
Zaken.
Te behandelen:
Punt omschrijving
1. Vastellen van de notulen van de
de raad van 29 januari 1990
2. Mededelingen
3. Benoeming leden in de Stichting
De Harmonie
4. Verkoop erfpachtgrond
bijlage blz.
vergadering van
3
3
Cultureel Centrum
88 12
101 13
1