beslissingen nemen en tegelijkertijd nagaan in hoeverre er vanuit
Brussel nog allerhande subsidies binnen te halen zijn. (De heer Heins:
Als de architectenkeuze al gedaan is, als in feite de bouwkosten al
voor een deel vast liggen, vraag ik mij af of je nog op een goede
manier gebruik kunt maken van het soort fondsen waar ik het hier over
heb. Ik vraag mij af of je dan niet veel te vroeg bent met dit soort
beslissingen. Het kan best zo zijn dat aan een subsidie een bepaalde
voorwaarde zit. Die voorwaarden of randvoorwaarden hebben vast een
financiële vertaling waar je dan mee geconfronteerd wordt.) (De heer
Ten Hoeve: Weegt dit op tegen elke maand die dat kost?) (De heer
Meerdink: Het kan best zo zijn dat je een bepaalde zaak maar eens wat
langer moet bezien, om daarna de winst weer terug te krijgen. Stel dat
je 502 op de bouwkosten terug kan halen, dan zou die hele claim op
nieuw beleid niet noodzakelijk zijn.Dat zijn natuurlijk bedragen
waar je op voorhand al van kan zeggen dat dat volstrekt irrieel is. Je
kunt misschien 52 op de bouwkosten aan subsidie krijgen. (De heer
Heins: Dan moet de heer Kessler zich beter laten informeren.) Ik ga
hier niet op in. (De heer Meerdink: Leeuwarden staat er om bekend dat
zij heel weinig gebruik heeft gemaakt van Europese fondsen in verge
lijking met andere steden zoals Enschede enz.) Wij onderzoeken wat de
mogelijkheden met Brussel zijn om eventueel allerlei extra subsidies
binnen te halen. Ik wil op dit moment al stellen dat het volstrekt
uitgesloten is dat je 502 van je bouwkosten, in die orde van grootte,
aan subsidies kan binnenhalen.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming. Ik breng in stemming
de achtereenvolgens ingebrachte moties. Ik begin met de motie inge
diend door de heer Heins.
De motie van de heren Heins en Meerdink wordt verworpen met 28
tegen 3 stemmen.
(Voor de motie stemden de leden van de PAL-fractie
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over motie 1 ingediend
door de heer Bijkersma.
De motie van de heren Bijkersma en Burg wordt verworpen met 25
tegen 6 stemmen.
(Voor stemden de leden van de WD-fractie en van de PvdA-fractie de
heer Den Oudsten en mevrouw De Haan.)
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over motie 2 ingediend
door de heer Bijkersma.
De motie van de heren Bijkersma en Burg wordt verworpen met 27
tegen 4 stemmen.
(Voor stemden de leden van de WD-fractie.)
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over punt 28.
70
Z.h.st. wordt besloten conform het voorstel van b. en w. met de
aantekening dat de WD-fractie, de PAL-f ractie en de heer Krol van de
CDA-fractie wensen te worden geacht te hebben tegengestemd.
Punt 29 (Bijlage 100).
De Voorzitter: Aan de orde is het ontwikkelen van een huisstijl
voor de gemeente Leeuwarden.
De heer Bijkersma: Voorzitter, even een korte reactie over het
ontwikkelen van een huisstijl. Dat is helemaal doorgesproken in de
Commissie voor Algemene Zaken. Er hebben zich in de publiciteit een
aantal zaken voorgedaan die denk ik geen recht doen aan datgene daar
is besproken. Ik hecht eraan dat nog een keer naar voren brengen. Ik
hoop dat ik een bevestiging van u krijg. Er is een selectie geweest
van een viertal bedrijven, waarbij naar mijn informatie een bedrijf
uit Leeuwarden en een bedrijf uit Drachten. Die zijn bij de selectie
afgevallen, helaas voor hen natuurlijk, maar het is wel zo dat er
bedrijven uit Leeuwarden en Friesland aan hebben meegedaan. De keus is
niet op hen gevallen. Ik denk dat het goed is dat u mijn woorden
bevestigt
De Voorzitter: Het antwoord is ja. Het heeft mij ook gestoord, de
wel verschrikkelijk oppervlakkige stellingname tegen de ideeën die
hier ontwikkeld zijn. Het heeft mij vooral gestoord omdat ik de indruk
kreeg dat degenen die hier een oordeel over hebben uitgesproken niet
in het minst gehinderd werden door enige kennis van zaken, zeker niet
van de achtergronden die een rol gespeeld hebben. Een lokaal bedrijf
heeft in het geheel duidelijk meegespeeld. Verder is duidelijk dat wij
in het vervolgtraject, wanneer die huisstijl ontwikkeld is, natuurlijk
ook weer naar lokale bedrijven gaan voor zover dat mogelijk is en als
te doen gebruikelijk is. Het is heel gemakkelijk om op de goedkope
manier, die de heer Bijkersma heeft gesignaleerd, suksesjes te beha
len. Ik ben heel blij dat hij mij de gelegenheid geeft om hier stel
ling tegen te nemen.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 30 (bijlage nr. 114).
De Voorzitter: Aan de orde is wijzigen van de gemeentebegroting
en de begroting van de Dienst Stadsontwikkeling voor het dienstjaar
1990. Ik neem aan dat wij mogen aantekenen dat allen die bij enig van
de voorgaande punten tegen hebben gestemd wensen dat die tegenstemming
ook zijn vertaling vindt in de stem over dit punt. Hoe het ook zij met
de ingewikkelde formulering van mij kan iedereen denk ik redelijk
71
