V
V aan die zaak tegemoet te komen. Ik ben dus van mening dat de heer Heins
V ten onrechte tot het oordeel komt dat deze projecten geen kans van slagen
V hebben. Op grond daarvan moet ik de motie afwijzen.
Dan heeft de heer Heins een volgende motie ingediend die gaat over het
onderzoek naar congresruimte in de Frieslandhal. Daar moet ik dan een
iets algemenere opmerking aan vooraf laten gaan. In het investeringsplan
kunt u zien dat er een totaaltelling staat van alle projecten van
287.000,--, waarvan er 25.090,-- structureel is, plus voor het
promotieplan en de herstructurering van de bedrijfsterreinen nog eens
50.000,--. Blijft dus over een incidenteel bedrag van 1 ton van de voor
nieuw beleid uitgetrokken 170.000,--. Daar hebben wij bij gezegd dat
wij dat jaarlijks aan de Commissie Economische en Sociale Zaken zullen
voorleggen via een activiteitenprogramma. Als ik nu het concept van het
activiteitenprogramma voor 1991 bekijk, dat ik hier voor mij heb en dat
binnenkort in de commissie komt, dan zie ik om te beginnen dat wij willen
doorgaan met het Telematicaproject, dat is consequent in ons verhaal, dat
wij het onderzoek naar Airport Leeuwarden willen opstarten omdat wij dat
een hoge prioriteit vinden hebben en dat wij willen gaan beginnen met het
i promotieplan, omdat ook dat één van de dragers van het geheel is. Met
andere woorden in 1991 zou alsdan het onderzoek naar de congresfunctie
van de Frieslandhal überhaupt niet aan bod komen. Dat zou dan dus in de
volgende jaren moeten komen. Dat is opmerking één.
Opmerking twee is, dat prioritering tussen de twee ruimtes waar congres
sen gehouden kunnen worden, namelijk de Harmonie en de Frieslandhal, ook
al bij een aantal gelegenheden door het college nadrukkelijk is aangege
ven, in die zin dat wij de hoogste prioriteit geven aan de Harmonie. Wij
hebben dat ook in de ISP-aanvraag nadrukkelijk tot uitdrukking gebracht.
Wij zeggen achteraf, dat wij wat de Frieslandhal betreft met het woord
congres eigenlijk een wat te zwaar woord hebben gebruikt. Wij bedoelen
eigenlijk het verbeteren van de daar nu aanwezige vergaderaccommodatie
op een zodanige wijze dat symposia en al dat soort zaken, die samenhangen
met evenementen die toch al in de Frieslandhal plaatsvinden, daar beter
kunnen plaatsvinden dan nu het geval is. Met andere woorden dat past dan
in, wat de PAL-fractie noemt, een algehele verbetering van de Friesland
hal. Dat is de functie van dat bedrag. In de eerste plaats zullen wij dat
dus in 1991 niet uitgeven, omdat het totale onderzoek naar de privatise
ring daarbij onder andere ook een rol speelt. In de tweede plaats heeft
het een veel minder wijde strekking dan blijkbaar uit de stukken is
afgeleid. Dat ligt dan voor een deel aan de stukken, moet ik toegeven.
Maar als zodanig denk ik dat die motie overbodig is. (De heer Heins: Hij
is beleidsondersteunendzegt de heer Heere zelf. De wethouder schetst
in feite het beleid en zegt, dat is precies in de lijn van de motie. Als
hij dat overbodig vindt.) Zo noem ik dat dan. (De heer Heins: Ja, maar
formeel is het natuurlijk zo: wij stellen dat Beleidsplan met nieuw
beleid vast, waarbij de wethouder er nu de interpretatie aan geeft die
precies in de lijn van de motie ligt en niet in de lijn van de tekst.)
Maar dat zou ook niet kunnen, dan ga ik nog verder. Als waar zou zijn wat
de heer Heins in beide elementen van de motie zegt, er is 1 ton over, dan
160
overschrijdt die 67.500,-- naast het Telematicaproject en het promotie
plan die ton al. Dus je zult daar toch al een keuze in moeten maken. (De
heer Heins: Ja, maar ik heb het even over die motie, die gaat over de
congresfunctieDan is de tekst die in de motie staat beter in de lijn
van het beleid dan wat nu in de tekst van het Beleidsplan staat.) Nee,
de heer Heins heeft aangenomen dat wij in 1991, want daar gaat het in dit
geval over, 170.000,--, incidenteel 100.000,-- voor 1991, dat wij
daar dan die congresfunctie voor zouden willen laten onderzoeken. Dat is
niet het geval. Met andere woorden die motie is volstrekt overbodig,
omdat de heer Heins een motie indient voor een onderdeel dat überhaupt
niet in onderzoek komt. Vervolgens zet de heer Heins nog al zwaar aan dat
hij geen behoefte heeft aan twee congresaccommodaties. Daarvan heb ik
gezegd, dat is ook de bedoeling niet van het college, maar ik heb niet
gezegd dat wij geen behoefte hebben aan verbetering van de vergaderaccom
modatie van de Frieslandhal.
Dan ten slotte motie nummer 18 van de PAL-fractie. De heer Heins zegt
daarbij dat het geven van relatief kleine bedragen voor behoud van de
Leeuwarder werkgelegenheid een belangrijk strategisch doel is. Dat zijn
wij volstrekt met hem eens. Dat hebben wij tot nu toe uit het bestaande
fonds ook altijd gedaan. Wij hebben nu aanleiding om een extra storting
te doen, omdat de aanvragen uit dat fonds toenemen. Daar komt druk op en
wij kunnen niet voldoende middelen vrijmaken. Wij hebben dat zowel in de
openbare commissievergadering als in een besloten vergadering van de
Commissie Economische en Sociale Zaken, waaraan ook de PAL-fractie heeft
deelgenomen, uitvoerig uiteengezet wat de bedoeling en de doelstelling
van dit bedrag is. Wat dat betreft denk ik dat er geen onduidelijkheid
kan zijn. Dat de PAL-fractie het er niet mee eens is, moet ik respecteren
namens het college.
De Voorzitter: Aan de orde is de tweede termijn. Vraagt iemand in tweede
termijn het woord?
De heer Herrema: De wethouder heeft de motie over de lokale omroep
overgenomen. Ik zou op zich als signaalfunctie deze motie wel in stemming
willen brengen, zodat alle partijen duidelijk de signaalfunctie kunnen
geven. (De Voorzitter: U vraagt stemming over motie nummer 14?) Ja.
Dan de motie van de PAL-fractie over het Telematicaproject en Airport
Leeuwarden. Bij het Investeringsplan Economische Voorzieningen gaat het
er juist om van idee naar onderzoek te komen, waardoor wij het economisch
beleid meer handen en voeten kunnen gaan geven. Om dat nu al in te gaan
vullen, zoals de PAL-fractie doet, lijkt mij erg voorbarig. De PAL-
fractie legt de link tussen die twee projecten en het selectief vesti
gingsbeleid. Door onze fractie is toen heel nadrukkelijk aan het college
gevraagd bij het hele Investeringsplan Economische Voorzieningen een
milieuparagraaf toe te voegen, waarbij nadrukkelijk ook staat aangegeven
161
