besluit
het subsidieverzoek ad 27.143,-- ten behoeve van het driejarig
project Nota Bene in ieder geval dit jaar toe te kennen en de
subsidie van de twee volgende jaren voort te zetten afhankelijk van
de resultaten van de tussentijdse evaluatie in maart 1992,
en gaat over tot de orde van de dag."
(De voorzitter: Dit is motie nummer 1.) Wij vinden wel, dat als zou
blijken dat na de evaluatie de doelstellingen niet gehaald worden, er
geen verdere voortgang mag plaatsvinden.
Dan heb ik nog iets over wat ons niet helemaal duidelijk is. Op bladzijde
25 wordt gesproken over de muziekvereniging "Druma '90", daar staat bij
dat de leden van deze vereniging grotendeels voort komen uit het enkele
jaren geleden opgeheven harmonieorkest "Ons Genoegen". Maar op bladzijde
62 staat dat daarvoor alsnog subsidie is gegeven. Dat begrijpen wij niet
helemaal. Daar staat 5.520,-- voor Ons Genoegen.
Met het overige kunnen wij eigenlijk wel instemmen. Ik wou het hierbij
laten.
De heer Herrema: Vorig jaar dachten wij bij de behandeling van het
Sociaal-Cultureel Programma dat wij met het laatste programma bezig
waren, met een historische moment. Toch blijkt de werkelijkheid echter
wat anders te zijn. Niettemin gaan wij er van uit dat dit wel dat histo
risch moment is, een jaar later weliswaar. Dat heeft alles te maken met
de vertraging die opgelopen is bij de deregulering. Wij willen toch met
klem vragen de behandeling van die nota in de raad te doen plaatsvinden.
Niet alleen omdat wij vinden dat de afstand tussen de nota in inspraak
brengen en het uiteindelijk vaststellen niet te groot moet zijn, want dan
haal je alleen maar extra werk op de hals. Bovendien zitten heel veel
instellingen er ook echt op te wachten om wat uitvoering te gaan geven
aan de dingen die daar in staan, zodat zij wat meer beleidsvrijheid
krijgen en wat meer armslag hebben om zelf keuzes te maken binnen de
budgetten die zij toegewezen krijgen. Dus een verzoek om daar enige vaart
achter te zetten.
In het Sociaal-Cultureel Programma wordt terecht een duidelijke relatie
gelegd met sociale vernieuwing. In de jaren tachtig heeft het Sociaal-
Cultureel Programma fors onder druk gestaan. De sociale vernieuwing
biedt, denk ik, tevens nieuwe mogelijkheden voor het sociaal-cultureel
werk en is wellicht ook een nieuwe inspiratiebron. Wellicht wel heel
anders, minder algemeen en wat meer doelgericht en ook meer gericht op
specifieke knelpunten. Dat is op zich winst, ook voor de verdere invul
ling van het Sociaal-Cultureel Programma. Het blijkt ook wel uit de
inspraakreacties in het kader van de sociale vernieuwing dat vanuit het
Sociaal-Cultureel Programma, de werksoorten, ook veel ideeën z_jn aange
dragen. Wat dat betreft lijkt dit een goede inspiratiebron te zijn
geweest
173
Dan naar een aantal werksoorten. Ten eerste met betrekking tot de kinder
opvang
Daar hebben wij in de commissie uitvoerig over gesproken. De wethouder
sprak over het plafond waar het CAO-peuterspeelzaalwerk mee te maken zou
krijgen. De wethouder heeft daar toen een koopmansgeest op los gelaten
in die zin dat hij de CAO-inschaling van de peuterspeelzaalwerkers niet
interpreteerde als zijnde een plafond, maar een uitgangspunt waarbij je
iets naar boven maar ook iets naar beneden kan afwijken, gewoon door
middel van toepassing. Die koopmansgeest zouden wij graag nog een keer
herhaald willen zien in deze raad. Voor de rest komt er straks een
discussie over de meerjarenplanning van de kinderopvang.
Voor de etnische groepen staan forse veranderingen op het programma. De
subsidiëring van de etnische groepen zal fors terug gaan lopen. Het
blijft wel op een aanvaardbaar niveau, hetzelfde als buurt en wijken,
maar voor deze groepen zal dat fors ingrijpen in de huidige systematiek
en ook in hun mogelijkheden wat dat betreft. Er komt een projectenpot
waar wij op zich mee in kunnen stemmen.
Er is nog overleg geweest over het project Spelvoorlichting. Wij hebben
in de commissie nadrukkelijk gezegd dat deze projectenpot pas besteed zou
kunnen worden mits de etnische groepen daar ook zelf, zeker in de begin
periode, voor kiezen dat deze projecten daar uit komen. Ik ben niet bij
die overlegcommissie geweest, omdat wij toen fractievergadering hadden,
dus ik wou graag duidelijkheid hebben of die instemming ook verkregen is.
Voor het overige gaan wij er van uit dat voor de andere bestedingen ook
hetzelfde regime van toepassing is, namelijk alleen tot bestemming over
gaan wanneer dat nadrukkelijk de instemming heeft van de etnische groe
pen. Waarbij ik ook hoop dat er van hun kant ideeën en suggesties komen.
Daarbij had ik nog een ander punt. Ik heb ik de krant gelezen dat het
rijk ook extra gelden ter beschikking zal gaan stellen ten behoeve van
met name allochtone jongeren om de werkloosheidssituatie daar aan te
pakken. Een deel zal landelijk besteed worden, maar een deel zal ook naar
gemeenten gaan. Ik wou vragen of al bekend is welk deel er eventueel voor
Leeuwarden beschikbaar is en of dat wel of niet via de sociale vernieu
wingspot zal gaan lopen. Op zich biedt dat straks in ieder geval wat meer
mogelijkheden om ook in de toekomst dat ernstige probleem aan te pakken.
Dan het algemene deel van het Project Mensen Zonder Werk. Tot nog toe is
helaas de discussie uitgebleven over de moeilijke keuze die wij straks
moeten gaan maken door het teruglopen van de middelen voor PMZW. Die
keuze is nog uitgesteld omdat de notitie er nog niet is.
Verder zijn wij blij dat die 4Z korting, die toch een beetje een kaas
schaafmethode was, van de baan is. De commissie heeft zich daar trouwens
over uitgesproken. Wij hoeven die discussie hier niet meer te voeren,
omdat het college zelf op haar keuze teruggekomen is. Dat maakt het des
te meer noodzakelijk dat die keuze wel op korte termijn plaats vindt.
Vandaar uit gaan wij de accenten leggen, omdat de druk op die middelen
174
