dergelijke aanvraag binnenkomt, dat met name waar het gaat om ouderenwo
ningen de Stichting Welzijn Ouderen Leeuwarden de eerst aangewezen
stichting is voor dit soort begeleiding. Daarvoor zijn zij gespeciali
seerd en daarvoor krijgen zij subsidie.
Door een aantal sprekers is ook gevraagd nog eens om de tafel te gaan
zitten met de beide stichtingen, in ieder geval met de Stichting Welzijn
Leeuwarden. Dat is inmiddels gebeurd. Ik heb vanochtend in alle vroegte
de medewerkers van de Stichting Welzijn Leeuwarden en de Wielenpölle ont
vangen. Wij hebben nog eens gesproken over hoe zij nu eigenlijk de
begeleiding vanuit de Stichting Welzijn Leeuwarden zien. Wij hebben de
volgende afspraak gemaakt.
Ik heb al gezegd dat als het gaat om de contingentering er wellicht een
mogelijkheid zou kunnen zijn dat er dit jaar nog iets los komt. Wij
hebben met de Stichting Welzijn Leeuwarden de afspraak gemaakt dat wij
op korte termijn samen met de Stichting Welzijn Ouderen Leeuwarden om de
tafel gaan zitten om met elkaar tot overeenstemming te komen over de
aanpak van dit project. Daarbij zal ook de Stichting Welzijn Leeuwarden
worden betrokken. Wij zullen dan eerst inventariseren wat er moet gebeu
ren. In de tweede plaats zullen wij een stuk begeleiding moeten geven
wat betreft het bijzondere karakter van deze wijk. Wij hebben over de
financiën die dat met zich mee zou brengen in principe afgesproken dat
het niet uitmaakt, althans dat was de mening van de directeur van de
Stichting Welzijn Leeuwarden, of dat nu komt uit de kas van de Stichting
Welzijn Leeuwarden danwel uit de kas van het SWOL. Ik moet u zeggen, dat
gezien de ruimte die daar is, ik er voorshands van uit ga dat deze
begeleiding op een goede wijze kan gebeuren, zonder dat dat nu direct
extra middelen gaat kosten. Ik kom met de uitgewerkte plannen in .de
commissie terug zodra die klaar zijn. Wij zullen er in ieder geval voor
zorgen dat die klaar zijn voordat er überhaupt een beslissing over de
contingentering komt.
Dan wat betreft de kwestie van het BOSS. Er wordt door verschillende
fracties gevraagd, eigenlijk door alle fracties, om het subsidie dat wij
in dit voorstel hebben beperkt tot 1 juli van dit jaar, te verlengen tot
het hele jaar en dus te verhogen met eigenlijk nog eens hetzelfde bedrag.
De achtergrond daarvan is dat er gewerkt moet worden aan een oplossing
van dat probleem. Dat was ook de reden van het college om het subsidie
tot 1 juli te verstrekken. Het college heeft gezegd, wij achten het
mogelijk om voor 1 juli deze zaak tot een oplossing te brengen en dan
vervolgens door te gaan met subsidiëring op de wijze die het beste past
bij dit project. Welnu, voorzitter, in tegenstelling tot andere keren
geeft de raad ons vanavond de gelegenheid om wat verder te gaan en
eigenlijk een jaar te nemen om te zorgen dat er een goede oplossing komt.
Ik wil er naar streven om voor 1 juli klaar te zijn met deze zaak, maar
ik zeg de raad toe dat, als men dat wenst, wij die 2100,-- desnoods
erbij kunnen doen en dan het subsidie uitstrekken tot het hele jaar. Dat
lijkt mij bepaald niet een probleem.
Dan heb ik nog een paar opmerkingen, voorzitter. Met name aan het adres
42
van mevrouw Van Ulzen. Zij heeft op een bepaald moment gezegd, daar heb
ik mij iets aan gestoord, er resteert nog 144.000,-- en daar moet een
extra ronde voor worden georganiseerd. Dat is een hele normale gang van
zaken. Er zijn altijd op z'n minst twee ronden en meestal is het ook zo
dat in de tweede ronde een groot deel van de gelden op gaat. Maar ook al
zou dat niet het geval zijn, het is een plicht van het college om subsi
die-aanvragen op de meest kritische wijze te bekijken en zuinig om te
gaan met gemeenschapsgelden. Dat moet haar toch niet vreemd in de oren
klinken.
Ik dacht dat ik in grote lijnen hiermee de sprekers heb beantwoord.
Mevrouw Dikken: De aanvraag van de Wielenpölle zien wij denk ik terug in
de commissie en dan kunnen wij ook nog wat uitgebreider praten over hoe
de begeleiding moet plaatsvinden. Ik denk dat wij daar dan ook wat meer
duidelijkheid over hebben.
Wij zijn zeer tevreden met de toezegging van de wethouder om het BOSS dit
jaar nog subsidie te geven en dan ook te komen met afgewogen plannen. Ik
ga er dan dus ook van uit dat het subsidie verhoogd wordt met 2.175,-
Ik ga er ook van uit dat wij de toekomst van het BOSS nog een keer terug
krijgen in de commissie.
Mevrouw Van Ulzen: Ik wil even duidelijk maken dat ik er absoluut van
overtuigd ben dat de wethouder zich in deze zaak verdiept heeft en vol
goede bedoelingen is. Ik weet dat hij vanmorgen nog die mensen heeft
ontvangen, dat is mij niet onbekend. De toewijzing van die huizen is dus
min of meer akkoord, heb ik begrepen. Ik maak althans op uit het antwoord
van de wethouder dat mocht om wat voor reden dan ook het dit jaar niet
kunnen, dit in ieder geval volgend jaar wel het geval zal zijn.
De financiering van die begeleiding blijkt ook geen probleem te zijn.
Natuurlijk moet er heel kritisch naar subsidie-aanvragen gekeken worden,
dat ben ik helemaal met de wethouder eens. Ik zou dit toch graag iets
meer toegespitst hebben op de aard van de begeleiding. Ik wil toch wel
vooraf heel duidelijk zeggen dat, met alle respect van het SWOL er
blijven genoeg taken voor hen over, hier het buurtgerichte prefereert
boven het werken met ouderen of voor ouderen. De aanpassingen zijn
misschien zelfs betrekkelijk simpel, daar gaat het helemaal niet om. Het
gaat om dit project, waar de buurtbewoners erg aan meegeholpen hebben,
die zijn er enthousiast over. Dat moet ook door die mensen breedgedragen
blijven kunnen worden. Wij hebben het volste vertrouwen in degene die nu
voor hen die vertaalslag maakt naar de organisaties waarmee overlegd
moet worden. Het gaat mij er dus om dat bij dit specifieke project de
Stichting Welzijn Leeuwarden de begeleiding op zich zal nemen. Er zullen
vaker zaken komen waar een overlap van doelstellingen is en waar men
elkaar raakt, maar in dit specifieke geval vindt mijn fractie dat, alles
overziende, de begeleiding in handen hoort van de Stichting Welzijn
43
