Vei Ik denk dat het echt van belang is om daar zo langzamerhand wel een
^e' beleid in te ontwikkelen.
Vei
Vei Hoewel ik het in eerste termijn niet heb gezegd, in de commissie overi-
Vei gens wel en ik denk dat ook de strekking van ons verhaal zo was, de PAL-
Ve fractie gaat, zij het met de nodige moeite en de geplaatste kritische
Ve kanttekeningen, akkoord met het voorstel.
F
Mevrouw Visser: Mijnheer de voorzitter, de toetsingscriteria zouden wij
ye ook graag willen zien. Als wij meer informatie krijgen hoe werkgelegen
heid naar Leeuwarden te halen, dan zullen wij ook zeker meer ervaring
s krijgen in wat wel en wat niet effecten heeft. Ik kan mij voorstellen dat
je vooruitdenkend op grond daarvan toch wel al vast iets kunt doen.
Natuurlijk is het niet zo dat je dat te strak moeten stellen, maar ik kan
mij voorstellen dat daar wel iets bij hoort.
Mevrouw Vlietstra (weth.): Heel kort voorzitter, mevrouw De Haan heeft
O gelijk, ik heb inderdaad dat punt vergeten in eerste termijn. Ik heb dat
in de commissie overigens ook toegezegd. Ik wil graag nog een keer
toezeggen dat wij zullen proberen wat uitvoeriger op die positieve
effecten in te gaan, met name ook de indirecte effecten, want daar is in
de commissie ook nog over gesproken, wat dit nu met zich meebrengt aan
indirecte werkgelegenheid en dat soort zaken. Wij zullen dat in voorko
mende gevallen wat uitvoeriger melden.
V
Dan vraagt mevrouw De Haan of het mogelijk is om te zijner tijd na te
gaan bij de mensen die hier naar toe gekomen zijn, waarom men zich wel
of juist niet in Leeuwarden heeft gevestigd. Dat duurt nog enige tijd,
maar wij zullen dat vastleggen en dat na augustus 1992 nagaan.
Mevrouw Garms en ook mevrouw Visser hebben nog iets gezegd over de
criteria. Mevrouw Garms met name zegt dat op basis van een aantal erva-
ringen je op een gegeven moment wellicht zou kunnen komen tot het formu
leren van criteria. Mevrouw Visser zegt in feite hetzelfde. Het lijkt mij
dat dit een punt is dat samen met de suggestie van de heer Bilker over
fondsvorming, misschien nog eens wat in zijn algemeenheid in de Commissie
Economische en Sociale Zaken aan de orde gesteld kan worden, omdat er nu
een aantal ervaringen opgedaan zijn. Het lijkt mij lastig om op basis
daarvan echt al inhoudelijk criteria vast te leggen, je kunt wel een
aantal procedurele dingen afspreken maar of het je lukt om inhoudelijke
criteria te formuleren lijkt mij heel lastig. Misschien dat dat in de
Commissie Economische en Sociale Zaken wel lukt. Het lijkt mij daar de
plek om dit een keer aan de orde te stellen.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
16
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van b. en w.
Punt 15 (bijlage nr. 42).
De Voorzitter: Aan de orde is renovatie/herinrichting sportpark "Cam-
buur
Mevrouw Dijkstra: Mijnheer de voorzitter, de CDA-fractie is blij met de
uitvoering als leerlingenproject. Zo snijdt het mes aan twee kanten. De
uitvoering kan goedkoper en voor de leerlingen cultuurtechniek is het een
prima praktijkervaring. Ik zou alleen de vraag willen stellen of deze
renovatie te allen tijde past bij eventuele toekomstige plannen van het
sportpark en wij hiermee niet slechts voor enkele jaren een oplossing
hebben, want dan wordt het nog duur. Kan de wethouder die zekerheid
geven?
Mevrouw Vlietstra: Voorzitter, ik ben het met mevrouw Dijkstra eens dat
het een goede zaak is dat je in dit kader dat leerlingenproject kan
gebruiken. Het mes snijdt inderdaad aan twee kanten. Zonder dat project
was het ons niet gelukt om dit rond te krijgen en ook binnen deze periode
uit te voeren. Tegelijkertijd geeft het de mogelijkheid voor een aantal
mensen om heel diverse ervaringen op te doen, omdat zij met heel ver
schillende werkzaamheden worden geconfronteerd.
Wat het tweede punt betreft, als je het hebt over past dit in de plannen
die de betaald voetbal organisatie Cambuur aan het ontwikkelen is, dan
is het antwoord "ja". Het is zelfs zo dat mochten die plannen doorgaan
het noodzakelijk is dat dit eerst gebeurt omdat anders de zaken elkaar
frustreren. Ik laat even in het midden of die plannen inderdaad door
kunnen gaan, maar mochten die doorgaan dan past dit daar dus uitstekend
in.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van b. en w.
Punt 16 (bijlage nr. 29).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van b. en w.
(Mevrouw Dikken komt binnen.)
17
