Or Er Verkc Verw Verw Verw Verkt Verw Verw Rui Verv Scl Ontt: Ontt pis Za dusdanig zijn dat het effect zou zijn bereikt, dan het moment is om de afweging opnieuw te maken. Ik denk dat het goed is dat dat hier ook nog even boven tafel komt. De heer Timmermans (weth.)s Voorzitter, ik heb er niet zo gek veel meer aan toe te voegen. Ik heb ik de commissie aangegeven dat naar de beeld vorming van het college het aantal verkeersbewegingen ten eerste nog volstrekt onvoldoende is terug gelopen. Wel is duidelijk dat de snelheid, althans voor wat betreft het deel tussen de Schieringerweg en de rondweg, aanzienlijk is afgenomen, maar dat is natuurlijk helemaal niet het geval tussen de tunnel en de Schieringerweg. In die zin denk ik dat wij de gegevens die gevraagd zijn nog kunnen leveren, maar de overtuiging is dat wij niet zullen kunnen volstaan met danwel de huidige of de reeds aangelegde voorzieningen, danwel toevoeging met een minirotonde. De Voorzitter: Aan de orde is de stemming. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Punt 26 (bijlage nr. 100). Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Ver Uitj Oi I Be Punt 27 (bijlage nr. 113). De Voorzitter: Aan de orde is voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de Wet op de ruimtelijke ordening voor een perceel grond ten zuiden van de Dokkumer Ee bij Lekkum. Vei Onl De heer Ten Hoeve: Het is misschien wel goed, mijnheer de voorzitter, om D na de behandeling in de commissie toch nog een paar opmerkingen bij dit agendapunt te maken. Wij hebben daar als fractie gezegd: akkoord met het B treffen van dit voorbereidingsbesluit, omdat wij niet willen dat wij in gevaar brengen dat de woonschepen van het Bischopsrak voor een deel Ad verplaatst moeten worden naar Lekkum. c Bij de vergadering zijn er allemaal nieuwe argumenten naar voren ge bracht. De wethouder heeft daar een toezegging gedaan om te onderzoeken I of het ook mogelijk is de woonschepen te verplaatsen naar het kassencom plex van de heer Grond. Ik kan mij voorstellen, de meeste fracties zijn daar overigens zaterdag geweest, dat dat overleg nog niet afgerond is. In ieder geval moet dat ook goed gevoerd worden en dat is toegezegd. Ik verwacht dat over niet al te lange tijd dat in de commissie komt en dat 58 2 wij dan opnieuw kunnen bezien welke kant dit uit moet. Maar voor de zekerheid willen wij dus toch dit voorbereidingsbesluit treffen. De heer Timmermans (weth.): Voorzitter, ik bevestig het verhaal van de heer Ten Hoeve. De Voorzitter: Aan de orde is de stemming. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Punt 28 en 29 (bijlage nrs. 92 en 53). Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w. Punt 30 (bijlage nr. 114). De Voorzitter: Dit betreft aanvullend voorstel met betrekking tot de huisvesting van het gemeentelijk apparaat. Dit punt is ingetrokken. De heer HeinsWij hebben op onze tafel een blaadje gekregen waaruit blijkt dat punt 30 terug getrokken wordt. Onze fractie heeft daar wat moeite mee. Het verdwijnt niet, maar komt over een maand terug. Wat de inhoud van de brief betreft, wij gaan nog eens een keer de boel na en bezien hoe wij een betere motivatie voor het stadskantoor kunnen maken, dat op zichzelf vinden wij een goede zaak. Anders hadden wij een motie ingediend die in feite diezelfde strekking geeft. Maar waar ons bezwaar over gaat is het feit dat dit allemaal gebeurt zonder het openbare debat. Er is dus de afgelopen donderdag en misschien ook het weekend behoorlijk wat gepraat zo achter de schermen over het voorstel van b. en w. Dat gepraat, voornamelijk denk ik tussen de CDA- fractie en de PvdA-fractie en het college daarbij, heeft geresulteerd in het feit dat dit van de agenda afgehaald is, want het geeft te veel trammelant. Ik wil graag van de leden van het college horen wat er nu precies is gebeurd tussen donderdagavond en nu, omdat wij nu opeens geconfronteerd worden met het feit dat dit punt teruggetrokken is. Ik wil graag dat men in de openbaarheid hier verslag geeft van dat debat dat men kennelijk heeft gevoerd. 59

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1991 | | pagina 30