2 Verki Verw Verw Verw Verk Verw Veru Ru Verv Scl Ontt Or Ont( ph Zs Ei Ver Uit] O Vei Om D B tief genomen om de positie van mensen op het minimumniveau zichtbaar te maken. Wij waren er trots op dat in deze raad van Leeuwarden een dergelijk initiatief zo breed onderschreven werd en dat de nota "Armoede uit de Stilte" hier werd aangenomen. Een nota waarin wij als raad uitspraken dat minimabeleid protestbeleid is en waarin wij uitspraken zo veel als mogelijk te doen om de positie van de minima te verbeteren. Wij voeren ook niet voor niets een sociaal vernieuwingsbeleid met als doel de positie van achtergestelde groepen gecoördineerd en zo effectief mogelijk te verbeteren. Als kabinetsplannen er dan toe leiden dat meer mensen buiten hun schuld om gaan behoren tot wat wij dan noemen de minima, dan is dat: a. ronduit onrechtvaardig tegenover betrokken burgers en b. wordt de gemeente wel erg belemmerd in het voeren van haar beleid. Daarom willen wij ons hier vanavond helder uitspreken tegen dergelijke plannen en vraag ik de andere fracties onze stellingname te ondersteunen. Als je dat niet doet laat je burgers in de kou staan. Ik kan u verzekeren dat wij als fractie regelmatig door diezelfde burgers benaderd worden. Ik weet zeker dat zij uitermate ongerust zijn. Zij doen een beroep op ons om deze standpunten ook hier in de raad met name helder te maken. Anders laat je die mensen in de kou staan en loopt je het risico dat je van je voorgenomen en vastgestelde beleid papieren verhalen maakt. Ik denk dat je dan als raad in je hemd staat. U zult begrijpen dat wij daar niets voor voelen. Om die reden wil ik de motie zoals u die heeft voorgelezen ook hier vanavond indienen. Er zit nog één andere kant aan deze zaak. Ik heb eerder gezegd dat preventieve maatregelen om te voorkomen dat mensen in de WAO terecht komen, onze instemming hebben. Ook hier moeten wij consequent zijn als gemeentebestuur, in die zin dat wij als gemeentebestuur een grote werkge ver zijn. Onderzoek naar werkomstandigheden en begeleiding bij ziektever zuim zijn elementen die in die discussie een rol spelen. Zij zijn eerder aan de orde geweest en binnenkort in de Commissie Middelen zullen wij daar een discussie over hebben. Ik wil hier uitspreken dat wij als PvdA- fractie onze verantwoordelijkheid in die discussie ook proberen waar te maken en zullen proberen in die commissievergadering met standpunten te komen waaruit de verantwoordelijkheid ten aanzien van dat stuk beleid ook blijkt. Ad c De Voorzitter: Dan is het nu pauze. I I B« De Voorzitter schorst, om 20.30 uur, de vergadering voor de pauze. De Voorzitter heropent, om 21.15 uur, de vergadering. 20 De Voorzitter: De toelichting is gegeven. Wij kunnen nu het gesprek veralgemenen. De heer De Beer: Mijnheer de voorzitter, wij vonden en vinden dat de gemeenteraad geen taak heeft bij zaken die overduidelijk in Den Haag thuishoren. Daarbij komt nog dat wij als WD-fractie vinden dat wij niet aan inkomenspolitiek moeten doen op gemeentelijk niveau waar dit thuis hoort in Den Haag. Wij zullen derhalve deze motie niet steunen. Mevrouw Visser: Mijnheer de voorzitter, ik wil iets uitvoeriger ingaan op de motie. De nationale politiek geeft ook ons volop reden tot zorgen waar het gaat om de plannen rondom de WAO. Ook mijn fractie is verontrust over de gevolgen van de WAO-operatiemet name voor de grote groep van WAO-ers die het gevoel hebben dat er nu over hun hoofden heen wordt gepraat. Zij dreigen slachtoffer te worden van een beleid dat de oplossing zoekt in de hoek waar de klappen dubbel hard aankomen, ook binnen onze gemeente. Die klap wordt ook gevoeld bij de Partij van de Arbeid, waar de vervreem ding van de eigen partij aan de orde is. Zelfs als zodanig nog verwoord onlangs op de t.v. door een PvdA-raadslid van Leeuwarden. Toch draagt diezelfde partij nog regeringsverantwoordelijkheid en heeft daarin alle mogelijkheid om via die politieke lijnen bij te sturen. Ook het CDA zal daarin zijn sociale gezicht moeten laten zien. Mijn fractie verwacht van de GPV-, RPF- en SGP-fracties in de Kamers een constructieve bijdrage die oog heeft voor de nood van de zwakkeren in de samenleving. Er mag ook van de christelijke fracties terecht verwacht worden dat zij opkomen voor diegenen in de samenleving die dreigen tussen wal en schip te geraken. Mijn fractie wil dan ook die kanalen gebruiken om onze zorgen - en dat hebben wij ook al gedaan - nogmaals te benadrukken ook vanuit onze gemeente. Een regeringspartij zoals de Partij van de Arbeid heeft die kanalen ook om ze te gebruiken. Wij zullen de motie om die reden dan ook niet steunen. De heer HeinsDe PAL/Groen Links-fractie ondersteunt de motie - ik hecht er aan om even onze volledige naam te noemen - omdat wij het belangrijk vinden dat het voor de bewoners van Leeuwarden duidelijk is wat wij als politieke partij vinden van de afbraakvoorstellen van onze sociale zekerheid. Alhoewel in de aanhef van de motie alleen gesproken wordt over het kabinetsvoorstel van deze zomer, maak ik uit de overwegingen en de toelichting van mevrouw De Haan op dat deze motie ook betrekking kan hebben op onderdelen van het nieuwste voorstel of het nu de eerdere 21

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1991 | | pagina 11