Verk<
Verw
Verw
Verw
Verk
Verw
Verw
Ru
Verv
Scl
Ontt
Or
Ontt
ph
Zs
Ei
Ver
Uit]
O
Vei
On
D
B
Ad
c
I
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van b. en w.
Punt 10 (bijlage nr. 194)
De Voorzitter: Aan de orde is gescheiden inzameling van groente-, fruit
en tuinafval.
De heer Heins: Bij de inzameling van het gft-afval werd aanvankelijk de
richtlijn gehanteerd van minicontainers bij laagbouw en verzamelcontai-
ners bij hoogbouw. Op zichzelf leek dit een logisch en voor de hand
liggend uitgangspunt. In de wijken buiten de rondweg gaf dit tot nu toe
nauwelijks problemen.
Al eerder hebben wij, evenals anderen, naar voren gebracht dat in de
binnenstad deze richtlijn niet te hanteren is en dat blijkt in feite nu
ook in de oudere wijken waar wij in de tweede fase tot uitvoering wilden
over gaan. Aangekaart vanuit de wijk Welgelegen hebben wij in de commis
sie hier uitgebreid over gepraat. De bezwaren van mensen die geen voor
tuintje of achterom hebben en die dus genoodzaakt zijn om met twee
containers door de kamer heen te gaan, zijn terecht. Het kan niet zo zijn
dat wij de mensen een systeem opdringen dat ten koste gaat van de betrok
kenen. Juist bij gescheiden inzameling ben je afhankelijk van de medewer
king en het enthousiasme van de bevolking. Daarom gaan wij akkoord met
het voorstel de invoeringsproblemen nader te onderzoeken, 110.000,--
voor meer overleg, inventarisatie en voorlichting leken ons in eerste
instantie veel te veel. Nadere toelichting vanuit de dienst heeft meer
verheldering gegeven over de besteding van dit geld. Verlenging van het
contract van de huidige voorlichtster en een tweede medewerker er bij
voor 15 uur per week lijken ons ook noodzakelijk voor het onderzoek en
het overleg dat gedaan moet worden.
Nog twee detailopmerkingen.
Uit de extra informatie van de dienst is ons gebleken dat er nu ook al
behoefte is aan meer capaciteit, met name bedoeld voor overleg met
scholen en kleine bedrijven. Dus ook zonder deze systeemwijzigingandere
fasering, was een extra kracht wellicht noodzakelijk geweest. Men is wel
vaker te zuinig met het inschatten van de tijd die voor overleg nodig
is
In de tweede plaats wordt nu een probleem opgelost dat anders naar voren
was gekomen bij de invoering van gescheiden inzameling in de binnenstad
en dan hadden wij dan met de extra kosten gezeten.
Met andere woorden, wij gaan akkoord met het voorstel.
Bt
De heer Heere: Voorzitter, ik denk dat het inderdaad goed is geweest dat
14
2
wij nog eens even die nadere toelichting hebben gegeven, waardoor duide
lijk is geworden dat dit echt nodig was. Wij zullen dat geld en die tijd
inderdaad goed gebruiken om tot een zodanig overleg te komen dat wij -
indien mogelijk - zoveel mogelijk een bevredigende oplossing vinden voor
iedereen. Of dat lukt, moet achteraf nog weer blijken. Dat wij te zuinig
zouden zijn is denk ik een compliment, maar de heer Heins bedoelde niet
alleen met geld maar ook met overleg en dan wordt het weer wat anders.
Wij proberen dat nu samen te doen, zoveel als nodig overleg voeren en de
daarbij behorende middelen zo krap mogelijk ramen. Ik denk dat dat de
goede benadering is.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van b. en w.
Punt 11 tot en met 16 (bijlage nrs. 200, 187, 197, 198, 184 en 191).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van b. en w.
Punt 17 (bijlage nr. 188).
De Voorzitter: Aan de orde is tijdelijke verhuur van de Theeschenkerij
in de Prinsentuin aan Doyle Holding BV.
De heer Bilker: Mijnheer de voorzitter, als CDA-fractie hebben wij
uiterst positief gereageerd bij de commissiebehandeling op het voorstel
van de tijdelijke verhuur van de Theeschenkerij in de Prinsentuin aan
Doyle Holding BV. Eveneens hadden wij positief willen zijn over de
definitieve verhuur aan genoemde BV. Echter, de laatste weken vernemen
wij veel van de BV via de krant, met name van de woordvoerder de heer
Douma. De kritiek die daarin richting gemeente wordt geuit is naar onze
mening niet in overeenstemming met de opstelling van de gemeente ten
aanzien van de plannen ingediend door de heer Douma waar de gemeente,
zeker gezien de discussies in de commissie, telkens positief op heeft
gereageerd. Ook de opstelling van de wethouder, die in eerste instantie
die kritiek moet incasseren, bleef positief en hij heeft die kritiek dan
ook zeker niet verdiend. Wij willen echter de hoop blijven houden dat er
toch een oplossing komt, zodat de definitieve overeenkomst van de verhuur
ook aan de orde kan komen. Gevoelens van, zou Doyle Holding BV niet te
veel hooi op de vork nemen of zou Doyle Holding BV zich bij nader inzien
15
