Mevrouw Visser: Mijnheer de voorzitter, mijn fractie is gelukkig met het
feit dat het proces van een steeds ieler en schrieler wordende Harmonie
een halt is toegeroepen. De dekking is aanwezig en de toezeggingen op
langere termijn zijn ook gedaan. Wij hopen dat inderdaad door de sponsor
activiteiten nog iets van het geld terug komt. De verwachtingen zijn
gewekt en ik denk ook dat uit de kranteberichten mag blijken dat iedereen
zich geïnspireerd voelt door de nieuwe plannen.
Er staat straks een nieuwe schouwburg, met rangen voor alle standen.
Kortom, een schouwburg met allure de regio waardig. Dat die uitstraling
mee tot stand komt door sponsors, die er veel licht in zien, is een ver
heugende ontwikkeling en het draagt bij tot misschien nog meer energie
en misschien ook neg wat balkons.
Mijn fractie heeft in de commissievergadering de nadruk gelegd op het
bereiken van een brede doelgroep. Mede door de congresfuncties en het
multifunctionele gebruik verwachten wij dat ook. In dat verband hebben
wij ook de relatie gelegd tussen exploitatie en toegangsprijzen. Door de
goede exploitatie en het gebruiken van alle sponsoractiviteiten moet de
toegangsprijs ook voor de burger met een kleine beurs haalbaar blijven.
Ik heb begrepen dat er naast het stoelenplan van de PvdA nog meer
stoelenplannen te verwachten zijn. Dat is waar wij op doelden in de
commissie, een cultuuraanbod bereikbaar voor iedereen, want cultuur mag
niet een voorrecht worden dat verbonden is aan inkomen, cultuur is een
recht waar iedereen zijn keuze in moet kunnen maken. Het is de
verantwoordelijkheid van een gemeentebestuur, bevolking en management
en hopelijk ook van de regio.
Mijnheer de voorzitter, ik ben begonnen bij de plannen van de Harmonie
te vragen naar de vibrerende gevel, dat daar vibrerende financiën uit
zouden komen was niet de bedoeling, maar die staan nu ook vast en ste
vig. Wij hopen dat deze nieuwe stadsschouwburg het vibrerende middelpunt
zal worden voor stad en regio.
De heer Janssen (weth.): Mijnheer de voorzitter, ik ben erg blij met de
algemene strekking van de meeste bijdragen. De één is wat overtuigender
als de andere.
Vooral toen ik het betoog van de heer Bilker hoorde dacht ik, dat moet
ik gauw opschrijven, want dat kunnen wij goed gebruiken bij de derde fase
van onze sponsoractie. Hij gaf daarbij ook nog een compliment aan mijn
adres, maar dat wilde ik toch maar zo gauw mogelijk doorschuiven naar de
mensen die het echte werk gedaan hebben. Ik ben ook blij dat de raadsle
den bereid zijn geweest om toch wat een noodprocedure bij de vaststelling
van dit stuk te willen volgen, om er voor te zorgen dat op zo kort moge
lijke termijn met het feitelijke sloopproces begonnen kan gaan worden.
62
Als ik de sprekers langs loop zijn er een tal opmerkingen gemaakt over
de dekking die gevonden wordt door de exploitatie van de Harmonie met
2,5 ton te verlagen. Ik denk dat het goed is om daarbij op te merken
dat er altijd in de plannen is uitgegaan van een verlaging van 50.000,-
alleen de laatste maanden is daar nog 2 ton aan toegevoegd.
Ik bespeur dan twee geluiden. De heer Brinks zegt, als ik alles optel -
exploitatie en jaarlasten - dan zit ik boven de 3 miljoen met de
Harmonie, ik vind dat wij dat maar eens fors terug moeten dringen.
Dan denk ik bij mijzelf, geld dat je al uitgegeven hebt daar kun je
weinig meer aan doen. Dus die kapitaallasten zal je houden. Dat betekent
dat het enige dat je nog terug kunt dringen de exploitatielasten zijn.
Daarvan merk ik dat een aantal sprekers hebben gezegd: kan dat wel die
2,5 ton terug? Do heer Brinks zegt dat hij eigenlijk een plannetje zou
willen hebben om, zelfs nog voordat de Harmonie in de nieuwe setting
draait, aan te geven hoe dat in tien jaar tijd fundamenteel teruggebracht
kan worden. Ik bespeur een zekere spanning tussen die twee opvattingen.
Ik ben dan ook maar geneigd om de opvatting van het college te volgen,
die is ingegeven door wat het Harmoniebestuur zelf aan mogelijkheden
heeft aangegeven. Dat heeft het Harmoniebestuur niet gedaan op basis van
een vinger in de lucht steken, maar daar hebben zij terdege over nage
dacht. Dat is in de commissie uitgebreid aan de orde geweest. Maar door
het feit dat zowel de heer Bilker als de heer De Jong niet bij de commis
sievergadering aanwezig zijn geweest, is dit hun verder niet bekend.
Het lijkt mij het verstandigste om bij de behandeling van de begroting
1993-1994 van de Harmonie, die in de commissie aan de orde komt, nog
eens uitgebreider hierop in te gaan. Het lijkt mij wat ver gaan om al die
punten de revue tc laten passeren. Ik zou dat zo ook niet meer kunnen,
moet ik er eerlijkheidshalve aan toevoegen.
Dan heeft de heer Bilker verder nog aangegeven dat hij vindt dat je
infrastructuur niet tot beton moet beperken, maar ook cultuur en dit
soort zaken hierbij moet betrekken.
Net zoals wij fors meebetalen aan rijksweg 31, zouden wij dat ook voor
andere zaken moeten doen. In de achterliggende stukken hebt u kunnen
lezen dat wij ijverig pogingen in die richting ondernomen hebben, maar
tot nu toe inderdaad, wat betreft de aanvullende subsidiëring, met weinig
resultaat
Dat geldt zeker niet voor de sponsoring. Ik ben het met de heer Bilker
eens dat het een goede zaak is dat het bedrijfsleven in onze stad nadruk
kelijk de functie en het belang van een nieuwe schouwburg inziet.
De heer Terpstra heeft ook heel nadrukkelijk ingestemd met het voorstel.
Hij heeft eigenlijk twee zaken aan de orde gesteld. Hoe de bewaking van
de financiën gaat, vindt hij een punt van zorg, in die zin dat daar
gewoon een goede organisatie rond opgebouwd moet worden. Het is op dit
moment zo dat wij onder redelijke druk toch dit voorstel dat nu voorligt
via de Stuurgroep Harmonie hebben voorbereid en dat wij afgelopen vrij
dag, nu het stuk voor de stuurgroep in elk geval een gepasseerd station
is, hebben gesproken over hoe wij nu het vervolg van het project inrich-
63
