Verk
Verw
Verv
Verw
Verk
Verv
Verv
Ru
Verv
Scl
Ontt
Or
Ont<
pU
Zs
Ei
Ver
Uitj
Oi
Vei
Onl
D
B
Ad
C'
F
F
Be
scht duidelijk wordt dat dit bos er komt en wij het financieel kunnen
trekken, wij opnieuw contact opnemen. Met name in de maand augustus is
een en ander in een stroomversnelling geraakt, toen de Stichting FACE
vrij snel kwam met een uitspraak dat zij bereid zijn om te financieren.
Vervolgens hebben wij op 10 september j1een uitvoerige voorl
ichtingsbijeenkomst belegd, zowel voor de wijk Bilgaard als voor de
inwoners van het gebied. Daarna is de zaak in de commissie nog een keer
aan de orde geweest.
Waar wij vanavond over besluiten is het principe om het bos aan te
leggen. Wij nemen dus nu het besluit om ook inderdaad dèèr voor 9
miljoen een bos aan te leggen. De dekking daarvan is in de raadsbrief
aangegeven, die hoef ik niet te herhalen. En wij nemen een besluit over
de eerste fase. Die wordt aangelegd en past ook binnen alle planologische
voorwaarden, daar kunnen wij dus snel mee los en die raakt ook niemand
in zijn directe belangen.
Voor de tweede en derde fase ligt dat anders. Dat zijn ook de zaken waar
met name de insprekers in de commissievergadering op gedoeld hebben. Ik
heb in de commissievergadering gezegd - ik wil dat nu nog een keer heel
nadrukkelijk zeggen - dat voor de tweede en derde fase wij al het nodige
overleg zullen plegen met de mensen uit het gebied. Dat geldt zowel voor
de bewoners en de bedrijven die daar zitten, als ook voor de mensen die
daar een volkstuin hebben. Wij zullen met die mensen uitvoerig overleg
plegen om te kijken of zo veel mogelijk aan hun bezwaren tegemoet gekomen
kan worden. Wat niet wil zeggen dat wij aan alle bezwaren tegemoet zullen
komen, maar de intentie om er zo veel mogelijk uit te komen is heel
nadrukkelijk aanwezig.
Intussen hebben wij nog eens nagegaan hoe het precies zit met de procedu
res. Nader onderzoek heeft geleerd dat wij voor de tweede en derde fase
een artikel 19 procedure zullen moeten starten. Dat betekent dat daarmee
ook de wettelijke mogelijkheden voor de mensen in het gebied zijn
vastgelegd om gebruik te maken van hun inspraakmogelijkheden. Wat dat
betreft is er denk ik alle ruimte om dat nadere ovprleg te plegen.
Of het nodig is, zoals d° heer Brinks suggereert, om op korte termijn
een nieuwe bijeenkomst te beleggen om daar nog eens uit de doeken te
doen wat de beweegredenen zijn om een bos aan te leggen en hoe de
planning er precies uitziet, kan ik op dit moment niet beoordelen. Uit
de brief, die ik net onder ogen kreeg, van de mensen uit het gebied
blijkt mij in ieder geval niet dat er een vraag is om op korte termijn
weer zo'n bijeenkomst te organiseren. Mocht die behoefte er zijn, dan
zijn wij uiteraard bereid om dat te doen.
De heer Brinks zegt dat de wethouder daar dan zelf bij moet zijn. Als
dat een bepaalde meerwaarde toevoegt aan zo'n avond, dan zal ik dat zeker
niet nalaten. Dus die bereidheid is er wel, maar ik denk dat wij even
moeten kijken of dkt nu het overleg is waar men op zit te wachten of dat
het veel meer het directe overleg is, betrekking hebbende op de eigen
situatie. Ik denk dat dat laatste veel meer aan de orde is, omdat intus
sen wel duidelijk is waarom wij een bos aan willen leggen, of je het daar
nu mee eens bent of niet. Maar de mensen maken zich veel meer zorgen over
10
2
de consequenties die dat heeft voor hun directe bedrijfsvoering of voor
hun woongenot in dat gebied. Wat mij betreft dus een toezegging om
overleg te voeren, maar of dat opnieuw moet in de vorm van zo'n bijeen
komst, daar heb ik op dit moment niet helemaal zicht op.
Dat de PAL-fractie 10 linden wil plaatsen, vind ik prachtig. Ik had even
gehoopt dat de PAL-fractie de andere fracties zou uitnodigen om hetzelfde
te doen, dan zouden wij al aardig wat bomen bij elkaar gehad hebben,
misschien is dit een suggestie waar anderen nog eens over na kunnen
denken. Ik vind het een prima initiatief.
Dan kom ik bij de heer Terpstra. Hij begint met te memoreren dat nu
inderdaad de financiële onzekerheid weg is en wij ook snel moeten begin
nen, om er voor te zorgen dat financiële toezeggingen die gedaan zijn
ook inderdaad nagekomen worden. Vooral wat het Ministerie van Landbouw,
Natuurbeheer en Visserij betreft is dat iets waar wij zeer alert op
moeten zijn, omdat de laatste weken weer gebleken is dat in het kader van
bezuinigingen ministeries wel eens op gedane toezeggingen terug willen
komen. Dus die snelheid zit er zeker in.
De planning is om het bos de komende drie k vier jaar aan te leggen. Dat
zal moeten, niet alleen om de toezeggingen vanuit het ministerie veilig
te stellen, maar ook omdat wij daaraan gehouden zijn vanuit Brussel, waar
wij ook geld vandaan hebben gekregen. Zij stellen als voorwaarde dat het
bos in die periode aangelegd wordt.
Vervolgens is de heer Terpstra ook ingegaan op de inspraak, daar heb ik
het nodige over gezegd, ook wat betreft die RO-proceduresIk ben het met
hem eens dat wij daar zo spoedig mogelijk mee moeten beginnen en dat in
dat kader ook de afweging gemaakt moet worden tussen algemene en indivi
duele belangen.
ien slotte zegt de heer Terpstra dat hij graag op de hoogte wil blijven
van de uitwerking van de plannen, dat geldt met name voor de tweede en
derde fase. Ik heb in de commissie gezegd dat dat zeker zal gebeuren.
Nu is concreet alleen de eerste fase aan de orde, daar moeten wij dit
najaar mee starten, omdat wij anders de gelden uit Brussel op het spel
zetten. De uitwerking van de tweede en derde fase komt uiteraard ook in
de Commissie Cultuur, Sport en Recreatie aan de orde.
Wat de beheerlasten betreft zegt de heer Terpstra, dat dit hem wat een
laag bedrag lijkt. Wij hebben door onze Dienst Stadsbeheer laten door
rekenen wat de lasten zijn voor het beheer van zo'n bos, daarbij gaat het
om extensief beheer. Op basis van de geldende normen en ook op basis van
overleg dat wij met het ministerie hebben gehad, lijkt dit een reëel
bedrag, voor zover wij nu de normen kunnen overzien. Dat zijn normen die
wij ook hanteren binnen andere gebieden die wij hebben: Froskepölle en
Groene Ster. Dit lijken bedragen waar wij mee uit de voeten kunnen.
Mijnheer De Beer heeft nog eens gememoreerd dat zijn fractie voor was
11
