glijden. Ik denk dat het zo vele burgers zal gaan. Het gaat
om ettelijke kilo's die er binnenkomt, ik denk dat wij daar
toch eens serieus naar moeten gaan kijken.
Wethouder Koopmans heeft daar ook iets over gezegd. Hij
zegt: is dat artikel 272, lid e uit de Gemeentewet nu wel
van toepassing, gaat dat niet om reclame die langs de open
bare weg zichtbaar is? Ik denk het niet. Ik zal even voor
lezen wat er staat: "Behalve de belastingen waarvan de
heffing krachtens bijzondere wetten geschiedt kan de
gemeente heffen:", dan volgt a, b, c en d en dan e: "een
belasting op openbare aankondigingen voor zover niet door
middel van tijdschriften of nieuwsbladen gedaan"Er wordt
helemaal niet gesproken over dat het ook nog langs de open
bare weg zichtbaar moet zijn. Ik weet wel dat de precario
rechten die wij op dit moment heffen ook gebaseerd zijn op
dit artikel en die zijn wel vanaf de openbare weg zicht
baar. Maar er worden hier geen mogelijkheden in dat opzicht
uitgesloten
Wethouder Heere heeft nog gevraagd of je hier niet in het
gedrang komt met de vrijheid van meningsuiting. Ik denk
niet dat de vrijheid van meningsuiting hier in het geding
is, maar hooguit zou er gekeken moeten worden naar artikel
7 van de Grondwet, waar het gaat om de drukpersvrijheid en
dus ook de verspreiding van een aantal zaken. In artikel 7
van de Grondwet in lid 4 is juist reclamedrukwerk uitgeslo
ten van de drukpersvrijheid.
Maar de wethouder heeft de toezegging gedaan dat daar nog
eens naar gekeken zal gaan worden. Ik zou dat toch graag
wat geconcretiseerd willen zien. Ik heb daarom, al is het
laat mijnheer de voorzitter, toch nog een motie die ik aan
de raad wil voorleggen.
"De raad van de gemeente Leeuwarden, in vergadering-
bijeen op 17 december 1991,
overwegende
dat de hoeveelheid ongeadresseerd reclamedrukwerk
enorm toeneemt
dat de burgers via de afvalstoffenheffing betalen
voor de verwerking van deze papierlawine;
dat niet wordt voldaan aan de stelregel "de ver
vuiler betaalt";
besluit
het college van burgemeester en wethouders uit te
nodigen een onderzoek in te stellen naar het invoeren
van een verordening betreffende de verspreiding van
ongeadresseerd reclamedrukwerk met daarin opgenomen
een belasting per kilogram verspreid drukwerk (ex
artikel 168 en artikel 272 lid e van de Gemeentewet);
en gaat over tot de orde van de dag."
De motie is door mijzelf ondertekend. (De VoorzitterDe
motie maakt geen deel uit van de beraadslagingen, want er
138
zal morgen een reactie van het college komen. Ik geef hem
in ieder geval volgnr. 9. In het antwoord van het college
zal een standpunt weergegeven worden over deze motie. Er
kan dan na afloop een korte ronde komen voor het afleggen
van stemverklaringen.
Ik wil nog in de richting van wethouder Timmermans zeggen,
dat ik een tegenstrijdigheid geconstateerd heb als het gaat
om de verkeersremmers en de voorrangswegen die wij aange
legd hebben in de wijken. Daar heeft de wethouder eigenlijk
niet zoveel over gezegd. Ik zou hem willen vragen of er nog
eens kritisch naar gekeken kan worden of wij de voorrang
routes op dit moment in de wijken wel kunnen handhaven,
tegenover de algehele evaluatie die er nog zal komen met
betrekking tot de verkeersremmers.
Tot slot wil ik nog iets zeggen over de reactie die er
gekomen is van de kant van de PvdA-fractie als het gaat om
de standpuntbepaling van mijn fractie ten aanzien van het
luchtbrugplan aan de TweebaksmarktWij hebben dat stand
punt in januari 1991 bij de algemene beschouwingen al inge
nomen. Wij zijn wat dat betreft voor een stukje politieke
duidelijkheid. Wij denken dat onduidelijkheid juist vragen
oproept bij de burgers. Wij willen daarom zo vroeg mogelijk
die politieke duidelijkheid geven, al is het zo dat wij
daarbij heel duidelijk willen onderstrepen dat dat niet
betekent dat een standpunt niet gewijzigd kan worden. Maar
tot op dit moment hebben ons geen argumenten bereikt om dat
standpunt te gaan wijzigen. Overigens wil ik er nog wel
iets aan toevoegen. Gaarne zou mijn fractie willen zien dat
er nog eens kritisch gekeken gaat worden naar een onder
grondse verbinding tussen de beide gebouwen, natuurlijk ook
tegen de achtergrond van de financiële haalbaarheid.
Dan moet ik nog iets zeggen over de verschillende moties
die ik nog niet genoemd heb.
Ik zal de moties die intussen overgenomen zijn door het
college niet nader noemen.
Er ligt nog een motie van de D66-fractie om de evaluatie
van de reorganisatie al in de tweede helft van 1992 plaats
te laten vinden. Op dit moment zullen wij die motie niet
steunen
De motie van de PAL-fractie betreffende de fietsklemmen in
de binnenstad steunen wij wel.
Dank u wel
De Voorzitter: Het college antwoordt morgen om 14.00 uur.
Ik schors de vergadering.
De Voorzitter schorst, om 0.10 uur, de vergadering.
139
