Punt 14 (bijlage nr. 34).
De Voorzitter: Aan de orde is wijziging van de Verordening
Reinigingsheffingen met betrekking tot ledigingstarief be
drijf scontainer.
De heer Heins: Met dit raadsbesluit worden twee foutjes in
één keer weggewerkt. De verhoging had eigenlijk vorig jaar al
besloten moeten worden, maar dat gebeurt nu. Wel wat laat,
maar akkoord, daar heeft mijn fractie dan geen moeite mee.
Wat absoluut niet kon, dat is dat aanvankelijk werd gesugge
reerd dat men bij de dienst ervan uit was gegaan dat afval
van cafetaria's, bakkerijen en dergelijke op de Schenkeschans
gestort kon worden. Dat is in strijd met vastgesteld beleid
en staat haaks op uitlatingen van het college uit voorgaande
jaren. Nu is het nooit te vermijden dat enig organisch afval
in bedrijfsafval zit, maar dan moet het niet meer dan een
zeer kleine fractie daarvan zijn. Het is dan ook terecht dat
Schenkenschans dit soort bedrijfsafval heeft geweigerd. Het
had zelfs niet aangeboden mogen worden. Nu is het hersteld in
de raadsbrief en in tegenstelling tot eerdere verklaringen en
zoals het nu is opgesteld, gaan wij hiermee akkoord.
De heer Heere (weth.Voorzitter, ik neem met genoegen
kennis van de mededeling van de heer Heins.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 15 (bijlage nr. 37).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 16 (bijlage nr. 24).
14
De Voorzitter: Aan de orde is verwerving en vervreemding van
diverse onroerende goederen.
De heer Brinks: Voorzitter, het gaat om punt 11 van de ver
vreemdingen. De PAL-fractie wil geacht worden daar te hebben
tegengestemd
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.met de aantekening dat de PAL-fractie
geacht wil worden tegen sub 11 van dit besluit te hebben
gestemd.
Punt 17 en 18 (bijlage nr. 35 en 38).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de
voorstellen van b. en w.
Punt 19 (bjlage nr. 36).
De Voorzitter: Aan de orde is vaststelling Verdeelbesluit
Stadsvernieuwing 1992.
De heer Heins: Het gaat over het Verdeelbesluit Stadsvernieu
wing 1992. In de commissie heeft de wethouder de toezegging
gedaan dat, als het ook maar enigszins mogelijk is binnen de
afgesproken procedures, dat Heechterp en Schepenbuurt zo veel
mogelijk versneld zullen worden. Voor Schepenbuurt vermeldt
de raadsbrief het al, voor Heechterp nog niet. Wij zullen nu
geen motie indienen om die versnelling desnoods af te dwin
gen, maar houden dit wel achter de hand. Voorlopig gaan wij
ervan uit dat al het nodige wordt gedaan om de uitvoering van
de plannen voor Heechterp te versnellen. Men heeft al veel te
lang gewacht. Een algemeen punt van kritiek is de wijze
waarop het Verdeelbesluit en de programmering als een keurs
lijf werkt. Er bestaat een spanningsveld tussen enerzijds de
noodzaak om afspraken voor meerdere jaren te maken en ander
zijds de legitieme wens om in te spelen op terechte verlan
gens van buurten. In de raad zal niemand de relatie tussen
reconstructie van het Vliet en de stadsvernieuwing kunnen
15
