Deze berichten en deze brieven worden voor kennisgeving
aangenomen
Sub F en G.
Deze brief en deze verzoeken worden in handen gesteld van b.
en w. om preadvies.
Sub H.
De heer De Beer: Mevrouw de voorzitter, mijn fractie is het
niet eens met uw antwoord. Wij kunnen ons best voorstellen
dat alle politieke partijen af willen van het aanbrengen,
opruimen, opslaan enz. van plakborden voor de verkiezingen en
dat zij dit gezamenlijk willen regelen, is een goede zaak.
Maar het is te gek voor woorden dat dit door de gemeente zou
moeten gebeuren. Dit is nu typisch geen taak voor het gemeen
tebestuur. Enkele maanden geleden hebben wij bij de laatste
herwaardering onder andere besloten dat de raadsstukken enz.
door de raadsleden van het Stadhuis moeten worden gehaald en
dit om een bezuiniging van enkele duizenden guldens. Mijn
fractie vindt het wel een taak van de gemeente om raadsleden
de vergaderstukken toe te sturen. Als wij nu de politieke
partijen hun eigen zaakjes op laten knappen, kunnen de raads
leden weer op de normale wijze hun stukken krijgen. Daarom
heb ik mede namens de heer Heins van de PAL-fractie de vol
gende motie:
"De raad der gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 23 maart 1992,
behandelende punt 3.H van de agenda;
overwegende
dat het plaatsen van plakborden voor de verkiezingen
geen taak voor de gemeente is maar voor de politieke
partijen,
besluit
niet over te gaan tot het plaatsen van plakborden voor
de verkiezingen en de hierdoor vrijkomende gelden te
gebruiken voor het verzenden van raadsstukken etc.
en gaat over tot de orde van de dag."
De motie is ondertekend door de heer Heins van de PAL-fractie
en door mijzelf.
(De Voorzitter: De motie maakt deel uit van de beraadslagin
gen.
4
Mevrouw Garms: Ik ben het in grote lijnen eens met de motie
die door de heer De Beer is ingediend. Alleen met het laatste
gedeelte, het verzenden van de raadsstukken zou dan weer
opgepakt worden, ben ik het in ieder geval niet eens.
(De Voorzitter: Even voor alle duidelijkheidMevrouw Garms
spreekt namens zichzelf?) Ja zeker.
De heer De Jong: Voorzitter, de motie komt ons sympathiek
voor. Wij vinden het ook geen gemeentelijk taak om deze
borden te plaatsen. Alleen, er zit een addertje onder het
gras wat de motie betreft. Daarvoor kan ik kortheidshalve
verwijzen naar wat mevrouw Garms zegt. Wij kunnen de motie
dan ook niet steunen, maar ik zou nog een alternatief in
overweging willen geven aan de andere fracties. Ik was een
beetje verrast door de tekst van deze motie, maar de politie
ke partijen hoeven zelf geen borden meer te plaatsen, staat
hier in het voorstel. Ik zou mij kunnen voorstellen dat de
politieke partijen derhalve een aandeel in de kosten voor hun
rekening gaan nemen. (De Voorzitter: Even voor alle duide
lijkheid, is dit een suggestie of verwoordt u dit in een
motie?) Ik neem aan dat er binnenkort nog een raadsvoorstel
over deze zaak komt. (De Voorzitter: Dat ligt hier ter ta
fel.) Dan is het voor mij duidelijk dat wij tegen deze motie
zullen stemmen.
De heer Heins: Een paar opmerkingen. Toen ik dit las, dacht
ik even, kennelijk hebben deze twee partijen (PvdA en CDA)
wat moeite om vrijwilligers bij elkaar te krijgen om die
borden te plaatsen of komen er geen timmerlui meer voor onder
de leden van deze partijen of hebben zij een heel groot
geldgebrek, want 6.000,extra per jaar om een paar borden
neer te zetten, vind ik toch wel zeer schrikbarend. Nu weet
ik wel, Leeuwarden is één van de weinige gemeenten in Neder
land die dit de partijen zelf laat opknappen, vele andere
gemeenten regelen dat allemaal voor de partijen. Wat dat
betreft zijn wij één van de laatsten die dit soort traditio
nele folklore nog hebben.
Waar gaat het nu om? Als het gaat om nieuwe dingen te doen
waardoor de politiek wat dichter bij de bevolking komt te
staan, dan denk ik dat iedereen er wel voor te voelen is om
daar 6.000,per jaar voor te reserveren. Maar hier gaat
het over een activiteit die al gedaan wordt, die de partijen
elke keer opnieuw toch weer voor elkaar krijgen. Soms kost
dat wat ergernis van degene die constant iedereen moet afbel
len, maar het gebeurt elke keer weer. Dus waarom dan
5