De heer Timmermans (weth.Voorzitter, de heer Schreuder
blijft van mening dat door het niet mogelijk maken van
bebouwing aan de zuidzijde van de spoorlijn de verkeersop-
lossing in de toekomst minder zal worden gefrustreerd of
dat er in ieder geval meer mogelijkheden zijn. Wij denken
dat op zichzelf het bebouwen daar de verkeerssituatie niet
wezenlijk zal veranderen, ook niet waar het hier gaat om
een niet onbelangrijke fietsroute.
Mevrouw Van Ulzen heeft ten slotte nog, ik heb begrepen
voor de derde keer, gevraagd hoe of het nu zit met die
afgedwongen woonfunctie voor de RABO-bank enz.
Het antwoord is: dat wordt niet afgedwongen.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.met de aantekening dat de D66-
fractie geacht wil worden te hebben gestemd tegen de ele
menten A.l en A.2.
Punt 28 (bijlage nr. 118).
De Voorzitter: Aan de orde is onteigening van gronden ten
behoeve van de uitvoering van het bestemmingsplan Huizum-
Badweg
Mevrouw Van Ulzen: Op bladzijde 2 staat onderaan: "Bezwaar
makers zullen niet tot zelfverwezenlijking van deze bestem
ming in staat zijn." Deze opmerking vraagt mijns inziens om
enige bewijsvoering en die heb ik niet kunnen vinden. Waar
berust deze op?
De heer Timmermans (weth.Omdat tot op heden nooit dat
initiatief genomen is. In een bezwaarschrift is dat wel
verwoord maar daarvoor zou nogal aanwending van een aantal
voorzieningen nodig zijn. De inschatting is dat zoals het
hier staat juist is.
Mevrouw Van Ulzen: Onjuist vinden wij dat inschattingen
zonder bewijs eigenlijk niet aangetroffen dienen te worden
26
in voorstellen van b. en w. Ik vind dat toch een wat sub
jectieve benadering. Ik zou aan de wethouder willen vragen
om toch te voorkomen dat dit soort opmerkingen daarin
terecht komen. Ik vind het niet juist.
De heer Timmermans (weth.): Ik heb aan mijn eerste instan
tie niets toe te voegen.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
Punt 29 (bijlage nr. 108).
De Voorzitter: Aan de orde is krediet aanleg zwaaikom c.a.
bestemmingsplan Schilkampen.
De heer Schreuder: Mijnheer de voorzitter, na uitgebreid
fractieberaad kan het voorbehoud dat ik gemaakt heb in de
Commissie Stadsontwikkeling nu worden opgeheven. Met andere
woorden, wij gaan in principe akkoord. Ondanks de nodige
onzekerheden ten aanzien van deze investering hopen wij dat
dit plan inderdaad positieve economische effecten heeft
voor het behoud en de uitbreiding van de werkgelegenheid.
Toch nog een opmerking wat betreft het milieu.
Er is voor alsnog een globaal onderzoek gedaan naar de
bodem- en grondwaterverontreiniging. Hoe dit uitpakt, wan
neer er nader onderzoek plaatsvindt, moet worden afgewacht.
Wij verzoeken het college de resultaten van dat nader
onderzoek, alsmede de totale kosten van het opheffen van
deze milieuverontreiniging, voor te leggen aan de daartoe
meest geëigende commissie. Ook de dekking van de totale
kosten dient dan aan de orde te kunnen komen c.q. defini
tief geregeld te worden.
De heer Krol: Mijnheer de voorzitter, tijdens de commissie
vergadering van 7 april j.l. is de Structuurvisie Schilkam
pen aan de orde geweest middels aan aanvullende nota.
Daarin kwam naar voren dat de bodemsanering zo'n 1h
miljoen zou gaan kosten met als dekking de grondexploita-
27
