het handig is om nu reeds die grondprijs te verlagen en
niet te wachten op het feit dat het toch wel niet zal gaan,
te bevorderen dat er vrij snel gebouwd kan worden en de
grond ook verkocht kan worden. Daar komt bij dat als mijn
informatie juist is, en volgens mij is dat zo, dat er op
het vorige bouwplan Marwerd bewust een hogere prijs is ge
vraagd om te reserveren voor een volgend plan. Wat dat
betreft is er binnen het Egalisatiefonds, gelet op de
vorige toezeggingen rondom dat plan, ruimte te vinden. Met
andere woorden, voorzitter, wij houden onze motie overeind,
wij vinden dat dit niet concurrerend is en dat het verstan
diger is om de prijs naar beneden te doen.
Mevrouw Van Ulzen: Op zich begrijp ik de redenering van de
CDA-fractie wel, maar daar staat tegenover dat er, dacht
ik, ook in deze raad besloten is om kostendekkend te gaan
werken. Vervolgens denk ik dat het een goed voorstel van de
wethouder is dat, mocht één en ander niet overeen stemmen
met de huidige marktprijs, er dan opnieuw een prijs wordt
vastgesteld. Wij zullen deze motie niet steunen.
De heer Heins: Ook wij zullen de motie niet steunen. De
CDA-fractie geeft in feite het signaal af dat de plannetjes
hier in Leeuwarden voor de dorpen toch eigenlijk een klasse
duurder zijn dan die van de omliggende gemeenten. Ik denk
dat dat op zichzelf eens tot nadenken stemt, wij moeten
eens nagaan waar dat nu precies in zit. Maken wij zoveel
betere plannen en zijn die daarom duurder of kan men het
daar op de één of andere manier goedkoper doen? Ik denk dat
dat op zichzelf wel enige studie noodzakelijk maakt.
Ik kan mij ook nog wat anders voorstellen. De omliggende
gemeenten stellen in het kader van het Stadsgewest een
soort exploitatiefonds op, waarin dit soort zaken allemaal
bij elkaar wordt geveegd om ongewenste concurrentie te
voorkomen. Wij zitten met elkaar in het Stadsgewest en het
mag niet zo zijn dat - wat in het verleden veel te veel is
gebeurd - het ene dorp het andere dorp binnen het Stadsge
west aan het beconcurreren is door hetzelfde produkt aan te
bieden voor een iets goedkopere prijs. Als wij daar in de
toekomst mee doorgaan, gaat het gewoon fout. Ik denk dat
daarom die nauwere samenwerking nodig is.
Dat zijn twee aanvullende kanttekeningen die ik hierbij
heb. Voor de rest denk ik dat de toezegging van de wethou
der duidelijk is, dat als het niet loopt, wij dan opnieuw
de boel moeten bezien en desnoods moeten hercalculeren en
een lagere prijs er uit doen rollen. Ik denk dat dat een
toezegging is die beter marktgericht is dan wat de CDA-
36
fractie voorstelt.
Mevrouw Jongedijk: Voorzitter, ook wij zullen deze motie
niet steunen. Wij hebben de discussie in de commissie
uitgebreid gevoerd. Wij zijn met elkaar tot de conclusie
gekomen, op de CDA-fractie na, dat het toch beter is om
deze grondprijs in eerste instantie vast te houden. Ik kan
mij wel vinden in de suggestie die de heer Heins op dit
moment geeft over de samenwerking binnen het Stadsgewest.
Ik denk dat dat een goede suggestie is. Voor de rest denk
ik dat de opening die de wethouder heeft gegeven door te
stellen dat mocht blijken dat de prijzen toch te hoog zijn,
er dan eventueel een bijstelling kan plaatsvinden. Dat
geeft genoeg waarborgen om er voor te zorgen dat Wirdum
waarschijnlijk toch wel vol komt.
Bovendien zou ik nog willen opmerken dat het hier om zeer
aantrekkelijke kavels gaat die voor een groot deel aan het
water liggen in een heel mooi dorp. Dus ik denk dat er
helemaal niet zoveel problemen zullen ontstaan.
Wij zullen die motie niet steunen.
De heer Schreuder: Mijnheer de voorzitter, het antwoord van
de wethouder namens het college op de motie is voor ons
voldoende. Wij kunnen ons daar volledig mee verenigen.
Wij zullen de motie van de CDA-fractie dus niet steunen.
De heer Greving: Mijnheer de voorzitter, ik denk dat het
belangrijk is dat wij met concurrerende grondprijzen komen
juist in de omliggende dorpen. Het bouwen in de dorpen kan
hiermee ook enige stimulans krijgen. Ik zou het jammer
vinden als in de loop van een dergelijk project zou blijken
dat het niet haalbaar is en dat de grondprijzen verlaagd
moeten worden. Je krijgt dan toch wat ongelijke situaties.
De één heeft meer betaald, de andere weer wat minder, dat
geeft ook voor de toekomst misschien wat verschillen. Wat
dat betreft neig ik er toe om toch het voorstel van de CDA-
fractie te ondersteunen.
De heer Timmermans (weth.): Voorzitter, de heer Krol heeft
nog een keer aangegeven dat naar de overtuiging van zijn
fractie er sprake moet zijn van een concurrerende prijs en
er in de beeldvorming zoals dat bij zijn fractie overkomt,
hiervan geen sprake kan zijn. Hij weet dat er andere dorpen
in de omgeving zijn waar dezelfde prijs geldt, dus hij
haalt nu één deel van de vergelijkbare markt aan. Dat laat
37
