provinciaal niveau, toeristische plannen ziet ontstaan. Maar ik ben het met hem eens, wij hebben als stad veel te bieden en wij moeten daar ook veel meer dan tot nu toe gebruik van maken. Hofstad, stad van Mata Hari, wij hebben daar (ik heb dat ook gezien) de internationale pers mee gehaald. Calvinistisch genoemd zelfs, kennelijk zijn de tijden wat dat betreft veranderd. In ieder geval ben ik het met hem eens dat daar heel concreet mogelijkheden liggen om onze stad te profileren, want je merkt dat de faam van Mata Hari veel groter is dan wij ons wel eens gerealiseerd hebben. Ik heb dat zelf ook verschillende keren gemerkt als ik met mensen uit het buitenland in contact was. De heer Bilker heeft ook aangedrongen op een planning en een tijdsfasering. Hij zegt: in beide rapporten zijn geen prioriteiten aangegeven. Voor dit rapport geldt dat, hoewel wel heel nadrukkelijk aangegeven is op welke PMC je je in eerste instantie zou moeten richten. Ik denk dat dat bij de Nota Cultuur-Toerisme toch wat nadrukkelijker al gebeurd is; daar is geconstateerd dat het in eerste instantie belangrijk is om met name naar de voorwaarden te kijken, de samenhang, de openingstijden, de bewegwijzering en dat soort zaken. Pas in tweede instantie zou je dan moeten gaan werken aan een uitbreiding van je aanbod. Dus daar zit die prioriteitsstelling al wat nadrukkelijker in. Dan de heer Greving. Op de algemene opmerkingen ben ik, denk ik, voldoende ingegaan. Hij heeft nog twee wat specifiekere opmerkingen gemaakt. Over horeca-etablissementen en dan met name een nachtclub aan het Ruiterskwartier heeft hij allerlei wat sombere doemverhalen gehouden. Striptease is kennelijk iets dat alleen aan het vrouwelijk geslacht voorbehouden is. Ik dacht overigens dat dat tegenwoordig meer mogelijkheden bood. (De heer Greving: Zo staat het in Van Dale.) Dan loopt Van Dale achter bij de werkelijkheid en moet die mis schien op dat punt eens herzien worden. Ik denk dat de werkelijkheid al wat verder is dan Van Dale. De heer Greving heeft zich daar tegen verklaard. Het lijkt mij niet handig om daar nu een discussie over te gaan openen. Er wordt al langer nagedacht - in de Commissie Stadsontwikkeling is dat ook al eens aan de orde geweest - over mogelijkheden op die plek. Ik denk dat wij in dat kader ook de verdere discussie maar moeten voeren, dan krijgt de heer Greving nog alle gelegenheid om zich daar al of niet tegen te verzetten. De zondagsmarkt, zegt de heer Greving, staat er niet in, 16 daarmee een beetje suggererend dat dat dan ook niet zou moeten. Ik vraag mij af of de opsteller van de nota zo bewust die zondagsmarkt er niet in opgenomen heeft. Ik denk dat er nog wel meer zaken zijn die er niet in staan en er misschien wel in hadden kunnen staan. Feit is wel dat wij één zondagsmarkt gehad hebben en dat die toch redelijk succesvol is geweest en in een behoefte bleek te voorzien. Voor het college is dat aanleiding geweest om de Dienst Stadsbeheer te vragen ook dit jaar weer een zondagsmarkt te organiseren. Wat dat betreft moet ik de heer Greving te leurstellen, wij zullen niet met een voorstel komen om daarmee te stoppen. Dan ten slotte de heer De Beer. Hij heeft ook nog eens het belang onderstreept van toeristische plannen. Hij heeft ook nog even gewezen op de Koperen Tuin in relatie tot de watersport en gevraagd om spoedig met de eigenaar van de Koperen Tuin plannen ontwikkelen op dat punt. Ik ben dat met hem eens. Er liggen mogelijkheden in de Prinsentuin, zeker daar jaar op jaar de aantallen watersporters nog toenemen. Ik denk dat ik daarmee de sprekers gehad heb, voorzitter. De Voorzitter: Aan de orde is de stemming. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Punt 14 tot en met 20 (bijlage nrs. 103, 83, 107, 112, 109, 89 en 116) Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w. Punt 21 (bijlage nr. 88). De Voorzitter: Aan de orde is weigeren treffen voorberei- dingsbesluit ex artikel 21 van de Wet op de ruimtelijke ordening voor het perceel Brédyk 143 te Wirdum. 17

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1992 | | pagina 9