Deze berichten en deze mededeling worden voor kennisgeving
aangenomen
Sub C, D en E.
Deze verzoeken en deze brief worden in handen gesteld van
Burgemeester en Wethouders om preadvies.
Sub F.
Adressant zal overeenkomstig het principebesluit worden
bericht
Sub G en H.
De heer Heins: Het betreft de punten G en H, de beantwoording
van brieven de Bewonerscommissies Welgelegen en Indische
Buurt waarin zij te kennen geven geen vertrouwen meer te
hebben in de wens van het gemeentebestuur om met de buurten
te willen samenwerken. Met deze brieven kondigen zij aan
zichzelf op te heffen.
Met de voorgestelde beantwoording zoals die op de mededelin
genlij st staat en met de beantwoording zoals die in de brie
ven, die ter inzage liggen, is opgenomen, gaat de PAL-fractie
niet akkoord. Het is voor ons onacceptabel dat het drie
maanden moet duren alvorens deze brieven op de agenda van de
raad komen. Kennelijk worden dit soort brieven nog steeds
niet op hun waarde geschat. Zegt u nu niet dat het niet
sneller had gekund, want op de mededelingenlij st van 23 maart
1992 bijvoorbeeld komen zelfs stukken van 2 en 9 maart voor,
terwijl deze brieven al dateren van februari 1992. Bovendien
vroegen de buurten expliciet om een snelle reactie.
Eind vorig jaar gaven de buurtbeheerwijken Molenpad, Schepen-
buurt, Hollanderwijk en Heechterp al aan dat zij niet serieus
genoeg genomen werden en haakten twee wijken af. PAL/Grcen
Links reageerde in deze raad met de conclusie dat het behoor
lijk mis was met de communicatie tussen gemeente en wijken.
Wethouder Heere reageerde toen door te zeggen dat wij ons wat
positiever moesten opstellen en dat hij de overtuiging had
dat door de in gang gezette cultuurverandering het wel weer
goed zou komen.
4
De wijken Welgelegen en Indische Buurt haken nu af omdat zij
constateren dat toezeggingen en afspraken van de afgelopen
jaren niet zijn nagekomen en dat zij niet serieus worden
genomen
Als ik nu kijk naar de inhoud van de brieven, vraag ik mij af
of er in de afgelopen maanden echt iets verbeterd is en of
het college er echt van doordrongen is waarom de buurten
ontevreden en gefrustreerd zijn, zoals zij zeggen in de
brieven. In de brief wordt in feite alleen verwezen naar het
voorstel om stadsdeelcoördinatoren aan te stellen.
De PAL/Groen Links-fractie heeft met een open brief aan de
buurten op 8 maart jl. en in de commissies waar het ging over
de sociale vernieuwing de afgelopen weken de aanstelling van
onafhankelijke coördinatoren ondersteund. Toch betwijfelen
wij of deze oplossing het "ei van Columbus" is, zoals de
PvdA-fractie en het college ons willen doen geloven. Wij
blijven er voor waarschuwen dat niet organisatorische veran
deringen alleen als het aanstellen van nieuwe mensen, inte-
graliteit zoals dat genoemd wordt oftewel één loket, en
kortere lijnen, de oplossing zijn. Het veranderen van de
bureaucratische cultuur is naar onze mening veel essentiëler.
Op sommige afdelingen lukt dit wel, goed zelfs, dat weet ik
maar al te goed, maar er zijn nog te veel afdelingen waar het
slecht gaat. Er wordt dan te weinig aan de buurten uitgelegd,
er vindt te weinig overleg plaats en sommige ambtenaren gaan
te veel uit van hun eigen ideeën in plaats van diensten aan
te bieden. (De heer Den Oudsten: Voorzitterzou ik aan de
heer Heins iets mogen vragen tussendoor? Dit verhaal heeft de
heer Heins en ook zijn fractiegenoten nu in verschillende
gremia bij commissievergaderingen geuit. Langzamerhand weten
wij inmiddels hoe de PAL-fractie denkt en hoe de PAL-fractie
de bestaande situatie analyseertIk ben ook benieuwd of de
PAL-fractie nog met voorstellen komt hoe het verbeterd kan
worden.) Als de heer Den Oudsten even geduld heeft, ik had
een voorstel willen formuleren, na mededeling te hebben
gedaan dat als wij hier over bestuurlijke vernieuwing praten
in deze raad wij daar wel uitgebreid op terug zullen komen.
Ik heb het over deze brief en datgene wat in de beantwoording
door burgemeester en wethouders wordt voorgesteld. Als com
missie hebben wij op 22 januari 1992 al een bezoek aan deze
wijken gebracht en de nodige voorbeelden gekregen, zoals niet
nagekomen afspraken en plannen die zonder overleg anders
worden uitgevoerd dan was toegezegd. In de twee brieven wordt
daar niet op ingegaan. Naar onze mening was het noodzakelijk
geweest niet na drie maanden een brief te sturen met de
aankondiging dat er twee ambtenaren zijn waarmee de problemen
besproken kunnen worden, maar binnen één maand met een dele
gatie van het college en het management met de buurten te
gaan praten en keiharde afspraken voor de toekomst te maken.
5
