Wij betreuren het ten zeerste dat dat niet is gebeurd, dat
had in dit geval naar ons idee de enige goede oplossing
kunnen zijn.
De heer Heere zei een tijdje geleden dat het goede bedoelin
gen waren. Ik denk dat met goede bedoelingen alleen wij er
niet komen. Wij zien het nog steeds somber in net als een
aantal maanden terug, ook al blijven wij van nature optimis
ten.
De heer Timmermans (weth.): Voorzitter, de heer Heins spreekt
van een lange periode tussen het moment waarop de brieven van
de wijken binnen zijn gekomen en deze beantwoording en con
cludeert derhalve dat er in die tijd niets is gebeurd. Ik
denk dat dat een misverstand is. Wij hebben heel nadrukkelijk
met de wijken hierover contact gehad. Weliswaar heeft de
formele afdoening waar wij vanavond over spreken niet eerder
plaatsgevonden, maar ik wil er op wijzen dat de brieven ook
integraal zijn besproken in de Commissie Stadsontwikkeling en
Milieu. Er is daar een apart agendapunt voor gemaakt, daar
waren vertegenwoordigers van de buurten aanwezig en hebben
dus kunnen kennis nemen van stellingnames en antwoorden. Ik
heb zelf persoonlijk gesprekken gehad met de vertegenwoordi
gers van de wijken waar het hier om gaat en hen aangegeven
wat de situatie was, wat de verklaring was en dat wij bezig
zijn om te zoeken naar een structurele oplossing. Ik ga nu
niet in op de vraag of die structurele oplossing de PAL-
fractie bevalt of niet, maar er is serieus en hard gewerkt
aan het zoeken naar een oplossing voor de breder geconsta
teerde communicatiestoornis tussen de wijken en het gemeente
bestuur en ook het gemeentelijk apparaat. Wat er gedaan is,
is daar ook concreet naar verwijzen. Wij hebben recent daar
over besluiten genomen als college, daar wordt nu naar verwe
zen
Ik denk dat de wijken op geen enkele manier die achterstand
in informatie, die de heer Heins nu suggereert, feitelijk
hebben
De heer Heins: Als ik goed ben ingelicht, is dat bezoek waar
de heer Timmermans over spreekt, een bezoek dat hij in de
wijken heeft gehad eind vorig jaar of begin dit jaar geweest,
in ieder geval voor de hele briefwisseling. (De heer Timmer
mans (weth.): De heer Heins was daar zelf bij. Ik heb niet zo
lang geleden bij de oplevering van de laatste gerenoveerde
woning in de wijk de officiële handeling mogen verrichtenIk
ben toen uitgebreid en expliciet ingegaan op deze brieven en
de stellingname die van gemeentezijde daarover is ingenomen.
Ik heb nadien uitgebreid met de vertegenwoordigers van de
beide wijkbesturen gesproken over deze kwestie. Wij zijn er
uit, dat was mijn stellige overtuigingDus de heer Heins is
wat mij betreft eerder een probleem aan het opblazen dan dat
hij serieus aan het oplossen van het probleem bezig is.)
Als de heer Timmermans zegt dat hij in het kader van een
andere gebeurtenis daar met de buurten over heeft gesproken
en dat alle problemen nu opgelost zijn, dan refereert hij aan
het enige punt waar het over gaat, die stadsdeelcoördinato
ren. Daar zijn nu afspraken over gemaakt, alhoewel het nog
steeds voorstellen zijn. Waar de grieven van de buurten heel
duidelijk mee te maken hebben, dat heb ik in mijn eerste
termijn ook al gezegd, is dat een aantal afspraken en toezeg
gingen niet zijn nagekomen. Over dat probleem is niet ge
praat. Het gaat er mij niet om problemen op te blazen, maar
ik denk dat wij als raad twee functies hebben, niet alleen
naar nieuwe en betere oplossingen zoeken, maar ook de vinger
te leggen op dingen die in het verleden fout zijn gegaan.
De heer Timmermans (weth.Ik heb in de gesprekken met de
wijk zeker niet alleen gerefereerd aan de discussie rond de
stadsvernieuwingscoördinatoren. Als er fouten zijn gemaakt in
de feitelijke uitvoering dan zijn wij de eersten om dat
gewoon te erkennen. Het heeft ook niet zoveel zin om dat te
willen ontkennen. Vervolgens hebben wij aangegeven dat de
mensen die in de praktijk bij de verschillende projecten zijn
betrokken de mensen zijn waarmee op de werkvloer ook inder
daad tot oplossingen moet worden gekomen.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de
voorstellen van b. en w. met de aantekening dat de PAL-
fractie geacht wil worden te hebben tegengestemd.
Sub I, J en K.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de
voorstellen van b. en w.
Sub L.
7
