niet gekregen omdat wij een culturele voorziening gingen realiseren. Die hebben wij gekregen omdat wij een voorziening gingen realiseren die het mogelijk maakt om ook congressen in Leeuwarden te organiseren. In die zin heeft dat dus een directere relatie als met de voorzieningen die de heer Brinks noemde Toen is hij gaan praten over de financiering en de interpre tatie van het woordje "truc". De voorzitter zei dat hij de "truc" een begaanbaar instrument vond. Ik denk dat dat in elk geval voor een goochelaar geldt. Als het gaat om de raad een besluit te laten nemen over zo'n groot project als dit, gaat de heer Brinks in feite het tekort ophogen met f 1 miljoen tot f 4,4 miljoen. Hij zegt tegen de raad: besluit tot een bedrag tot f 3,4 miljoen en tegen het college: zoek nog wat voor die overblijvende f 1 miljoen. Dat is wat mij betreft een onbegaanbare weg. Als hij dan in zijn motie voorstelt aan de raad om het door het college gevoerde financiële beleid af te keuren, dan kan ik mij iets voorstellen bij al diegenen die zeggen: wij snappen nu niets meer van de bijdrage van de PAL/Groen Links-fractie. (De heer Heins: Misschien snappen heel wat mensen hier in Leeuwarden nu niets meer van het gemeentebestuur.) De reactie van de heer Heins doet mij denken aan die ene soldaat die uit de pas liep en toen zei: het peleton loopt uit de pas. De heer Brinks heeft bij de tweede motie aangegeven dat hij vond niet naar financieringsmogelijkheden te hoeven zoeken, omdat hij bij de heroverwegingen van vorig jaar met het PALternatief is gekomen. Ik moet zeggen dat ik er veel res pect voor had dat de PAL-fractie op die manier op een zeer serieuze wijze bezig is geweest met de onderbouwing van hun eigen voorstellen. Ik had eigenlijk vanuit de serieuze bena dering die zij vorig jaar gevolgd heeft ook verwacht dat zij dat dit keer ook zou doen. Als de heer Brinks zegt dat die voorstellen toen niet serieus zijn genomen, dan denk ik dan had hij nu ook niet lang hoeven zoeken, als hij ervan uitgaat dat ze wel serieus bedoeld waren. (De heer Brinks: Maar dat moet allemaal binnen twee dagen gebeuren.) Maar de heer Brinks heeft zijn PALternatief toch nog wel. (De heer Brinks: Ik vind dit een heel gemakkelijke manier om het af te doen, mijnheer de voorzitter.) (Mevrouw Garms: Ik vind dat het college daar dan even naar moet kijken? De heer Greving heeft gesproken over een beperkt referendum. Ik vraag mij of hij een bepaald idee bij dat referendum heeft of dat hij een gigantische steunfractie heeft. Het resultaat was in elk geval fifty-fifty en zijn conclusie is dat hij het eens was met de keuze van het college. Hij heeft daar wel enkele vragen bij gesteld. Hij heeft gevraagd of het college 36 bij het begrip "garantie" dat er nu geen nieuwe tegenvallers bij de bouw optreden de toezegging kan doen dat er maximaal naar gestreefd zal worden de tegenvallers die zich tijdens de rit voordoen op te vangen binnen het beschvkbare budget voor het project. Ik wil dat graag toezeggen, dat is in elk geval ook mijn intentie van hoe met het budget nu om te gaan. Ik heb in elk geval bedoeld dat ook in mijn eerste termijn als zodanig te verwoorden. Maar als men dat nog een keer extra onderstreept wil hebben, kan ik mij dat goed voorstellen, want het is een belangrijk gegeven. Ik wil dat wel toezeggen. De heer Greving heeft ook aangegeven dat hij tevreden is over de wijze waarop de ambtelijke organisatie hem ondersteund heeft of informatie heeft verstrekt over het voorstel dat voorligt. Dat geeft mij in elk geval de gelegenheid om er toch even bij stil te staan dat daar waar de raad en het college in vrij korte tijd een grote hoeveelheid informatie hebben moeten verwerken en tot besluitvorming hebben moeten komen, wat op zich een vervelende zaak was, dat toch ook betekende dat er een aantal ambtenaren bijzonder hard bijna dag en nacht hier aan hebben moeten trekken om überhaupt deze besluitvorming op dit moment mogelijk te maken. Ik denk dat dat ook wel eens een keer gezegd mag worden. Dan heeft de heer Bilker gereageerd op de moties van de PAL/Groen Links-fractie. Hij heeft aangegeven dat zijn frac tie die niet zal ondersteunen. Daar is het college het hele maal mee eens. De Voorzitter: Aan de orde is de stemming. Ik breng eerst in stemming de beide moties ingediend door de PAL/Groen Links-fractie. Aan de orde is de stemming over motie nr. 1: Besluit het beleid inzake de financiering van de nieuwbouw van De Harmo nie van het College van burgemeester en wethouder af te keuren De motie van de heer Brinks van de PAL/Groen Links-fractie, mede-ondertekend door de mevrouw Garms wordt verworpen met 32 tegen 3 stemmen. Voor stemde de leden van de PAL/Groen Links fractie De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over motie nr. 2 van de PAL/Groen Links-fractie: Besluit de in 1992 vrijval lende Princessehofgelden van f 1 miljoen niet te besteden aan 37

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1992 | | pagina 19