De Voorzitter: Aan de orde is Vaststellen nota "De toekomst van de onderwijsbegeleiding in de gemeente Leeuwarden". Mevrouw Garms: Vanavond stellen wij de beleidsnotitie "De toekomst van de onderwijsbegeleiding in de gemeente Leeuwar den" vast. Naar aanleiding van het onderzoek door het RION en door hard werken van ambtenaren en de mensen van met name het GCO is deze notitie tot stand gekomen. Daarmee is tevens ruimschoots voldaan aan de opdracht die de raad heeft gegeven bij de vaststelling van de laatste herwaarderingsoperatie. Je kunt je echter afvragen wat het nut hiervan is geweest, als je nu al weet dat er in het voorjaar 1993 mogelijk al weer bijstellingen zullen plaatsvinden, omdat er opnieuw bezuinigd moet worden. Maar goed, ik denk dat het cynisme wat mij nu bekruipt mij de komende maanden wel vaker parten zal spelen. Voor dit moment, want blijkbaar is het niet meer, gaan wij akkoord met de notitie met daarbij één aantekening. Zoals in de commissie gezegd, vinden wij dat het DAT-onder- zoek in het pakket moet blijven zolang nog niet duidelijk is waar de verantwoordelijkheid voor de schoolkeuzetest terecht komt. Het DAT-onderzoek heeft de afgelopen jaren zijn waarde meer dan eens bewezen, zeker ten opzichte van de Cito-toet- sen. Wij hadden voorgesteld deze post pm te ramen. Gezien de reactie in de commissie zal dit niet haalbaar zijn, dus zullen wij tegen dit onderdeel in de beleidsnotitie stemmen. Dan blijft er nog altijd f 3 ton en een pm over, dus de taakstelling is gehaald. De heer Krol: Voorzitter, een korte reactie met betrekking tot deze nota. De CDA-fractie gaat akkoord met de financiële taakstelling uitmondend in 1996 op een bedrag van f 437.000, Wel willen wij nog herinneren aan de toezegging van de wethouder met betrekking tot de door het GCO uitgevoerde test in groep 8 van het basisonderwijs. Alom wordt deze test gewaardeerd, vandaar ook dat wij willen bepleiten deze test te handhaven middels een alternatieve financiering door bijvoorbeeld de instellingen voor basisvorming per 1-8-1993 dat te laten betalen Voorts kunnen wij ons vinden in de filosofie zoals neergelegd in de vast te stellen nota. Voor wat betreft het zogenoemde fonds additionele ondersteu ning wachten wij de studie af voor wij tot een definitief oordeel hieromtrent komen. Overigens komt één en ander in een gans ander daglicht te staan wanneer bijvoorbeeld door ver dergaande bezuinigingen het aanvullend pakket nog verder zal 8 worden terugbracht. Mevrouw Dikken: Mijnheer de voorzitter, het GCO is één van de organisaties in onze gemeente die fo:*s moet bezuinigen, namelijk f 437.000,Het RION-rapport heeft samen met de nota "De toekomst van de onderwijsbegeleiding in de gemeente Leeuwarden" ons inzicht gegeven in het gewenste minimale niveau van schoolbegeleiding. Een belangrijk uitgangspunt is op een verantwoorde manier dit bedrag te bezuinigen. In wezen nemen wij vanavond een voorschot op een discussie die voor alle gemeentelijke diensten gaat gelden, namelijk de kernta— kendiscussieDeze discussie is ook gevoerd met het GCO en verwoord in deze nota. Uitgangspunt is dat wij vinden dat schoolbegeleiding een basisvoorziening is en daarbij behoort een basispakket. Verder moet er duidelijkheid komen over wat het extra pakket precies inhoudt. Het lijkt ons dan ook van essentieel belang dat omschreven wordt wat de taken van het GCO in het basispakket zijn en welke diensten zij in het extra pakket kunnen verlenen. De verhouding school en school begeleidingsdienst zal de komende jaren sterk veranderen. De scholen worden afnemer van het dienstenpakket van het GCO en zij krijgen daarvoor een budget. Het lijkt ons uitstekend dat scholen zich bewust worden wat de diensten verleend door het GCO zuller kosten. Verder zal het aanbod moeten worden afge stemd op wat de scholen daarbij nodig hebben. Vanuit het GCO zal naar de afnemer toe een kostprijsberekening moeten komen. Wat wordt gedaan voor welke prijs? Wat de bezuinigingen vcor personele consequenties hebben is nog niet helder. De wethouder heeft in de commissie toegezegd dat hij samen met het GCO wil overleggen of en waar deze mensen eventueel geplaatst kunnen worden. Het is heel begrij pelijk dat er onrust ontstaat bij de personeelsleden als er formatieplaatsen moeten verdwijnen. Alles moet er aan gedaan worden om duidelijkheid te scheppen voor wie het consequen ties heeft en wat de verdere mogelijkheden zijn. Afsluitend wens ik het GCO veel wijsheid en sterkte toe om in een tijd waarin binnen het onderwijs enorm veel nieuwe ont wikkelingen plaats vinden in te spelen op die vraag terwijl de financiële middelen verminderen. Wij hopen dan ook dat er aen slagvaardig, toegespitst op vraag en aanbod, dienstenpak ket ontstaat, dat het onderwijs begeleidt en ondersteunt daar waar zij dat nodig heeft. De heer De Jong: Voorzitter, in een eerde-- stadium heeft de D66-ftactie gesproken over dat f 3 ton de limit zou moeten 9

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1992 | | pagina 5