ren, ik denk bijvoorbeeld aan een bedrijvenpark bij Airport
Leeuwarden. (Mevrouw De Haan: Ik vind dat heel beperkt, moet
ik eerlijk zeggen.) Het is waar wij de accenten leggen als
politieke partij. Het hoeft niet helemaal naar categorie E,
dat zeker niet, maar niet in A. U mag dit wat ons betreft ook
ter kennisgeving aannemen.
Wij hebben de stadsvernieuwing eigenlijk ook uit de categorie
A gehaald. Als je werkelijk op de kerndoelen let die wij
hebben gesteld als politieke partij, is een stukje herbezin
ning nooit weg. Dan moet je tot de conclusie komen dat stads
vernieuwing erg belangrijk is voor de kwaliteit van het wonen
in deze stad, maar als het gaat om de kerndoelen, het terug
dringen van scheve verhoudingen en een radicaal milieubeleid,
kun je niet anders dan constateren dat stadsvernieuwing niet
exclusief ten goede komt aan die twee doelstellingen.
Dan sla ik de categorie B, C en D over, zoals ik daarnet heb
gezegd en komen wij tot de gevarenzone, categorie E.
Het college heeft ter leste ure een aantal culturele onderde
len als De Blauwe Stoep, muziek- en dansonderwijshet Fonds
Beeldende Kunst en zelfs Zalen Schaaf uit deze gevarenzone
gehaald. Daar zijn wij natuurlijk heel erg blij mee. Maar is
de visie van het college gewijzigd en heeft het omhoog schui
ven van deze onderdelen tot gevolg dat ook het voorstel voor
de herwaardering verandert of is het gewoon, zoals mevrouw De
Haan daarnet opmerkte, doen wat de meerderheid van de raad
waarschijnlijk zegt?
Ook het consumentenbeleid moet volgens ons een hogere priori
teit hebben, als je uitgaat van het bestaande beleid en onze
doelstellingen, evenals woonwagenzaken want dat wordt een
nieuwe gemeentelijke taak.
Wat moeten wij denken bij het plaatsen van Kinderboerderij en
Dierenbescherming helemaal achterop de lijst.
Wij vinden dat taken gericht op het ondersteunen van ouderen,
zoals ouderenbonden en bejaardenwerk in feite ook een hogere
plaats op de prioriteitenlijst verdienen.
Dan een aantal punten die naar E toe zouden mogen.
Dat geldt dan taken zoals sociale recherche, terugvordering
en verhaal. Meer dan wettelijk verplicht hoeft onze gemeente
wat ons betreft dat niet te doen.
Ook de taken godsdienstonderwijs en concours Hippique kunnen
wat ons betreft wel naar categorie E toe.
Zoals gezegd, de andere partijen mogen deze wijzigingen van
ons ter kennisgeving aannemen, wij gebruiken die wijzigingen
wel als leidraad voor ons nieuwe verkiezingsprogramma.
28
De heer De Beer: Mijnheer de voorzitter, ik heb het vanmorgen
al wat uitgebreider gezegd en ik zal dat nu in het kort
herhalen, zodat het voor iedereen duidelijk is.
De WD-fractie heeft veel tijd gestopt in de kerntakendiscus
sie. Zij is daar lang en zeer intensief mee bezig geweest.
Het is dan erg vervelend dat je donderdag, sommigen zelfs
vrijdag voor de raadsvergadering, de stukken krijgt toege
stuurd. De WD-fractie concludeert dat de tijd te kort is om
er voldoende aandacht aan te schenken, het is een te belang
rijk onderwerp om te behandelen zonder een degelijke voorbe
reiding. Ik kom bij een volgende gelegenheid die zich voor
doet nog wel op deze discussie terug.
Wij kunnen als fractie niet instemmen met het besluit zoals
het door b. en w. wordt voorgesteld, maar ik kan mij wel
vinden in het besluit zoals in de motie ingediend door de
heer De Jong en de heer Heins staat.
De heer Graving: Mijnheer de voorzitter, een tussenbalans in
de kerntakendiscussie, ik denk dat wij dit zo het beste
kunnen bekijken. Er is al heel wat aan vooraf gegaan, er is
heel wat inspraak geweest vanuit de raad om tot deze afweging
te komen. Ik moet zeggen, het blijft altijd zo dat er ver
schillende wegingen zijn, ook binnen de diverse fracties.
Verschillende prioriteiten komen nu ook aan het licht in de
discussie, maar wij zullen toch als raad gezamenlijk moeten
zien een richtinggevend stuk te vinden om in de toekomst
prioriteiten te kunnen blijven stellen. Dat is niet alleen
van belang voor de herwaardering, waar wij op dit moment in
zitten. Ik denk ook dat dit stuk van belang kan zijn, hoewel
het natuurlijk tijdgebonden is, voor de ontwikkeling van een
nieuwe collegeprogramma in 1994.
Bij de uiteindelijke afweging die het college gemaakt heeft,
hebben een aantal verschuivingen plaatsgevonden waarvan ik
moet zeggen dat die in de lijn liggen van wat ik zelf ook heb
voorgesteld in laatste instantie. Daar ben ik het college ook
dankbaar voor. Slecht op één punt heeft het college daarvan
afgeweken, maar ook daar is het verschil niet zo groot. Dus
ik wou verder over categorieverschillen van de ene naar de
andere, als het maar één enkele stap is, niet teveel zeggen.
Met één uitzondering. Ik blijf het jammer vinden dat het
werkgelegenheidsbeleid, de economische acquisitie, het werk—
gelegenheidsfonds in de marktsector niet op eenzelfde niveau
is terecht gekomen als de trajectbemiddeling en het werkgele
genheidsbeleid in het algemeen. Ik vind eigenlijk dat die
zaak in prioriteit A terecht had moeten komen. Helaas is dat
nu niet het geval, ik wil daar nu toch niet een motie over
indienen
29
