deelt, want ik begreep het echt niet. Ik heb daarvoor gebeld
naar de afdeling en daar heeft men getracht mij het uit te
leggen. Daar gaf men eigenlijk een beetje toe dat het moest,
maar men begreep ook niet helemaal waarom het moest. Ik vind
het wat onterecht als de wethouder mij op deze manier onder
uit wil halen. Ik ben zelf niet te beroerd om de wethouder
onderuit te halen, maar dan zou ik het op iets doen dat ik
wel snapte.)
Die hoge bebouwing langs de Brédyk begint zo langzamerhand
ook iets vreselijk bedreigends te worden. Waar het om gaat is
dat wij constateren dat langs de Brédyk in aansluiting op het
nieuwe hotel dat daar gekomen is, een vrij grote zone is waar
uit het oogpunt van geluidsoverwegingen geen aanleiding is
woningbouw te realiseren, terwijl er wel degelijk behoefte is
aan een lokatie voor kleinschalige kantoorvilla's. Als wij
het hebben over die enorme hoogte, dan hebben wij het over 9
meter. Aanvankelijk was het 12 meter, maar op basis van de
inspraak om dat lager te doen zijn, hebben wij uiteindelijk
voorgesteld om daar 9 meter van te maken. Dan praat je dus
over de hoogte van een normaal woonhuis. Dat is dan blijkbaar
die enorme bedreigende bebouwing die mevrouw Van Ulzen naar
voren tovert. Wij hebben heel zorgvuldig aansluitend op de
schaal van de omgeving en de bebouwing een voorstel gedaan.
Het advies van de Gezondheidsraad. Er staat inderdaad: "on
voldoende reden om gevaar aan te nemen". Dat is de meest
sluitende wetenschappelijke benadering. U zult nooit van een
onderzoeker horen dat iets niet waar is. (Mevrouw Van Ulzen:
Voorzitterik heb er bezwaar tegen dat de wethouder zegt,
een onderzoekerwant de Gezondheidsraad - dat heb ik aange
toond in de vorige commissie - is geen onderzoekerzij
verzamelt slechts de gegevens en heeft in dit geval zelfs
onvoldoende gegevens verzameldHet is een wetenschappelijke
raad. Het is niet de eerste keer dat mevrouw Van Ulzen de
gevaren van kanker breed aan de orde stelt. Ik denk dat zij
zich goed moet realiseren dat wij ons ook hebben afgevraagd
of wij hier risico's lopen. Wij hebben ook uitdrukkelijk
gezegd dat dit plan niet doorgaat dan nadat wij dit advies
krijgen, want wij willen geen risico's lopen. Bovendien
zitten wij op een grotere afstand dan de regels nu voor
schrijven. Dus wij hebben, vooruitlopend op het beeld dat
toch bestond en door sommigen nadrukkelijk werd bevorderd,
gezegd wij nemen een grotere afstand. Ik denk dat wij ons
goed moeten realiseren dat het magnetisch veld van een
scheerapparaat aanzienlijk groter is dan het magnetisch veld
van deze hoogspanningskabels, zeker op de afstand waar wij
het hier over hebben. (Mevrouw Van Ulzen: Voorzitterde
wethouder heeft verkeerd geluisterdwant ik heb het hier
54
niet over magnetische velden van scheertoestellenik heb het
over magnetische velden van hoogspanningsmasten.Dat weet
ik, daar had ik het ook over, maar dan in vergelijking tot
die van scheerapparaten.
Ik kom dan bij de kwestie van de brug. Het gaat hier over het
probleem of het op een afstand van 80 meter verantwoord is
een brug met een doorvaarthoogte van 2,50 meter te bouwen.
Dat betekent dat in het landschap op 80 meter een tijdelijke
verhoging van maximaal 1,40 meter kan plaatsvinden. Dat is de
afweging, maar dat is ook het enige echte bezwaar dat naar
voren kan worden gebracht. Ik denk dat wij ons goed moeten
realiseren dat wij in het allereerste overleg met dorpsbelang
hebben afgesproken dat de verkeersafwikkeling van de ruim 450
kavels niet ten laste van de smalle doorgaande route van de
huidige dorpsstraat zou worden gebracht. Indien er geen brug
wordt aangelegd, zullen een aantal van de verkeersbewegingen
die dan zullen moeten worden gepleegd, omdat wij de twee
wegen dan als een soort doodlopende wegen gaan uitvoeren
vanwege het ontbreken van een brug, door de huidige dorps
straat gaan. Dat betekent een aantal verkeersbewegingen door
het dorp dat niet nodig is. Als er zoveel mensen wonen, tegen
de 300 kavels die dan maar op één manier kunnen worden ont
sloten, levert dat bij calamiteiten of bij wegopbrekingen
problemen op. Het heeft ook te maken met een kwaliteitsvoor
ziening, die de kopers van zo'n kavel wel degelijk graag
willen hebben. Zij willen niet helemaal terug gestuurd wor
den, maar een gemakkelijk route naar de stad en naar andere
lokaties hebben. Wij denken dat de financiële consequenties
van de aanleg van de brug - dan praat je over een paar gulden
per vierkante meter - niet in verhouding staan tot de kwali
teitsverhoging van de lokatie in zijn totaliteit.
De heer Terpstra heeft een aantal opmerkingen gemaakt over
het feit dat dit een goed bestemmingsplan is, een plan dat
echt inspeelt op de markt en dan niet alleen wat betreft de
aantallen maar ook waar het gaat om het kwaliteitsniveau.
Want wij zitten in deze gemeente met een feitelijke doorstro-
mingsmarkt en er is behoefte aan zo'n lokatie. Dat blijkt ook
iedere keer weer uit het tempo. Wij hebben vanavond bij de
vervreemdingen gezien dat wij gelukkig per keer een groot
aantal kavels kunnen verkopen. Er is behoefte aan kwaliteit
en wij zijn ervan overtuigd dat dit plan daar een aanspraak
op kan maken.
Zijn opmerking dat de ambtelijke organisatie de bezwaren zeer
zorgvuldig heeft behandeld, daarvoor ben ik hem erkentelijk.
Mevrouw Van Ulzen: Ik wil de wethouder er toch nog even op
wijzen dat hetgeen ik geciteerd heb ging over elektrische
55
