punt heeft sommigen aangezet tot een soort heksenjacht op
fraudeurs, daaraan willen wij ons niet schuldig maken. Wij
zijn van mening dat de vele goeden niet mogen lijden onder de
daden van enkele kwaadwilligen.
Terugkomend op het herwaarderingsvoorstel hebben wij moeten
constateren dat de automatisering bij de Sociale Dienst
gedeeltelijk vertraagd is. Met name het deel dat het mana
gement bij de dienst inzicht moet geven in de werkdruk van de
medewerkers, kan pas later worden ingevoerd en gebruikt
worden. Voor alle duidelijkheid, voorzitter, mijn fractie is
niet ten principale tegen iedere bezuiniging op de apparaats
kosten van de dienst. In het kader van een zo effectief en
efficiënt mogelijk werkend apparaat moet ook hier een her
waardering mogelijk zijn. Maar herwaarderingen moeten zodanig
ingevuld worden, dat wij niet over enkele jaren vrijwel zeker
met tegenvallers geconfronteerd worden. Tegen die achtergrond
moeten onze kritische opmerkingen worden geplaatst. Onze
vraag is dan ook of het college onze bezorgdheid over de
haalbaarheid van hiervoor gestelde bezuinigingen op de appa
raatskosten bij de Sociale Dienst kan weg nemen. Met name
verwachten wij dat het college ingaat op de door ons zojuist
aangesneden gewijzigde omstandigheden, in relatie tot dit
herwaarderingsvoorstelWij horen ook graag op welke punten
een eventuele aanpassing van het herwaarderingsvoorstel nodig
zal zijn en hoe eventuele financiële consequenties van die
aanpassing opgevangen kunnen worden.
Voorzitter, ik kom bij de Dienst Welzijn op bladzijde 40,
opheffen filialen Openbare Bibliotheek Leeuwarden inclusief
enige compensatie via een bibliobus.
Over de bibliotheek is veel discussie. Vorig jaar eigenlijk
al kwamen diverse modellen ter sprake. Filiaalbeleid of
mobiele voorzieningen, of alleen maar één centrale biblio
theekvestiging. Het college stelt nu voor twee filialen op te
heffen, Aldlan en Bilgaard, om daarmee mobiele voorzieningen
in het geheel in stand te houden, zodat de hele gemeente
wordt voorzien van de mobiele voorziening en daarmee wordt
dan tevens de Centrale Bibliotheek in zijn dienstverlening
versterkt. Hetgeen op zijn beurt een uitstraling moet krijgen
voor ook weer de hele gemeente. Al meer dan eens hebben wij
betoogd dat daar een logische lijn in ligt. Immers, aller
eerst hebben wij besloten dat voorlopig geen filiaal in de
wijk Camminghaburen kan worden neergezet. Vervolgens hebben
wij besloten, om diverse redenen overigens, om het filiaal
Schieringen te sluiten. En tegelijkertijd daarmee besloten
wij om toch maar af te zien van een filiaal te Camminghabu
ren, alhoewel dat niet zwart op wit in het besluit is opgeno
men gelukkig. Met die voorgeschiedenis in het achterhoofd heb
je dus een bepaalde route ingeslagen, waarbij je het filiaal-
168
beleid eerder afbouwt dan opbouwt. Nu het college het onder
havige voorstel doet, is dat in onze ogen een logisch gevolg
in dat gehele traject. In de commissie heb ik gesteld dat met
dit soort voorstellen het heel vervelend is om er over te
besluiten, omdat het inhoudelijk geheel ons niet onder ogen
wordt gebracht. Alle consequenties, zowel financieel als
technisch, maar ook qua effecten op de omgeving en bijvoor
beeld het lezersaantal zijn ons niet bekend. Dat maakt het
extra moeilijk om er over te besluiten. Nu heeft de Openbare
Bibliotheek zelf intussen ook een aardig voorstel gelanceerd,
ook daarvan geldt dat de effecten op de lange termijn ons
niet voldoende bekend zijn om er afgewogen en wel een goed
oordeel over te kunnen vormen. Aan beide voorstellen kleven
voor- en nadelen. Die afweging kunnen wij nu evenmin maken.
Om nu te zeggen, zonder algehele informatie en kennis, zo en
zo moet het gaan, gaat ons te ver. Het nadeel van het voor
stel van de bibliotheek is, dat de mobiele voorzieningen, met
uitzondering van de dorpen, vervallen. Dat zal wel tegen het
zere been zijn van de fracties van D66 en PAL/Groen Links,
want die dienden op 17 december 1991 een gezamenlijk motie
in, waarin opgenomen werd dat verdere vermindering van
dienstverlening via mobiele voorzieningen niet wenselijk is.
Maar hun reacties merken wij straks wel.
In het voorstel van de bibliotheek zit nog een groot nadeel.
Camminghaburen, meer dan 10.000 inwoners, blijft verstoken
van wat voor voorziening ook, dat is en blijft een groot
probleem. Zeker in een wijk met zoveel schoolgaande kinderen
is dat eigenlijk onverantwoord. De taakstelling van
f 300.000,zit desondanks toch in het OBL voorstel ver
werkt. Het college maakt in zijn voorstel geld vrij voor
aanschaf bibliobus. Dat is niet verwerkt in het OBL voorstel.
Begrijp ik het dan goed dat, stel dat het OBL voorstel het
zal worden, dat dan die compensatie vervalt?
Wij hebben vorig jaar gevraagd om een visie op lange termijn
over de bibliotheekvoorziening. Die is nog steeds niet op
tafel verschenen en ik denk dat er nog steeds behoefte aan
is
Conclusie, het bedrag van f 300.000,-- kan worden ingeboekt
in beide voorstellen. Ons verzoek aan het college is om zo
spoedig mogelijk, in samenwerking met de bibliotheek, de twee
modellen uit te werken en naast elkaar ter vergelijk aan ons
voor te leggen. Dat is het meest verstandige, omdat dan een
afgewogen besluit kan worden genomen. Daar gaat het ons om,
daarom willen wij u de volgende motie voorleggen:
"De gemeenteraad van Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 25 en 26 januari 1993,
behandelende
de herwaarderingen 1992-1996;
169
