de onderzoeken op de lange termijn. Inclusief ook de moge
lijkheden om te onderzoeken samen te werken met de Harmonie
en Zalen Schaaf. Dat lijkt ons verstandiger, zodat niet het
zwaard van Damocles boven de Westerkerk hangt en de stichting
in ieder geval tot 1996 de ruimte heeft om z'n eigen speci
fieke functie in het culturele spectrum in te kleuren.
Wij willen ook nog graag een suggestie meegeven, dit betrok
ken kan worden bij het nadere onderzoek over het eventueel
verlagen van de gemeentelijke bijdrage van de Stichting
Westerkerk. Een suggestie, die naar ons idee, beslist moet
worden opgepakt. Dat behelst eventuele samenwerking van de
Stichting Westerkerk met de Christelijke Hogeschool Noord
Nederland. Volgens ons liggen daar concrete mogelijkheden,
waar beide instellingen nog wel eens flink profijt van kunnen
hebben. Kortom, een dringend verzoek onzerzijds aan het
college om ook dat aspect mee te nemen in het verdere onder
zoek dat wij bepleiten. Daarom komen wij met de volgende
motie
"De gemeenteraad van Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 25 en 26 januari 1993,
constateert dat:
- er op dit moment geen sprake is van een duidelij
ke visie op de toekomst van een aantal culturele
instelling in Leeuwarden, zoals daar zijn:
- Stadsschouwburg de Harmonie;
- Theater Romein;
- Zalen Schaaf, inclusief de voormalige synagoge;
er, naast het belang van een hoogwaardig cultu
reel aanbod, ook aandacht moet zijn voor een goed
beheer van de instellingen;
een culturele instelling de kans moet krijgen
zijn bestaansrecht te bewijzen;
besluit
de bezuiniging van f 75.000,op het budget van
Theater Romein ingaande in 1996, nu niet vast te
stellen
de financiële gevolgen te dekken uit de begro
tingsoverschotten van 1996;
en vraagt het college:
- dit bezuinigingsvoorstel te betrekken bij de
voorstellen op de lange termijn;
een visie te ontwikkelen over de toekomst van
bovengenoemde instellingen en de^e visie eveneens
te betrekken bij de lange termijn voorstellen die
in het voorjaar van 1993 worden behandeld
en gaat over tot de orde van de dag."
(De voorzitter: Dit is motie nummer 27.)
174
Voorzitter, mag ik u verzoeken om mevrouw Dijkstra over de
voorstellen nieuw beleid het woord te geven.
Mevrouw Dijkstra: Ten aanzien van nieuw beleid, zou ik willen
reageren op de volgende punten. De vergroting van politieke
betrokkenheid van jongeren. Voorzitter, het zal u niet verba
zen, dat wij daar van harte mee akkoord gaan. Daarmee is
immers gevolg gegeven aan onze motie van vorig jaar over
politiek dichtbij jongeren.
Het promotie en p.r. -beleid, ook dat kan onze goedkeuring
wegdragen. Wij hebben meerdere malen gepleit voor een betere
promotie en p.r. voor Leeuwarden, in de brede betekenis en
niet alleen qua werkgelegenheid. Het gaat om stadspromotie,
inclusief het zien verkrijgen van een gunstig beeld van Leeu
warden op het gebied van wonen, recreëren, toerisme en wat
dies meer zij. Het is inderdaad jammer, dat het budget maar
beperkt kan zijn. Vanwege de financiële situatie, stemmen wij
met dit bedrag in.
Dan over het aanstellen van vier stadsdeelcoördinatoren, tot
een bedrag van f 160.000,Het is nog maar de vraag of het
er precies vier moeten worden. Of kan er worden volstaan met
bijvoorbeeld drie? Wij hadden graag gezien dat het eerder
intern was opgelost in plaats van dat er een extra budget
voor gevraagd moet worden. Wij willen het college vragen of
dit niet intern kan worden opgelost en of er ook niet met
drie in plaats van vier kan worden volstaan.
Ten aanzien van Cambuur. Onze fractie is zeer enthousiast
over de plannen die ontwikkeld zijn omtrent de verbetering
van het CambuurstadionIn een stad als Leeuwarden hoort ook
een goede accommodatie voor betaald voetbal. Een vorm van
recreatie die voor veel mensen van belang is. Gezien de
situatie zoals die bij Cambuur momenteel is, is het ook geen
overbodige luxe dat er iets aan de tribunes wordt gedaan.
Anderszins kunnen wij begrip opbrengen voor hen die, gezien
de huidige financiële situatie van de gemeente, moeite hebben
met een dergelijk grote investering als deze. Ook voor onze
fractie heeft deze keus zwaar gewogen, omdat ten aanzien van
de sportsector andere zaken hierdoor wat zijn doorgeschoven.
Echter, wij achten het onze verantwoordelijkheid dat er een
goed en met name een veilig stadion komt. Goed, omdat dat de
uitstraling van Leeuwarden ten goede komt. Veilig, omdat je
met zoveel mensen bijelkaar geen risico's mag nemen, dat er
ongelukken zouden kunnen gebeuren. Wij weten allemaal waar
dat toe kan leiden. Die overwegingen geven voor onze fractie
dan ook de doorslag in te stemmen met dit voorstel. Vooral nu
175
