schrijving. Ik ben bang dat dat nogal wat effecten heeft voor de duur van onze raadsvergaderingen. Dat lijkt ons niet een goed idee Motie 29.5, minirotonde Archipelweg. Ook die willen wij graag handhaven. Motie 29.6, de bezuiniging op het Fonds Stadsvernieuwing beperken, willen wij handhaven. Motie 29.7, structuur- en bestemmingsplannen, ook daarvan denken wij dat het onverantwoord is om die bezuiniging door te zetten. Motie 29.8, over het zwerfvuil blijft overeind. Motie 29.10, over de openbare verlichting blijft overeind. Ook daarvan is ons nog steeds niet duidelijk dat dit een bezuiniging is zonder nadelige effecten op de veiligheid. Motie 29.12, de gladheidsbestrijdingDaar heeft de wethouder een helder verhaal over gehouden. Wij kunnen dat punt dan ook intrekken. (De Voorzitter: Motie 29.12 wordt ingetrokken.) Motie 29.13, het niet bezuinigen op Openbare Bibliotheek Leeuwarden. Er is veel over de bibliotheek gesproken. Eigen lijk is er in geen van de andere moties een verhaal te vinden dat ons voldoende aanspreekt. Wij willen de bezuiniging in het geheel niet doorvoeren. Wij willen dit punt dan ook handhaven Motie 29.15, de activiteitensubsidies buurten en wijken. Ook dat punt willen wij graag handhaven. Motie 29.17, het Muziekinstituut en de Blauwe Stoep. Daar komt de PvdA-fractie met een nieuwe uitgave van hun eigen motie. Waar het eigenlijk op neerkomt is dat zij nu niet bindend willen opleggen dat de instituten moeten gaan fuseren, als ik het goed begrijp. In dat geval zitten wij al een heel eind in eikaars richting en is het enige verschil dat zij nog f 1 ton meer willen bezuinigen. Wij denken dat wij daarin mee moeten gaan, ook om op een gegeven moment meerderheden te kunnen creëren. Wij willen de motie van de PvdA-fractie op dit punt steunen, met de daarbij gemaakte opmerkingen. Wij trekken motie 29-17 in. (De Voorzitter: Motie nr. 29.17 is ingetrokken.) Motie 29.19, de dekking, heb ik al mijn opmerkingen over gemaakt 246 Dan nu de moties van de andere partijen. Motie nr. 10 van de heer Greving over het Cambuurstadion Ik heb al eerder gezegd dat wij die motie van harte steunen. Wij denken ook dat op termijn, of misschien wel op korte termijn, privatisering van het stadion een goede zaak zou zijn. Om Cambuur wat tegemoet te komen denk ik dat het niet zo'n gekke oplossing zou zijn wanneer wij het Cambuurstadion om niet aan de organisatie overdragen. Daarmee krijgen zij voldoende gelegenheid, denken wij, om geld voor investeringen aan te trekken. Voor de gemeentelijke begroting heeft dat geen enkel effect. Motie nr. 11 over de acquisitie van de heer Greving. Daar kunnen wij niet mee instemmen. Motie nr. 15 van de Partij van de Arbeid-fractie over het aantal wethouders. Zij willen het aantal wethouders op vijf handhaven. Het zal u duidelijk zijn dat wij daar niet mee kunnen instemmen, wij willen meteen al terug naar vier. Motie nr. 19 van de PvdA-fractie over de activiteitensubsi die. Wij willen wat verder gaan, wij willen daar helemaal niet op bezuinigen. Motie nr. 21 heb ik over gesproken. Motie nr. 23, de p.r.-gelden, zullen wij niet steunen. Motie nr. 25 van de CDA-fractie, het tweede punt het groenon derhoud hebben wij in eerste instantie niet over gesproken. Toch vinden wij dit een sympathiek voorstel en wij willen dit dan ook steunen. Motie nr. 30 van de VVD-fractie, het zwerfvuil. Wij kunnen die motie steunen. Motie nr. 35 van de PAL/Groen Links-fractie kunnen wij niet steunen. Motie nr. 36 van de PAL/Groen Links-fractie over het groenon derhoud gaat nog een stapje verder dan wat de CDA-fractie voorstelt. Dat gaat ons net een stapje te ver. Dus ook die kunnen wij niet steunen. Mevrouw Waalkens: Mijnheer de voorzitter, ik heb eigenlijk met opperste verbazing geluisterd naar het antwoord van het college in eerste instantie. Er werd zomaar een grote hoe veelheid moties overgenomen. Ik vraag mij af of misschien 247

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1993 | | pagina 53