(De heer Den Oudsten: Als wij het nu eerst eens laten bij het woord "verzelfstandiging"Ik zeg verzelfstandiging danwel privatisering verzelfstandiging. (De heer Den Oudsten: Wij zitten op dezelfde lijn.) Als dat de toevoeging is dan kunnen wij motie nr. 21 steunen. Motie nr. 23, f 50.000,in mindering brengen op het p.r.- en promotiebudget van nieuw beleid. Wij hadden liever gezien dat er een bedrag van f 1 ton in mindering gebracht werd, maar wij vinden f 50.000,al een heel eind op weg. Wij zullen voor motie nr. 23 stemmen. Van motie nr. 25 is nog één punt blijven staan, namelijk onderhoud groenvoorzieningen. Wij vinden het een rare zaak dat de CDA-fractie een onderscheid maakt in twee posten groenvoorziening en zegt dat op de ene post wel bezuinigd kan worden en op de andere post niet. Gezien het feit dat wij onze motie nr. 36 handhaven zullen wij deze motie niet steunen. Motie nr. 29.2, de vacaturestop mede van toepassing verklaren op het college van burgemeester en wethouders. Gezien het feit dat ik net al gezegd heb dat wij voor het collegevoor stel zijn, zijn wij daar tegen. Motie 29.4, niet over te gaan tot bezuiniging op de voorbe reiding en verslaglegging, daar zullen wij voor stemmen. Motie nr. 29.5, de verlaging van de stelpost civieltechnische werken te verminderen met f 50.000,--, daar zullen wij tegen stemmen Motie 29.6, de bezuiniging op het Fonds Stadsvernieuwing beperken tot f 80.000,Wij hebben in onze eerste instantie al gezegd dat wij tegen een volledige bezuiniging van f 290.000,zijn, dus wij zullen dit voorstel niet steunen. Motie 29.7, de bezuiniging op werk aan structuur- en bestem mingsplannen af te wijzen, zullen wij niet steunen. Motie 29.8, het budget voor zwerfvuilbestrijding niet verla gen, zullen wij steunen. Motie 29.10, wij zijn tegen het feit dat er geen taakstellen de bezuiniging opgelegd zal worden op de openbare verlich ting. Motie 29.13, niet over te gaan tot een bezuiniging op de 254 Stichting Openbare Bibliotheek Leeuwarden. Uit onze eerste instantie zal duidelijk zijn dat wij dit voorstel steunen. Motie 29.15, het activiteitensubsidie voor buurt- en wijkor- ganisaties vooralsnog nog niet te verlagen, zullen wij even eens steunen. Motie 29.19, slechts f 1 miljoen te reserveren voor nieuw beleid, zullen wij niet steunen. De motie van de WD- en D66-fractie over het Stadhouderlijk Hof, uitsluitend te besluiten om niet over te gaan tot ver koop. Die motie zullen wij niet steunen. Ik dien hierbij mede namens de heer Greving de oorspronkelijke motie in, die luidde "besluit de taakstelling met betrekking tot de herbestemming van het Stadhouderlijk Hof af te wijzen." Deze motie is ondertekend door de heer Greving en de heer Heins. (De Voorzitter: Dit is motie nr. 38.) Daarmee zou het onderzoek en de taakstelling van tafel zijn. (De Voorzitter: U bedoelt daarmee het voorstel van het colle ge van tafel te poetsen De heer Greving: Mijnheer de Voorzitter, ik wil mij maar even bij de moties houden. Motie nr. 5 van de D66-fractie heeft niet mijn instemming. Ik wil mijn erkentelijkheid uitspreken dat het college motie nr. 8 heeft overgenomen. Motie nr. 10 over het niet opnemen bij nieuw beleid van grote investeringen ten behoeve van het CambuurstadionEr staat ook in de motie dat privatisering overwogen moet worden. Het lijkt mij duidelijk dat als er achterstallig onderhoud is of andere zaken nog geregeld moeten worden om dit stadion te privatiseren en dat brengt investeringen met zich mee, dat dat wel degelijk in de prijs verdisconteerd kan worden die bij een privatisering gemoeid is. Dit wil niet zeggen dat er helemaal geen financiële middelen van de gemeente beschikbaar gesteld zullen worden, want het tegen boekwaarde overnemen is natuurlijk op dit moment geen reële optie. In mijn eerste instantie had ik dit ook al gezegd. Ik handhaaf deze motie en vind dat in het overleg bekeken moet worden wat er aan finan- 255

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1993 | | pagina 57