werken aan de Internationale Vrijwilligersdag op 7 december.
Als je dat zo leest, denk je bij jezelf: die zijn er in ieder
geval vroeg bij, want 7 december is nog een heel eind weg.
(De Voorzitter: twee dagen na SinterklaasNiet alleen twee
dagen na Sinterklaas, maar als je vanaf nu rekent, is dat nog
een heel eind weg. Het blijkt echter dat het gaat om de
Internationale Vrijwilligersdag op 7 december 1992. Als wij
op 15 februari 1993 een antwoord geven op zo'n brief, denk ik
dat wij wel rijkelijk laat zijn. Dat is het eerste punt.
Het tweede punt is, het antwoord dat b. en w. voorstellen.
Het antwoord zou zijn: wij hebben natuurlijk erg veel waarde
ring voor de inzet van de vrijwilligers, wij vinden het vrij
willigerswerk ook bijzonder belangrijk, maar wij vinden toch,
dat als die vrijwilligers bedankt moeten worden, dan moet dat
wel gebeuren door de organisaties waarin die vrijwilligers
actief zijn. Ik denk dat je daar als gemeentebestuur ook een
bepaalde verantwoordelijkheid voor hebt. Een aantal jaren
geleden is er in concept een nota vrijwilligerswerk versche
nen. Die nota is nooit vastgesteld, maar ik denk dat dat toch
wel een belangrijk element zou kunnen zijn in de waardering,
ook van het gemeentebestuur, ten aanzien van het vrijwilli
gerswerk. Bijvoorbeeld, kort geleden hebben wij in deze raad
de subsidiëring van de vrijwilligers vacaturebank behandeld,
waarvan een aantal partijen in deze raad hebben gezegd, zo'n
instelling zou eigenlijk wel in deze stad moeten blijven
bestaan, op welke manier die dan ook gefinancierd wordt. De
meerderheid van de raad was het daar niet mee eens. Maar ik
denk dat, op het moment dat het college zegt, wij vinden het
vrijwilligerswerk erg belangrijk, maar de organisaties moeten
gewoon zelf meewerken aan de vri jwilligersdag, dat je dan
toch eigenlijk een beetje te kort schiet. Wat ik daarom voor
zou willen stellen aan het college is om het antwoord op deze
brief nog een keer in overweging te nemen. Dan niet ingaande
op 7 december, twee dagen na Sinterklaas zoals de voorzitter
al zei, 1992, in 1993. Ik neem aan dat die Internationale
Vrijwilligersdag een wederkerende gebeurtenis zal zijn en zou
willen voorstellen om in het kader daarvan eens te bekijken
of het niet mogelijk is om bijvoorbeeld een grote vrijwilli-
gersmarkt te organiseren. Maar in ieder geval - en dat zou
een heel concreet voorstel zijn - bijvoorbeeld de waardering
voor het vrijwilligerswerk vorm te geven in de zin van een
klein stukje van de pagina Aan de Grote Klok elke keer te
reserveren voor een bepaalde vrijwilliger die kan vertellen
waarom hij of zij vrijwilligerswerk doet en wat voor vrijwil
ligerswerk. Ik denk dat dat gewoon een blijk zou zijn van de
waardering van het vrijwilligerswerk door het gemeentebe
stuur. Dat zou in ieder geval heel wat meer zijn dan het
antwoord van de brief zoals die hier is.
4
De Voorzitter: Nog even een procedureel punt. Wij hadden het
er net over dat dit punt van geen kant deugt, zoals het hier
op staat. Ten eerste is het te laat, het wekt de indruk dat
het in november op de lijst ingekomen stukken had moeten
staan. Ten tweede was het niet aan de raad gericht. Het was
gericht aan de burgemeester, de wethouders en de leden van de
gemeenteraad. Wij maken altijd het subtiele onderscheid dat
wanneer een brief aan individuele raadsleden is gericht, het
dan niet aan de raad is. Los van de vraag hoe dat nu procedu
reel zit, want dat zoeken wij nog wel uit, mag dit niet
voorkomen, omdat die bijeenkomst allang geweest is. Blijft de
vraag over om in de loop van 1993 er inhoudelijk nog eens
even op in te duiken. Daar zegt wethouder Bilker wat van.
De heer Bilker (weth.Voorzitter, het eerste punt van de
heer Brinks, de late kant van de beantwoording, hebben wij
ook geconstateerd. Het tweede punt, de inhoudelijke opmerking
van de heer Brinks dat het eigenlijk ook een beetje aan de
magere kant is, wil ik verschillende dingen over zeggen.
Allereerst, vanmiddag heb ik toevallig, maar dat heeft een
beetje te maken met mijn inwerkperiode in de nieuwe functie,
de instellingen op het gebied van de samenlevingszaken uitge
nodigd voor een ontvangst, nadat ik er 17-tal al heb bezocht.
Wij hebben vanmiddag een ontvangst gehouden met een welkomst
woord en een toespraak en met name gewezen op het aspect van
vrijwilligerswerk en hebben daar ook de erkentelijkheid voor
uitgesproken. Die waardering, waar in de brief over gesproken
wordt en waar de heer Brinks het over heeft, leeft natuurlijk
zeer zeker ook bij het college en daar hebben wij vanmiddag
uiting aan gegeven.
Het tweede aspect is de Nota Vrijwilligerswerk. Inderdaad is
die er in concept en daar wordt ook de waardering over uitge
sproken, alleen als de uitvoering aan de orde is, spreken wij
wel over bedragen. Wij moeten heel eerlijk zijn, bedragen
hebben wij daar op dit moment niet voor. Dan gaat het over
reiskosten en verzekeringskosten.
Als concreet voorstel, zegt de heer Brinks, zou het misschien
toch als aanbeveling verdienen om waarderingen uit te spre
ken, bijvoorbeeld door middel van een klein stukje in Huis
aan Huis te reserveren om een vrijwilliger te portretteren.
Wij zullen sowieso al nagaan hoe de procedure is verlopen,
maar ik wil u toezeggen dat ik inhoudelijk eens bij de dienst
wil overleggen hoe wij, onder andere uw suggestie meenemend,
op de een of andere manier uiting kunnen geven aan het vrij
willigerswerk. Alhoewel,- ik zeg het nogmaals, ik heb dat
vanmiddag ook al gedaan in die bijeenkomst.
5
